[отговорите] LXDE

Хочется - попробуй. В чем проблема?

Zhbert (24.09.2011 19:39:23)

> Назовите 3 наиболее веские причины для того, чтобы не переходить с КДЕ4 на LXDE.

Лень.

Sadler (24.09.2011 19:39:40)

не знаю. я попробовал, даже не LXDE, а XFCE. ради скольки-то-там мегабайт рам терять столько удобства, ощущения общей законченности... алсо, будет нехватать некоторого софта. аналогиkde-софта на гытыка или вообще нету, или настолько ущербны... ну и алсо свистелок нет

snoopcat (24.09.2011 19:40:28)

У тебя отвалится член.

arknir (24.09.2011 19:41:40)

> "бугага вслед за торбинсом"

> Назовите 3 наиболее веские причины для того, чтобы не переходить с КДЕ4 на LXDE.

Торвальдс на XFCE перешёл. Полагаю, для тебя это будет достаточно веской причиной не переходить вслед за ним на LXDE?

name_no (24.09.2011 19:45:55)

А вообще, стыдно, что никто не ткнул ТС в это носом.

name_no (24.09.2011 19:46:24)

Назови хотя бы одну причину чтобы перейти на LXDE. Ну кроме «у меня только 128 мегебайт оперативной памяти»

Gary (24.09.2011 19:48:15)

Меня лично в LXDE на ноуте не хватает автоматического управления питанием, и яркостью и громкостью через функциональные клавиши ноута. В F15, да и в Lubuntu, это решается автозапуском gnome-power-manager. А вот в F16 такой способ не работает. А для ноута это почти что самая критичная вещь.

Остальное там как везде - панельки, менюшки, нет большой разницы. Ну разве что может автоматическое определение внешних устройств (вроде принтера или фотоаппарата) и работа с ними чуть менее автоматизированы, но это и руками легко.

alpha (24.09.2011 19:48:46)

Бгг. Ты прав, я ошибся названием.

Manhunt (24.09.2011 19:49:23)

Причин таковых нет. Зато причины перейти на LXDE вполне могут быть.

Quasar (24.09.2011 19:50:11)

Впрочем, рассматриваются оба варианта.

Manhunt (24.09.2011 19:50:20)

Нет никаких причин. И уж тем более нет причин отказываться от кде-софта в неродной среде

DNA_Seq (24.09.2011 19:52:37)

Бля, срочно сношу LXDE и ставлю Xfce!.

adriano32 (24.09.2011 19:53:18)

Проще попробовать и сформировать собственное мнение.

GotF (24.09.2011 19:53:47)

> аналогиkde-софта на гытыка или вообще нету, или настолько ущербны...

Из кде-софта я использую kmail, dolphin и kcalc. Вместо kmail подойдет thunderbird, замен dolphin-у (мне нужен только базовый функционал) вроде бы как собак нерезаных, а kcalc в последних версиях кед в любом случае успели испоганить.

Manhunt (24.09.2011 19:55:08)

> Бгг. Ты прав, я ошибся названием.

Действительно, фигня, они почти одинаковые.

В XFCE глючит переключалка и после КДЕ это про каменный век. Реально, такое ощущение, будто после компьютера на программируемый калькулятор переходишь. Даже нет, как будто пару лет в Америке пожил и обратно в Урюпинск возвращаешься.

name_no (24.09.2011 19:55:25)

>> аналогиkde-софта на гытыка или вообще нету

По убогости и кривизне? Это верно, тут корявый кедософт вперде.

GotF (24.09.2011 19:57:23)

> Вместо kmail подойдет thunderbird

ты не представляешь, насколько мало функционала в thunderbird. Я был шокирован и не могу понять, почему народ им пользуется вообще.

> dolphin-у (мне нужен только базовый функционал) вроде бы как собак нерезаных

Мне жутко не хватает табов в тунаре...

> kcalc в последних версиях кед в любом случае успели испоганить

и тем не менее, он рулит и педалит хотя бы потому, что в нём можно numpad использовать как клавиатуру самого калькулятора, можно вставлять в него числа из клипборда средней кнопкой мыши и всё такое...

name_no (24.09.2011 19:58:38)

Голый openbox обвесить как душе угодно, и профита больше будет, чем от цельного LXDE.

zhuravlik (24.09.2011 20:01:16)

>Мне жутко не хватает табов в тунаре...

pcmanfm же

zhuravlik (24.09.2011 20:02:05)

А вдруг ТС имел ввиду вслед за торвальдсом с кед/гнома ? А уж куда валить - и не важно? ;)

le_legioner (24.09.2011 20:04:34)

> pcmanfm же

есть ещё куча функционала, который есть только в дольфине.

name_no (24.09.2011 20:06:26)

Легко

1. Ты - не Торбинс
2. Торвальдс не пользуется LXDE
3. KDE4 лучше.

thesis (24.09.2011 20:08:20)

>есть ещё куча функционала, который есть только в дольфине.

Например?

zhuravlik (24.09.2011 20:09:53)

> Например?

почему нельзя поверить на слово, я не понимаю? Например, нажимаешь на F4 и у тебя консоль в текущем каталоге. Например, нажимаешь на кнопку — и у тебя две панельки; нажимаешь обратно — и снова одна, одной копкой на панели. Например, строка быстрого поиска, вроде поиска по странице в браузере. Например, режим "столбцы" (это не таблица со столбцами, так что).

Ты думаешь, что все пользователи так же, как и ты, пользуются только одной единственной функцией системы — смотреть порно? Это не так.

name_no (24.09.2011 20:16:14)

>куча функционала
Что означает этот мудреный математический термин?

Tark (24.09.2011 20:16:20)

> Что означает этот мудреный математический термин?

Что если комп используется не только для чтения интернетов, то переход с функционального ДЕ на нефункциональное может разочаровать.

name_no (24.09.2011 20:22:11)

>почему нельзя поверить на слово, я не понимаю?

Потому что я пользовался dolphin'ом, и это был страшный сон.

>Например, нажимаешь на F4 и у тебя консоль в текущем каталоге

Ярые КДЕ-шники такие милые, что считают, что только их любимые приложения такое умеют. :)

>Например, нажимаешь на кнопку — и у тебя две панельки; нажимаешь обратно — и снова одна, одной копкой на панели

Не осилил.

>Например, строка быстрого поиска, вроде поиска по странице в браузере

Это удобно, конечно. В pcmanfm поиска вообще нет. Хотя F4 нажать несложно.

>как и ты, пользуются только одной единственной функцией системы — смотреть порно?

Так ты и есть создатель моего любимого порносайта? А я-то думал, кому пожаловаться на полную неюзабельность его верстки.

zhuravlik (24.09.2011 20:24:55)

>Что если комп используется не только для чтения интернетов, то переход с функционального ДЕ на нефункциональное может разочаровать.
Жопа на голове тоже функциональность, но всем ли она нужна? Слишком много функциональности ненамного лучше, чем слишком мало. Лично я в работе(к слову я программист, то есть работа связана с компами) большинство функций ДЕ вообще не использую, ну просто никак. И я уверен, что я не один такой. И лишние кнопочки понатыканные везде мне будут только мешать.

Tark (24.09.2011 20:26:23)

>функционального ДЕ

ДЕ с лямбдами и замыканиями?

zhuravlik (24.09.2011 20:26:45)

Во времена Debian Lenny, когда у меня был старенький комп с 320 мегабайтами памяти, я юзал LXDE. По некоторым причинам он меня устраивал больше, чем Xfce, хотя по скорости они примерно одинаковы. С приобретением нормального ноута пересел на GNOME, и понял, какой фигнёй я до этого страдал. Пробовал также кеды, не сказать, что они хуже или лучше, чем гном, но мне всё равно больше по душе гном.

eugeno (24.09.2011 20:26:50)

Сижу на LXDE в минте больше года. Неудобств пока почти не испытываю (были некоторые глюки с отваливающейся раскладкой на одном из компов на работе, но виноват оказался HAL). Впрочем у меня нет предрассудков по поводу того, чтобы не использовать софт специфичный для других ДЕ и возможно тянущий за собой полгнома или полКДЕ, если этого софта под лхде нет ;)

> С приобретением нормального ноута пересел на GNOME, и понял, какой фигнёй я до этого страдал.

Что конкретно в гноме удобнее и лучше, чем в LXDE?

Manhunt (24.09.2011 20:32:52)

> большинство функций ДЕ вообще не использую, ну просто никак

Я тоже не использую большинства функций. Но когда я пересел на XFCE, то выяснил, что там есть меньше 30% тех функций, что я использую. Приходится ставить и даже писать доп. программы, строчить скрипты, править конфиги руками и делать так много телодвижений для настройки десктопа до удобного состояния, что просто диву даёшься.

Вещи, которые были просто незаметными и считались чем-то, что само собой разумеется, оказались не нужными такому умнику, как ты, поэтому я теперь не могу их делать вообще. Это, конечно, офигенно, но было удобнее, когда этот функционал у меня был.

name_no (24.09.2011 20:43:51)

Внешний вид и куча GTK-шных программ, которые хорошо интегрированы в среду.

eugeno (24.09.2011 20:44:51)

Мне нравится лхде. Из отговорок скажу, что PCManFM тянет кучу гномовских библиотек.

ramon13666 (24.09.2011 20:56:12)

>Вещи, которые были просто незаметными и считались чем-то, что само собой разумеется, оказались не нужными такому умнику, как ты, поэтому я теперь не могу их делать вообще. Это, конечно, офигенно, но было удобнее, когда этот функционал у меня был.
Молодец, возьми с полки пирожок. Если ты такой умный, то почему emacs не используешь? Это же одна из самых функциональных программ. Если тебе не нужны функции емакса, то ты что, только порнуху на компе смотришь?

Tark (24.09.2011 21:07:56)

> Если тебе не нужны функции емакса, то ты что, только порнуху на компе смотришь?

Нет, просто Vim предоставляет ещё больше функционала. Лично я считаю, что как раз емаксеры кроме порнухи и задрачивания аккордов на 105-ти клавишной клавиатуре, ничего не делают за компом, а вимеры очень даже работяги.

name_no (24.09.2011 21:18:29)

>Назовите 3 наиболее веские причины для того, чтобы не переходить с КДЕ4 на LXDE.

XFCE

Loki29 (24.09.2011 21:19:56)

Всем вбросам вброс. :)

alpha (24.09.2011 21:20:00)

>. аналогиkde-софта на гытыка или вообще нету, или настолько ущербны

Обычно наоборот. Чего это хорошего есть на куте, чего нет на гтк?

yoghurt (24.09.2011 21:20:59)

>в LXDE на ноуте не хватает автоматического управления питанием, и яркостью и громкостью через функциональные клавиши ноута

К первому DE отношения не имеет, остальное биндится на хоткеи

yoghurt (24.09.2011 21:24:37)

>> Чего это хорошего есть на куте, чего нет на гтк?

Hedgewars!!!11
Оно вроде бы не совсем на Qt, но тем не менее имеет его в зависимостях.

GotF (24.09.2011 21:27:36)

>Нет, просто Vim предоставляет ещё больше функционала.

В виме уже можно музончик слушать и в джаббере трепаться? :)

yoghurt (24.09.2011 21:29:15)

Кажется припоминаю, да, меню там было по совершенно необъяснимым причинам - кутешным диалогом.

yoghurt (24.09.2011 21:31:06)

> К первому DE отношения не имеет

Мне от выбора вами определения, что такое DE, ни жарко, ни холодно. Суть в том что в Гноме этот компонент есть, а в LXDE - нет, и я не знаю как быстро и правильно сделать качественный его аналог своими силами. И судя по тому что авторы Lubuntu добавляют gnome-power-manager в сессию LXDE по дефолту, они тоже другого способа не знают.

> остальное биндится на хоткеи

Опять же, это не просто хоткеи, это функциональные клавиши ноута. Чтобы их правильно забиндить, надо разбираться с моделью клавиатуры и передаваемыми сочетаниями. Готового простого и универсального решения у LXDE я не вижу.

alpha (24.09.2011 21:34:39)

>Из шальной мысли "бугага вслед за торбинсом" идея променять четвертокеды на LXDE переросла в серьезное намерение. О чем я могу потом пожалеть?

Перешел с третьекед на lxde. Жалею лишь о том, что не сделал это раньше.

dikiy (24.09.2011 21:35:13)

>аналогиkde-софта на гытыка или вообще нету, или настолько ущербны...

никто не мешает оставить kdelibs в системе.

dikiy (24.09.2011 21:35:48)

>аналогиkde-софта на гытыка или вообще нету, или настолько ущербны...

никто не мешает оставить kdelibs в системе.

/me не оставил. Вместо amarok подошел mpd. Он уже научился играть файлы не из коллекции.

dikiy (24.09.2011 21:36:22)

>Из кде-софта я использую kmail, dolphin и kcalc

осиль bc.

dikiy (24.09.2011 21:37:27)