Пятничное. Аудиофильский USB кабель

Баяноремонтные мастерские ЛОРа :: мы чиним даже такие порванные баяны, как этот. ©®

adriano32 (23.09.2011 0:49:58)

> Те кто хранят музыку на жёстких дисках и соединяют диск с компом этим кабелем смогут насладиться басами, чистыми высокими частотами и прочим с этим usb кабелем.

о, надо купить. а то место уже кончается на харде, как раз собирался выкинуть всю музыку в NFS, который одним боком по вайфаю раздаёт, а другим вот этим кабелем подключу к компу

name_no (23.09.2011 0:52:55)

Лять, у них этот кабель что, со встроенными динамиками?

shimon (23.09.2011 0:53:34)

>кабель что, со встроенными динамиками?
С подогревателем. Разумеется, ламповым.

yirk (23.09.2011 0:54:34)

> Те кто хранят музыку на жёстких дисках и соединяют диск с компом этим кабелем

а я думал, что это я английский плохо знаю...

http://www.google.ru/search?q=DAC

Digital-to-analog converter - Wikipedia, the free encyclopedia

name_no (23.09.2011 0:58:07)

Чувааак... По ссылке кабель обычный A-to-B, где ты там DAC увидал?

shimon (23.09.2011 1:06:58)

Где там конвертор, если предлагается именно кабель? Можно, кстати, поискать его в продаже.

Конвертор - это как пример для чего кабель можно использовать.

anonymous_incognito (23.09.2011 1:07:41)

>С подогревателем. Разумеется, ламповым.
И оплетка в нужную сторону ?

Myp3ik (23.09.2011 1:09:57)

Там про даки с USB входом, которые могут быть подключены этим кабелем.

Kosyak (23.09.2011 6:40:27)

Аудиофилам не понять, что такое контроль четности :)

pekmop1024 (23.09.2011 8:03:09)

> Где там конвертор, если предлагается именно кабель?

там написано, что этим кабелем подключается конвертор, а не внешний хард, как ты тут приукрасил.

name_no (23.09.2011 8:59:13)

> Там про даки с USB входом, которые могут быть подключены этим кабелем.

именно. а теперь посмотри, что наплёл ТС в ОП

name_no (23.09.2011 8:59:53)

> там написано, что этим кабелем подключается конвертор, а не внешний хард, как ты тут приукрасил.

Да хоть звуковая плата, если только они там не додумались этот кабель и разъёмы использовать для передачи чисто аналогового сигнала, речь идёт именно о цифрововом соединении USB-устройств специально аудиофильским кабелем.

anonymous_incognito (23.09.2011 9:16:53)

> именно. а теперь посмотри, что наплёл ТС в ОП

Ты хочешь сказать, что там аналоговый сигнал гоняют по этому кабелю?

anonymous_incognito (23.09.2011 9:17:57)

А какая разница в данном случае?

redgremlin (23.09.2011 9:23:45)

хз, там не написано

TERRANZ (23.09.2011 9:27:08)

Теперь "технарям" осталось понят, что DAC это не флешка.
И за очень редким исключением(DAC'и в режиме bulk mode), коррекции ошибок там нет.

kostian (23.09.2011 9:27:17)

> А какая разница в данном случае?

ты видел стандарты на HDMI-кабели? Как думаешь, почему они такие жёсткие?

name_no (23.09.2011 9:27:36)

>Те кто хранят музыку на жёстких дисках и соединяют диск с компом этим кабелем смогут насладиться басами, чистыми высокими частотами и прочим с этим usb кабелем.

О, надо купить, а то чета у меня басы хреновые, да.

Zhbert (23.09.2011 9:29:16)

> Ты хочешь сказать, что там аналоговый сигнал гоняют по этому кабелю?

цифровой, конечно. но там не файлики гоняют, как ты указал в ОП, а поток. Тебе тоже будет интересно посмотреть на стандарты для HDMI, я полагаю. Я защищаю этот кабель не потому что я аудиофил, а потому что пока не знаю его цену и не могу судить о вменяемости производителя. Если он стоит как DVI или HDMI кабель той же длины - то это вменяемый кабель для своего предназначения.

name_no (23.09.2011 9:30:27)

никаких кабелей, только разогнутые стальные вешалки

TERRANZ (23.09.2011 9:32:43)

>коррекции ошибок там нет
ну будет у тебя проскакивать не та частота раз в несколько сотых секунды
то это точно заметишь?

TERRANZ (23.09.2011 9:34:12)

>> ну будет у тебя проскакивать не та частота раз в несколько сотых секунды то это точно заметишь?

Разумеется, не заметит. Но и спать спокойно не сможет.

GotF (23.09.2011 9:36:17)

> раз в несколько сотых секунды

ты в курсе, что эта фраза означает "сотню раз в секунду"? Даже я наверно заметил бы такое )))

name_no (23.09.2011 9:36:48)

Это называется кроликов разводить =)

Eddy_Em (23.09.2011 9:37:26)

блин, не проснулся ещё, пойду ещё кофе наведу :)

TERRANZ (23.09.2011 9:38:58)

> Если он стоит как DVI или HDMI кабель той же длины - то это вменяемый кабель для своего предназначения.

Вроде нашёл, что где-то $100 за 1 метр.

Но, что-то ты меня озадачил. Правда, даже если там нет коррекции ошибок, я всё-равно, не понимаю насчёт чистых тонов и басов, скорее уж отсутствие выпадений звука.

anonymous_incognito (23.09.2011 9:39:22)

> Разумеется, не заметит. Но и спать спокойно не сможет.

однажды мне мой друг сказал, что слышит разницу между аудиоCD и его копией, сделанной н компе стандартными средствами винды, тогда вроде ещё NT или 2000. Я не поверил и заставил его пройти тест. Взял диск с музыкой, сделал копию, дал послушать оригинал и копию, а потом заставил не подглядывая определить, где оригинал, а где копия. Ошибок было <10%, он действительно слышал разницу.

name_no (23.09.2011 9:40:52)

> он действительно слышал разницу.
верю, у моего отца такой-же слух - он в 80е с другом дискотеку держал в нашем городке)

TERRANZ (23.09.2011 9:44:29)

> я всё-равно, не понимаю насчёт чистых тонов и басов, скорее уж отсутствие выпадений звука.

а вот тут пригодится та попытка затроллить, которую предпринял TERRANZ:

> будет у тебя проскакивать не та частота раз в несколько сотых секунды

на слух ты вряд ли услышишь, что в какой-то момент у тебя где-то проскочила не та частота - ведь выпадет совсем небольшой фрагмент. Если это выпадение не создаст тебе скрежета и визгов, то ты как раз услышишь "нечёткие басы" или "невыразительные средние" ))

Хотя тут мне кажется, что это они всё-таки воду в текст налили, чтобы отвлечь аудиофильское внимание от завышенной цены. Но в остальном "улучшенные" кабели имеют право на существование.

name_no (23.09.2011 9:47:14)

>Теперь "технарям" осталось понят, что DAC это не флешка.

>И за очень редким исключением(DAC'и в режиме bulk mode), коррекции ошибок там нет.

а теперь технари объясняют - такой DAC ни на что не годен

registrant (23.09.2011 9:47:27)

> такой DAC ни на что не годен

кроме воспроизведения музыки...

name_no (23.09.2011 9:51:28)

>кроме воспроизведения музыки...

и для этого тоже

registrant (23.09.2011 9:57:41)

Хосспаде. Пора их отстреливать. Но только пулями из безкислородной меди, а то ведь оживут, сволочи.

darkshvein (23.09.2011 10:22:21)

Олсо, а титьки с порнолаба станут тёплыми и ламповыми?

darkshvein (23.09.2011 10:23:16)

А ты в курсе, что там пропускная способность в 100 раз выше усб 2.0? Которая, в свою очередь, тоже раз эдак в 100 больше необходимой?

redgremlin (23.09.2011 10:34:29)

ну, и что в итоге?)

TERRANZ (23.09.2011 10:39:25)

Не в этом дело.
Просто, некоторым очень рвет шаблоны,
что даже с оптикой, цифровой сигнал на выходе может быть неидентичен сигналу на входе.

kostian (23.09.2011 10:51:32)

>а теперь технари объясняют - такой DAC ни на что не годен
Все претензии технарей готов выслушать usb consortium, который писал спецификации для usb audio class.
Да что там, гонять по usb >96к то только в 2009 осилили.

kostian (23.09.2011 10:53:44)

деградация - это так модно!

megabaks (23.09.2011 10:59:29)

А также, что DACов (чисто чипов) с USB не существуют, все они получают на вход PCM-поток или i2s. А также то, что существуют такие штучки, называются кодеками (для "нетехнарей" - звуковая карточка). В которых всяки коррекции ошибок есть.

Kosyak (23.09.2011 11:04:17)

>гонять по usb >96к то только в 2009 осилили.

я и говорю, дегенераты.

registrant (23.09.2011 11:12:58)

Тёплыми врядли.

Xellos (23.09.2011 11:49:50)

Двойной слепой тест?

Не забывай про телепатию у крыс.

ChALkeR (23.09.2011 12:34:50)

> однажды мне мой друг сказал, что слышит разницу между аудиоCD и его копией, сделанной н компе стандартными средствами винды, тогда вроде ещё NT или 2000. Я не поверил и заставил его пройти тест. Взял диск с музыкой, сделал копию, дал послушать оригинал и копию, а потом заставил не подглядывая определить, где оригинал, а где копия. Ошибок было <10%, он действительно слышал разницу.

Музыкальная вертушка зачастую хуже читает записанные болванки, чем отпечатанные диски, так что здесь нет ничего удивительного. Другое дело, что на компе оба диска сграбятся одинаково и дадут одинаковые wav.

dm1024 (23.09.2011 12:50:20)

А у меня на мониторе сиськи и без особых кабелей всегда тёплые...

Axon (23.09.2011 14:20:16)

меня уже это не удивляет. И даже не смешит. А делает грустным.

dikiy (23.09.2011 14:33:11)

А, простите меня, нафига нужен сигнал >96 KHz?

Холодная бездушная полимерорганика.

Xenesz (23.09.2011 16:22:58)

А с кабелем были бы ещё и мягкие!

Xellos (23.09.2011 17:10:22)