LINUX.ORG.RU
 

Говорите геть их всякие втентаклики и мордокниги? Как это делают в Мексике


0

1

В то время как на просторах СНГ высирают кирпичи по поводу расплывчатых намерений как-то контролировать соцсети вот как это делают в Мексике те, кто действительно против свободы слова и не считают себя связанными с законом и моралью.

>>-----Цитата---->>

Как следовало из сообщения, оставленного рядом с телами, мужчине и женщине было чуть больше двадцати лет и они оба критиковали в социальных сетях мексиканские наркокартели.

«Это случится со всеми, кто будет публиковать в интернете смешные штучки. Примите это во внимание. Скоро я до вас доберусь», – также говорилось на плакате.

Как отмечает CNN, инцидент произошел на фоне обострившейся критики наркокартелей в интернете. Пользователи социальных сервисов стали регулярно сообщать о насилии, происходящем по вине наркомафии в Мексике. При этом представители традиционных СМИ и власти некоторых регионов замалчивают информацию о преступлениях, опасаясь за свои жизни.

<<-----Цитата----<<

[#]  
DNA_Seq

Создатели сериала Breaking Bad опасносте!

*** ()
[#]  
control

Это ты щас генпрокурора с наркокартелем сравнил? Однако. Скоро он до тебя доберётся.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от control 16.09.2011 11:21:34  
DNA_Seq

>Скоро он до тебя доберётся.

наркокартель?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от control 16.09.2011 11:21:34  

Отредактировал, чтобы таких мыслей не было =)

* ()
[#]  
Legioner

Боятся, значит. Также подобные инциденты будут способствовать распространению знаний о том, как оставаться анонимным в сети.

***** ()
[#]  

Наркомафия живет пока есть запрет на вещества.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 11:36:19  
aho

> Наркомафия живет пока есть запрет на вещества.

не будет запрета - будет монополия и расправы над конурентами, разницы никакой

()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 11:40:48  
>>-----Цитата---->>

не будет запрета - будет монополия и расправы над конурентами, разницы никакой

<<-----Цитата----<<

Фигня. Будет как с обычными лекарствами. Ни разу не слышал о каких-нибудь криминальных войнах за контроль над торговлей анальгина :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 11:45:38  
aho

> Фигня. Будет как с обычными лекарствами. Ни разу не слышал о каких-нибудь криминальных войнах за контроль над торговлей анальгина :)

анальгин денег столько не приносит, а если не будет запрета - денег от наркоторговли будет еще больше

()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 11:46:51  
>>-----Цитата---->>

анальгин денег столько не приносит, а если не будет запрета - денег от наркоторговли будет еще больше

<<-----Цитата----<<

Вещества стоят дорого (и «приносит столько денег») только потому что они запрещены. Само производство, тем более, в особо крупных масштабах на порядки дешевле.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 11:46:51  

Алкоголь и табак — те же наркотики, только легализованные. Денег приносят дофига. Алко- и табакокортелей на горизонте не наблюдается :)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 11:40:48  
control

Да, мы уже наблюдаем это на примере легализованных алкоголя и никотина. Wait, OH SHI~

* ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 11:46:51  
thunar

>если не будет запрета - денег от наркоторговли будет еще больше

денег будет меньше, потому что легализацияи конкуренция обрубает сверхприбыли.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 11:52:21  
aho

> Вещества стоят дорого (и «приносит столько денег») только потому что они запрещены.
> Само производство, тем более, в особо крупных масштабах на порядки дешевле.


водка разрешена - стоимость производства копейки, а цена - нет, думаешь наркомафия в Мексике опустит руки и разойдется по домам, вместо того, чтоб контроллировать новый рынок?

()
[#] Ответ на: комментарий от thunar 16.09.2011 11:57:15  
aho

> денег будет меньше, потому что легализацияи конкуренция обрубает сверхприбыли.

на водке мало наваривают?

()
[#]  
Nebuchadnezzar

О пользе анонимности в интернете.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Burbaka 16.09.2011 11:55:14  

> Алкоголь и табак — те же наркотики, только легализованные.

Не те же. Табак вообще не наркотик, алкоголь - слабый наркотик.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Burbaka 16.09.2011 11:55:14  
aho

> Денег приносят дофига. Алко- и табакокортелей на горизонте не наблюдается :)

разборок аналогичных мексиканским - тоже

()
[#] Ответ на: комментарий от thunar 16.09.2011 11:57:15  

> легализацияи конкуренция обрубает сверхприбыли.

...и насыщает рынок. Этому миру нужно больше доступных тяжелых наркотиков!!11

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.09.2011 12:01:10  
control

Как будто это плохо. Тяжёлые наркотики могут выполнять прекрасную санитарную функцию.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.09.2011 11:59:59  
Igron

> алкоголь - слабый наркотик

Тогда героин и кокаин сродни школьному мелу, ибо никого, кроме горсти неадекватов, не затрагивают. А алкоголь потребляют более 90% взрослого населения.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 11:45:38  
druganddrop-2

Там деньги еще больше и работают тише.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 12:00:58  

Не наблюдается, потому что все разборки происходят легально. Т.е в судах и по конференц-связи.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.09.2011 11:59:59  
encyrtid
>>-----Цитата---->>

Не те же. Табак вообще не наркотик, алкоголь - слабый наркотик

<<-----Цитата----<<

Это по какому критерию?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Burbaka 16.09.2011 12:07:29  
aho

> Не наблюдается, потому что все разборки происходят легально. Т.е в судах и по конференц-связи.

как и в случае с наркомафией, уже не дикие 90-е, так какую проблему решаем легализацией?

()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 11:58:08  
thunar

гораздо меньше, чем при сухом законе

* ()
[#] Ответ на: комментарий от thunar 16.09.2011 12:09:31  
aho

> гораздо меньше, чем при сухом законе

есть статистика?

()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 12:09:28  

:) Уже были случаи чтобы два наркокортеля выясняли отношения в суде ?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Burbaka 16.09.2011 12:12:09  
aho

> :) Уже были случаи чтобы два наркокортеля выясняли отношения в суде ?

на сходках, просто по телефону, кровавых разборок и беспредела уже нет, еще раз - какую проблему решит легализация?

()
[#] Ответ на: комментарий от control 16.09.2011 12:04:14  

> Тяжёлые наркотики могут выполнять прекрасную санитарную функцию.

Согласен. Например, если тебя убьют уличные обдолбыши.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 11:57:16  
>>-----Цитата---->>

водка разрешена - стоимость производства копейки, а цена - нет

<<-----Цитата----<<

На вещества совсем другие цены и порядки разности, даже не сравнивай. К тому же, водка разная бывает.

>>-----Цитата---->>

думаешь наркомафия в Мексике опустит руки и разойдется по домам, вместо того, чтоб контроллировать новый рынок?

<<-----Цитата----<<

Им не выгодно будет заниматься этим. Зачем кому-то покупать вещества сомнительного качества по завышенной цене, если можно будет просто зайти в аптеку или кофешоп?

Главная проблема с этим самым незаконным оборотом — толпа криминальных элементов и коррупция. После легализации эта толпа заметно поредеет, а то и вовсе исчезнет. По крайней мере, вырезать и стрелять никого уже не будут.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 12:14:30  
aho

> если можно будет просто зайти в аптеку или кофешоп?

будут крышевать их, а не барыг - никакой разницы

> Главная проблема с этим самым незаконным оборотом — толпа криминальных элементов и коррупция.

толпа криминальных элементов и коррупция и так найдет на чем поживиться, думаешь проблема Мексики именно в недоступности легальных наркотиков?

()
[#] Ответ на: комментарий от encyrtid 16.09.2011 12:07:39  

>> Табак вообще не наркотик, алкоголь - слабый наркотик

> Это по какому критерию?

На самом деле, я, похоже, неправ. Вики говорит, что ВОЗ не относит к наркотикам ни алкоголь, ни никотин.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 12:16:50  
>>-----Цитата---->>

будут крышевать их, а не барыг - никакой разницы

<<-----Цитата----<<

Зачем крышевать аптеки? :D

>>-----Цитата---->>

думаешь проблема Мексики именно в недоступности легальных наркотиков?

<<-----Цитата----<<

Проблема Мексики в криминале, который образуется вокруг очень прибыльного, но незаконного бизнеса. Бизнес этот существует по причине недоступности наркотиков.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.09.2011 12:18:32  
encyrtid

Я не считаю что алкоголь и табак не относятся к наркотикам, только потому что не включены в соответствующий перечень.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.09.2011 12:13:33  
>>-----Цитата---->>

Согласен. Например, если тебя убьют уличные обдолбыши.

<<-----Цитата----<<

Бедняжка, «Криминальной России» насмотрелся?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.09.2011 12:18:32  
Nervous

> Вики говорит , что ВОЗ не относит к наркотикам ни алкоголь, ни никотин .

Если собаку не называть собакой, она от этого лаять и кусаться не перестанет.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 12:20:31  
aho

> Зачем крышевать аптеки? :D

а 90-х крышевали даже ларьки - рэкет

> Проблема Мексики в криминале, который образуется вокруг очень прибыльного, но незаконного бизнеса


криминалу принципиально заниматься только незаконным бизнесом? или им главное прибыльность?

()
[#] Ответ на: комментарий от encyrtid 16.09.2011 12:21:14  

> Я не считаю что алкоголь и табак не относятся к наркотикам, только потому что не включены в соответствующий перечень.

Поспорь с ВОЗ.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 12:23:42  
>>-----Цитата---->>

а 90-х крышевали даже ларьки - рэкет

<<-----Цитата----<<

Значит, по твоей логики, нужно запретить ларьки, потому что их можно крышевать?

>>-----Цитата---->>

криминалу принципиально заниматься только незаконным бизнесом? или им главное прибыльность?

<<-----Цитата----<<

Криминал потому и называется криминалом, потому что занимается незаконным бызнесом.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 12:13:24  

Легализация, очевидно, переводит наркобизнес из плоскости криминала, где конечным аргументом в споре хозяйствующий субъектов является насилие, в легальную плоскость, в которой конечный аргумент — решение суда.

То, что в РФ не наблюдается беспредела такого как в Мескике — это чистой воды стечение обстоятельств. Никто не даст гарантий, что завтра он не начнется.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от encyrtid 16.09.2011 12:26:35  

>>> Я не считаю что алкоголь и табак не относятся к наркотикам, только потому что не включены в соответствующий перечень.

>> Поспорь с ВОЗ.

> А смысл?

*shrug* Не спорь с ВОЗ. Составь для себя свое определение термина "наркотик" и пользуйся им: "Это свободная страна" (с).

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 12:28:00  
aho

> Значит, по твоей логики, нужно запретить ларьки, потому что их можно крышевать?

нет конечно - по моей логике надо бороться с криминалом, а не с чем то еще, надеясь, что так он исчезнет

> Криминал потому и называется криминалом, потому что занимается незаконным бызнесом.


опять же в наших реалиях - криминал успешно паразитирует на самом что ни на есть легально бизнесе

()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.09.2011 12:13:33  
control

На текущий момент в моём районе, в принципе, несложно получить аналогичный результат от пьяной гопоты, поэтому не вижу никакой дополнительной опасности от наркотиков.

К тому же не все наркотики провоцируют агрессивное поведение.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от aho 16.09.2011 12:34:48  
>>-----Цитата---->>

опять же в наших реалиях - криминал успешно паразитирует на самом что ни на есть легально бизнесе

<<-----Цитата----<<

Я и не говорю что легализация наркотиков приведет к исчезновению криминала. Просто его станет меньше. По моим рассчетам, намного меньше.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Burbaka 16.09.2011 12:29:11  
aho

> Легализация, очевидно, переводит наркобизнес из плоскости криминала, где конечным аргументом в споре хозяйствующий субъектов является насилие, в легальную плоскость, в которой конечный аргумент — решение суда.

и? что тебе оно даст?

> То, что в РФ не наблюдается беспредела такого как в Мескике — это чистой воды стечение обстоятельств.


это особенность гос-ва, где власть/общество может больше, чем в той же Мексике, влиять на ситуацию

()
[#] Ответ на: комментарий от power 16.09.2011 12:37:08  
aho

> Просто его станет меньше. По моим рассчетам, намного меньше.

какой процент нарко-криминала от всего в России?

()