б/у nikon d70 это деньги на ветер или ...

OK

sdio (12.09.2011 13:53:29)

D70 в своё время стоил довольно дорого для любителей. По тому наверняка его использовал полупрофессионал/профессионал. А значит затвор уже отжат.

alpha2 (12.09.2011 14:01:37)

Если потом не в лом будет - пару равок дай покрутить
Очень меня взволновала тема превосходства `CCD перед CMOS в тенях, а сороковки под рукой нет

ist76 (12.09.2011 14:06:17)

Сфоткай цветочек.

Zhbert (12.09.2011 15:04:29)

Я тебе своих цветочков могу показать, снятых на простой дешевый обмылок и начальную зеркалку

yoghurt (12.09.2011 15:19:12)

Не проблема.

На сенсоре есть небольшое кол-во пылинок, дома продую, тогда и выложу снимки и raw

sdio (12.09.2011 16:29:43)

Давай.

Zhbert (12.09.2011 21:27:53)

а вот

yoghurt (12.09.2011 22:16:19)

Да, разница действительно есть. Я был неправ, убедили.

Zhbert (12.09.2011 22:22:34)

Вот один снимок : http://sdio4lor.servebeer.com/index.html

на выходных уже буду играться на природе

sdio (13.09.2011 10:22:38)

ShutterCount 12228

Как-то мало

slyjoeh (13.09.2011 11:14:01)

Почему мало?

sdio (13.09.2011 11:21:54)

Нормальная камера, отлично снимает: http://i56.tinypic.com/2ugc4cg.jpg
Единственное, мне тут края не очень понравились, надо будет при съёмке, когда возможно, зажимать диафрагму до f/8
А так - ну шумы имеют место да. И мегапикселей не очень много. Но получить хороший снимок это не помешает.

ist76 (13.09.2011 11:30:23)

ist76> http://i56.tinypic.com/2ugc4cg.jpg

Это обработанный RAW? Как это делать правильно? Я пока только UFRaw посмотрел, но толком мало что понял. Статьи какие искать?

sdio (13.09.2011 11:34:16)

Если вдруг надо, полноразмер: http://narod.ru/disk/24964179001/dsc_2208.jpg.html

ist76 (13.09.2011 11:34:46)

Не, это я так из окна (не дома) щелкнул вид.

sdio (13.09.2011 11:38:05)

>Это обработанный RAW?

это сконвертированный из рава жопег

>Как это делать правильно?

Рав-конвертация это всегда интерпретация. Делать надо так, чтобы самому нравится.

>Я пока только UFRaw посмотрел, но толком мало что понял. Статьи какие искать?

Можно и статьи. Их навалом.
Конкретно для этого снимка обработка очень простая: конверт в RPP с профилем TC4, контраст 15, ББ чтобы сделать цвет неба ab(5)(20), затем USM c радиусом 50 в зелёном канале, и резкость через high pass. Всё.

ist76 (13.09.2011 11:40:51)

Ох ты. А как небо удалось получить таким тёмным? Полярик?

Xellos (13.09.2011 11:53:20)

ist76> Конкретно для этого снимка обработка очень простая: конверт в RPP с профилем TC4, контраст 15, ББ чтобы сделать цвет неба ab(5)(20), затем USM c радиусом 50 в зелёном канале, и резкость через high pass. Всё.

Сделаю вид, что я что-то понял ;-)

sdio (13.09.2011 11:53:49)

Ну эта.. Для Линукса есть DarkTable и RawTherapee
Для Макоси - RPP и родной Capture NX2
Для оффтопика, как минимум ACR и мильон прочих конвертеров, от C1 до Silkypix
Можно брать любой и приступать

ist76 (13.09.2011 12:01:40)

Да, полярик

yoghurt (13.09.2011 12:24:44)

RPP умеет хайпассом резкость поднимать, или это уже доводка в гимпе-фотошопе?

yoghurt (13.09.2011 12:45:04)

Хотя, относительно недавно в darktable появился хайпасс, если у него есть режимы наложения (точнее - overlay), то мир спасён :)

yoghurt (13.09.2011 12:46:23)

Это доводка
для 95% снимков изображение после RPP надо доводить в графическом редакторе, увы

ist76 (13.09.2011 12:52:47)