LINUX.ORG.RU
 
Igron

Возможно ли создание полноценного ЯО...


0

1

... в околодомашних условиях?

Предположим, к 2025 году штатам удалось расчленить Россию, Китай и Индию, посадив на трон своих марионеток. Т.е. весь мир подчиняется им.

И тут маленькая, но гордая администрация штата Оклахома берет и решает свергнуть закулисных кукловодов. Посему решает тайно спонсировать разработку ядерного оружия в местном физтехе для последующего уничтожения Вашингтона (не обязательно ракетами, подойдет и грузовик с боезарядами).

Смогут ли они сконструировать такие бомбы при наличии времени и некоторого, довольно скромного, финансирования?

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

> Предположим, к 2025 году штатам удалось расчленить Россию, Китай и Индию, посадив на трон своих марионеток.

А чего тут предполагать? Уже ж.

### ()
[#]  
vada

>Предположим, к 2025 году штатам удалось расчленить Россию, Китай и Индию, посадив на трон своих марионеток. Т.е. весь мир подчиняется им.

Что остановился то в предположениях?
Еще. Предположим 3-х летний карапуз нашел в песочнице ядреную бомбу...

**** ()
[#]  
vahvarh

ЯО малоэффективно. Есть куча более мощных средств.

*** ()
[#]  
Stahl

Ну допустим "местный физтех" сможет "без палева" заказывать по несколько миллиграмм какого-то изотопа в год. А его ещё и обогащать надо. Видел как-то передачу по этому поводу — что-то там про центрифуги: огромный зал и там тысячи этих центрифуг. У физтеха будет 1-2 центрифуги.

В общем, мне кажется, что к тому времени, когда маленький, но гордый Оклахомский физтех сделает что-то большее нежели хлопушка, человечество придумает более эффективные средства уничтожения белковой жизни.

(Ни к ЯО ни даже к физике не имею никакого отношения)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 07.09.2011 12:25:09  
Igron

> Уже ж.

Путин наш лидер, И ОН НЕ ПРОДАЖНЫЙ!!!11АДИН

***** ()
[#]  
true_admin

В любом случае уйдут годы и годы, это процесс небыстрый. А ещё нужно сырьё для этого. Короче, при скромном финансировании не выйдет, имхо.

Но лучше спросить у физиков-ядерщиков.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 07.09.2011 12:26:12  
Igron

> Есть куча более мощных средств.

В данном случае не так важен тип оружия, как его доступость. С достаточной мощностью для полного уничтожения среднего города.

***** ()
[#]  
dk-

лучше сценарий брейвика.
фермер. заказывает химикаты.
но их не в землю - а бомбу собирает
бомбешник массой в несколько тонн вполне можно ввезти в центр города.

# ()
[#] Ответ на: комментарий от true_admin 07.09.2011 12:33:56  

> уйдут годы и годы

На обогащение урана.

### ()
[#] Ответ на: комментарий от dk- 07.09.2011 12:36:07  

> бомбешник массой в несколько тонн вполне можно ввезти в центр города.

И кого ты им напугаешь? Надо хотя бы в тысячу раз больше.

### ()
[#]  
firestarter

> Т.е. весь мир подчиняется
им.

Уже несколько десятков лет так.

*** ()
[#]  
rht

Ну, ежели по ebay заказать комплектуху, то возможно)))

** ()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 07.09.2011 12:36:25  
true_admin

> На обогащение урана.

не только.

***** ()
[#]  
splinter

Проще раздобыть штам сибирской язвы и распылить в месте скопления, на 4 июля например.

***** ()
[#]  
dnoskov

Глупо полагать, что это штатам нужно расчленять Россию. Т.е., что за штатами никто не стоит. От ядерного (да и от не ядерного) оружия не будет (да и нет) никакого толку в той войне которая действительно идёт.

()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 07.09.2011 12:46:47  
dnoskov

Нетути. Юр. лица (строго выражаясь).

()
[#]  

> И тут маленькая, но гордая администрация штата Оклахома берет и решает сделать кучу мяса замочив пару мильенчиков народа, на утеху кукловодам.

Fix.

Я думаю кукловоды сами проспонсируют... Правда потом тебя тираристам обзовут и будут долго судить.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dnoskov 07.09.2011 12:48:03  

> Юр. лица

Жидовы рожи?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 07.09.2011 12:37:11  
dk-

пугать надо властьдержащих. а их сконцентрированное скопление найти можно

как думаешь, эквивалент 2 тонн тротилла может политиков похерить? я думаю может

# ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 07.09.2011 12:50:41  
dnoskov

Можно и так сказать. Только если при этом не ограничивать круг жидовых рож по национальному признаку. Сегодня в моде интернацизм.

()
[#] Ответ на: комментарий от splinter 07.09.2011 12:43:23  
dk-

это не напугает

# ()
[#]  
DNA_Seq

>в местном физтехе

это уже не домашние условия

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dk- 07.09.2011 12:52:49  

Херня всё это. Ничего кроме очередной антитеррористической операции, а в особо запущенных случаях массовой интервенции, вы не получите.

### ()
[#] Ответ на: комментарий от Stahl 07.09.2011 12:29:51  
DNA_Seq

>Ну допустим "местный физтех" сможет "без палева" заказывать по несколько миллиграмм какого-то изотопа в год. А его ещё и обогащать надо.

В условии бардака а-ля 90е все можно будет покупать полулегально без палева. Другое дело что хайтек-фирмы (например способных произвести центрифуги для обогащения) разорятся первыми и проще будет купить готовое оружие у вояк.

>более эффективные средства уничтожения белковой жизни.

эффективных не так и много. Химическое оружие в этом отношении кстати более доступно и проще получается.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dnoskov 07.09.2011 12:53:19  

> если при этом не ограничивать круг жидовых рож по национальному признаку.

Тогда нельзя.

*** ()
[#]  
cyclon

проще собрать кучку сочувствующих и перебить ненужных людей

***** ()
[#]  

>Смогут ли они сконструировать такие бомбы при наличии времени и некоторого, довольно скромного, финансирования?

Да. Потому, что заплатить можно и попозже.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 07.09.2011 12:26:12  

vahvarh> ЯО малоэффективно. Есть куча более мощных средств.

Только не надо говорить про биологическое оружие. Отрядом 731 армии япошек доказана его абсолютная неэффективность.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Quasar 07.09.2011 13:13:01  
DNA_Seq

>его абсолютная неэффективность.

Это при условии того что инфраструктура не повреждена а карантины работают. Вот партизанов выкуривать самое то. Ну или терроризма - там главное не убить побольше людей а посеять панику.

*** ()
[#]  

Неплохой сюжет для очередного голливудского трешняка.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 07.09.2011 13:00:53  
dnoskov

Нельзя? Правда? Вы уверены?

()
[#]  
ChavaiotH

ты меня пугаешь с такими вопросами.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 07.09.2011 12:35:42  
Norgat

> В данном случае не так важен тип оружия, как его доступость. С достаточной мощностью для полного уничтожения среднего города.

А не проще ли тут будет использовать бактериологическое оружие?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Norgat 07.09.2011 13:55:27  
DNA_Seq

не проще

1) убивает не всех
2) оставляет территорию зараженной что напряжно для оккупации
3) эффективно гасится карантинами

*** ()
[#]  
Zhbert

Что есть "ЯО"?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 07.09.2011 14:03:49  
Norgat

А зачем всех убивать? Паники и хаоса достаточно, а остальное люди сами доделают, имхо.

** ()
[#]  
Gramozeka
>>-----Цитата---->>

Смогут ли они сконструировать такие бомбы при наличии времени и некоторого, довольно скромного, финансирования?

<<-----Цитата----<<

нет .. живой пруф - Иран , не какой-то там штат - целое весьма не хилое государство , а сколько времени уже возятся ? .. и так до сих пор толком ничего не навозюкали .. ЯО - это многоуровневая индустрия такую в "сарайчике" на гвоздях не замутишь хоть убейся .

* ()
[#] Ответ на: комментарий от dnoskov 07.09.2011 13:43:37  

Да ибо это будет нелепо и бессмысленно.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от bakugan 07.09.2011 14:15:40  
Igron

> боевой дух

Химейер слабак. Город был восстановлен по страховке, и никто не понес наказания.

Нужно было уничтожить местную власть (вместе с родственниками, но детей можно и не трогать). Или хотя бы покалечить их всех.

***** ()
[#]  
vertexua

Биологическое оружие и терроризм в современных условиях намного удобнее

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vertexua 07.09.2011 14:41:06  
Manhunt

> Биологическое оружие

Блохи и энцефалитный клещ?

> терроризм


Терроризм очень избирательную природу имеет. Если СМИ про твой теракт расскажут - то таки да, реальное запугивание. А если СМИ дружно промолчат, то это чисто пук в лужу, люди и не узнают, что где-то там очередной шахид себя подорвал.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 07.09.2011 14:38:22  

>Нужно было уничтожить местную власть (вместе с родственниками, но детей можно и не трогать). Или хотя бы покалечить их всех.

Понятно, ты на кого-то зол сейчас, но обычно в таких случаях убирают только плохишей — я в кино видел :-)

()
[#] Ответ на: комментарий от dk- 07.09.2011 12:36:07  
KRoN73

>бомбешник массой в несколько тонн вполне можно ввезти в центр города.

Было уже. Не очень эффективно. У Тимоти Маквея взрывчатки было около 5 тонн:

>>-----Цитата---->>

17—18 апреля 1995 года Маквей и Николс достали содержимое склада Николса, загрузив 108 мешков нитрата аммония, три бочки нитрометана, 17 мешков АСДТ, несколько ящиков товекса, катушки с запальными трубками в арендованный грузовик. После этого они направились к национальному озеру округа Гири (Geary County State Lake), где прибили к полу кузова доски для закрепления бочек и смешали взрывчатые вещества при помощи ведра и напольных весов. Каждая наполненная бочка весила примерно 225 кг.

<<-----Цитата----<<

Итог так себе даже в сравнении с 9-11:

>>-----Цитата---->>

В результате взрыва заминированного автомобиля было разрушено федеральное здание имени Альфреда Марра, погибли 168 человек, в том числе 19 детей в возрасте до 6 лет, и получили ранения более 680 человек. Взрыв разрушил или повредил 324 здания в радиусе 16 кварталов, уничтожил 86 автомобилей и выбил стёкла домов в радиусе 3 миль (4,5 км)

<<-----Цитата----<<

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Oklahomacitybombing-DF-ST-98-...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Norgat 07.09.2011 14:31:35  
ckotinko

электричество повырубать массово

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 07.09.2011 14:38:22  
ckotinko

сперва добейся, потом критикуй

* ()