Каким программам не нужны аналоги?

>mplayer - единственный приличный плеер.
mplayer2 интереснее.

x3al (10.08.2011 17:27:07)

Я не представляю себе, зачем хомячку в реалтайме накладывать лого (текст в любое место можно наложить субтитрами). Просвети, просвященный, а.

aedeph (10.08.2011 17:28:12)

Тебе на заметку - таких глупых советов не давай, так как к 18-20 лет организм все эти капустки и каши ничего не дадут. Этим надо баловаться в период активного формирования тела, т.е., с 14 лет

Chaser_Andrey (10.08.2011 17:29:23)

Не знаю, ни разу не видел. Но по отзывам форк вполне приличный.

Eddy_Em (10.08.2011 17:29:59)

>WMP не играет уйму медиаформатов
Умеет же. Через DirectShow (а зачем плееру всё вкомбайнивать?)
Хотя в каком месте он монструозный комбайн, я не в курсе.
>монтажа
>mencoder
Очень смешно.
Вообще, зачем нужен mencoder? Быстро перекодировать видео можно через ffmpeg. Сделать нормально — через avisynth. А этот устаревший кусок кода куда?

x3al (10.08.2011 17:30:55)

Я его для перекодировки использую. ffmpeg я не осилил.

Eddy_Em (10.08.2011 17:33:31)

Вообще ожидал увидеть http://harmful.cat-v.org/software/

x3al (10.08.2011 17:33:51)

есть еще маковский офис, который довольно ня и не тормозит, но он заперт в анально огороженой платформе..

stevejobs (10.08.2011 17:40:46)

>Кстати, я и в мане не нашёл наложения лого/текста и прочих эффектов типа размывания движения.

Нафига это нужно в видео-плеере?

pi11 (10.08.2011 17:42:57)

> ffmpeg я не осилил.

Признаться, я тоже.

Я лично использую mencoder для двух вещей: 1) перекодирование видео для айфона, 2) подготовка видео к записи на dvd.

Miguel (10.08.2011 17:51:42)

Он умеет framedrop и прочие настрйоки чтобы нормально смотреть mkv на пентиум 3.

OxiD (10.08.2011 17:52:45)

Для тебя "видеть преимущества Линукса" = "задрачивать в консоль"?

А я слишком тяжелые bd-rip'ы ужимаю, а также записанное со спутника.

Eddy_Em (10.08.2011 17:57:05)

Эффекты в плеере куда логичнее смотрятся, нежели конвертер видео

facepalm

>смотреть mkv на пентиум 3

Градус невменяемости растёт на глазах.

При чем тут невменяемость? Это реальная причина почему несколько лет назад я пользовался мплеером.

OxiD (10.08.2011 18:08:10)

Это реальная причина, если у тебя старый хлам вместо компьютера, а денег на апгрейд нет. Но если у тебя нормальное железо, такую фичу трудно назвать достоинством.

А что, правда есть люди который нужны эффекты при просмотре видео?
А какое текстовое лого ты накладываешь когда смотришь видео?

pi11 (10.08.2011 18:13:42)

mplayer, например, кракозябрит неюникодные сабы. Можно перекодировать, но заменить в командной строке mplayer на vlc быстрее. А ещё у меня на некоторых (похоже кривых) файлах у мплеера звук опережал, а влц просто пропускал кадры. В общем, у них у обоих есть свои собственные "косяки", поэтому оставить только один не выйдет.

Yareg (10.08.2011 18:13:44)

А что, правда есть люди, которые пользуются компьютером в стиле

>mencoder tv:// -tv driver=v4l2:width=640:height=480:device=/dev/video0:fps=15 -nosound -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4 -vf bmovl=0:0:bmovl.fifo -o out.avi

?

Тебе показали возможность, а не то, что это кому-то нужно чуть чаще чем никогда.
И ответа на свой вопрос я так и не получил.

pi11 (10.08.2011 18:17:15)

Вот и я показал возможность. Eddy_Em спрашивал о возможностях.

Т.е. если бы там был встроенный IM ты бы это привел в пример как превосходство vlc над mplayer?

Единственное, что есть в vlc полезного по сравнению с mplayer это видео сервер. Но это тоже специфическая задача.

pi11 (10.08.2011 18:21:08)

>Т.е. если бы там был встроенный IM ты бы это привел в пример как превосходство vlc над mplayer?

Нет. Только то, что касается функций плеера.

>Нет. Только то, что касается функций плеера.

Ну так приведи пример функций vlc как видео-плеера, которых нет в mplayer, что тебя заставило выбрать именно этот плеер.

Я так понимаю у него таких функций сотни, раз mplayer выглядит недоделкой по сравнению с ним.

pi11 (10.08.2011 18:27:02)

Это какой же?

LongLiveUbuntu (10.08.2011 18:31:30)

Меня ничего не заставило выбрать vlc.

Лично меня очень напрягает факт существования множества разрозненных TeX/LaTeX-ориентированных редакторов. Хотелось бы, чтобы вместо этого консолидированные силы разработчиков сконцентрировались на одном-двух, и их бы реально довели до ума.

botkin (10.08.2011 18:34:37)

http://www.apple.com/iwork/

stevejobs (10.08.2011 18:35:08)

Ну так приведи пример функций vlc как видео-плеера, которых нет в mplayer. Я так понимаю у него таких функций сотни, раз mplayer выглядит недоделкой по сравнению с ним.

p.s. Интересны конечно функции, которые действительно нужны "доделанному" плееру, а не логотип на видео накладывать во время просмотра.

pi11 (10.08.2011 18:35:11)

Ах да, точно. Совсем про него забыл.

Спасибо большое.

LongLiveUbuntu (10.08.2011 18:36:00)

>Я так понимаю у него таких функций сотни

Если тебе мерещатся сотни, то ты и приводи

>Ну так приведи пример функций vlc как видео-плеера, которых нет в mplayer

Уже приводил

Понятно, в mplayer'e нельзя через GUI наложить текст на видео и некоторого количества других "полезных" эффектов, поэтому он недоделанный. Ну что же, не буду спорить, случай слишком тяжелый.

pi11 (10.08.2011 18:45:04)

>в mplayer'e нельзя через GUI наложить текст на видео и некоторого количества других "полезных" эффектов, поэтому он недоделанный

Конечно

>Уже приводил

4.2. Ничего ты не привёл. Только какой-то невнятный бубнёж про комбайны и гуи. И расскажи, торагой, а зачем тебе лого в риалтайме ставить?

aedeph (10.08.2011 18:48:14)

Ничего подобного. И субтитры в КОИ-8, и в cp1251 нормально отображаются. А опережение/отставание звука легко лечится подгонкой времени запаздывания.

Eddy_Em (10.08.2011 18:49:11)

>Ничего ты не привёл

Это твои проблемы со зрением, ничего более

>а зачем тебе лого в риалтайме ставить?

А зачем тебе фильмы смотреть?

>А опережение/отставание звука легко лечится подгонкой времени запаздывания.

mplayer готов для десктопа, да. В VLC звук никогда не отставал и не спешил.

>Это твои проблемы со зрением

Боюсь тебя разочаровать, но очевидно, что это не так.

>А зачем тебе фильмы смотреть?

То есть ты ставишь лого для того же, для чего я смотрю кино? Давно столь упоротых не встречал.

aedeph (10.08.2011 18:54:09)

>В VLC звук никогда не отставал и не спешил.

вполне себе и отставал и спешил. а зачем такому некомбайну как влц в себе иметь сервер видео трансляций?

maloi (10.08.2011 18:55:36)

>То есть ты ставишь лого для того же, для чего я смотрю кино?

Лого, эффекты и прочее.

>Боюсь тебя разочаровать, но очевидно, что это не так.

Очевидно, твоим близоруким очам мало что видно.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6596877&cid=6597131

>вполне себе и отставал и спешил

Пруф?

>а зачем такому некомбайну как влц в себе иметь сервер видео трансляций?

Потому что это видеоплеер?

>Пруф?

ты предлагаешь мне искать ту версию влц и тот фильм, в котором это происходило, спасибо, не надо.

>Потому что это видеоплеер?

видеоплеер должен показывать видео, нет? а транслировать видео должен видео сервер, нет?

maloi (10.08.2011 18:59:38)

Очевидно, что ты настолько упорот, что не в состоянии удержать в голове нить обсуждений.

Есть в mplayer'е если не вся, то очень большая часть этих "фильтров и эффектов". Но да твоему зашоренному сознанию это не помеха приводить как аргумент одно и то же. Классический пример женской логики, ничего не скажешь.

aedeph (10.08.2011 19:03:33)

>видеоплеер должен показывать видео, нет?

Он и показывает

>а транслировать видео должен видео сервер, нет?

А какая разница - кому показывать?

>Есть в mplayer'е если не вся, то очень большая часть этих "фильтров и эффектов"

Она доступна только из командной строки, а это всё равно, что её нет.

Иж ты, какой умный нашелся! А ну-ка, попробуй воспроизвести видео, записанное на кривом триколоровском приемнике. Отставание звука гарантированно. Лечится во время пережатия.

Eddy_Em (10.08.2011 19:15:37)

Есть уже. Emacs называется.

Vovka-Korovka (10.08.2011 19:18:23)

>А какая разница - кому показывать?

чем же это принципиально отличается от mencoder-а, который показывает видео в файл?

maloi (10.08.2011 19:19:25)

Оно отстаёт, но если мотнуть назад-вперёд, то опять нормально.

Yareg (10.08.2011 19:21:49)