LINUX.ORG.RU
 
Tigger

[не нацпол] WC 2.0


0

1

http://medportal.ru/mednovosti/main/2011/07/20/mstoilet/

>>-----Цитата---->>

Фонд Билла и Мелинды Гейтс принял решение профинансировать разработку нового типа туалета. Как сообщила телекомпания CNN, на создание альтернативы классическому унитазу со смывом, разработанному еще в XVIII веке, выделяется восемь грантов на общую сумму 41,5 миллионов долларов. Эта инициатива направлена на улучшение санитарии в развивающихся странах и снижение заболеваемости кишечными инфекциями.

<<-----Цитата----<<

Как видим, пока некоторые деятели кушают мозоли, отсиживают срок за убийство жены или слушают голоса в собственной голове, нормальные люди стремятся улучшить жизнь обычных людей, вкладывая в такие разработки немалые собственные деньги.


 ← 1 2 →
[#]  
xorik

толсто

***** ()
[#]  
different_thing

> или слушают голоса в собственной голове

Это кто?

А БГ - молодца! На туалетах Win7 будет, интересно

()
[#]  
Suigintou

Деньги попилят и переизобретут напольный унитаз.

* ()
[#]  
atrus

Зуб даю - там будут ракушки. :)

***** ()
[#]  
pekmop1024

> нового типа туалета

Кто-нибудь, покажите им мир опенсорса. Тут тоже любят изобретать велосипеды.

*** ()
[#]  
Polugnom

Туалет типа "сортир" уже предлагали? Где мои 40 миллионов?

** ()
[#]  
devl547

Помнится, они там технологию ультразвуковой контрацепции продвигали.
Так что мне как-то стремно с этих новых унитазов.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 25.07.2011 13:24:52  
Tigger

>Кто-нибудь, покажите им мир опенсорса.

А это идея. Почему бы космонавту не начать рассылать унитазы по почте. :)

** ()
[#]  
Freiheits-Sender

вот чую что подвох будет в унитазе от этого любителя евгеники

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 13:25:07  
different_thing

А я уж было подумал... За этого жирного пингвина можно не волноваться.

()
[#]  

А на новых унитазах будет стоять Шindoшs?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от atrus 25.07.2011 13:23:26  
radg

Те самые три ракушки?

** ()
[#]  
control

Будет ли интеллектуальная система безопасности патчить пользователю дыры и ставить заплатки во избежание атак злоумышленников?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от control 25.07.2011 13:38:36  
Tigger

"Патчить дыры пользователю сортира" - это вытирать задницу?

А атаки злоумышленников в тех краях заключаются обычно в набегах соседнего племени, от этого спасёт антивандальное исполнение.

** ()
[#]  
andre7

Что бы залицензировать и бабки со всего мира собирать . Сходил в общественный туалет и били отстегни. Услышали смыв бачка в квартире - ломать дверь , а ты заплатил били

()
[#]  
firestarter

Интересно, что можно придумать лучше унитаза? Разве что вставлять шланг в анальное отверстие и насос будет откачивать фекалии.

*** ()
[#]  

Всего за 10 лет они таки выяснили, что в Африке большинство народу мрет из-за обычной антисанитарии.

> немалые собственные деньги.

$41.5млн? Для них это копейки.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от radg 25.07.2011 13:37:35  
mutronix

Походу. Хотя я больше склоняюсь к тому, что там будет ректальный зонд.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 13:45:41  

>>"Патчить дыры пользователю сортира" - это вытирать задницу?

это залатать анус

()
[#]  
Black_Shadow

А ещё этот деятель в открытую задвигал речи об ограничении рождаемости в развивающихся странах. А если учесть, что он (через свой фонд) финансирует разработку вакцин, которые в этих развивающихся странах потом и применяются, то вырисовывается совсем невесёлая картина.

*** ()
[#]  
XVilka

Этот унитаз будет внедрять и проверять наличие анального зонда на продукцию макрохарда.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.07.2011 16:32:29  
Tigger

>А ещё этот деятель в открытую задвигал речи об ограничении рождаемости в развивающихся странах.

Что плохого в ограничении рождаемости в развивающихся странах?

** ()
[#]  

>Фонд Билла и Мелинды Гейтс

>нормальные люди

/0

>слушают голоса в собственной голове

Это ты кого имеешь в виду?

А вообще этот фонд давно подозревают в чем-то неладном. Может быть, он был создан для ухода от налогов, как часто бывает? Ну или для дешёвого пиара. Часть денег всё равно им возвращается, т.к. одна из сфер, которую они спонсируют — образование, и в частности его компьютеризация (читать: вендоузизация).

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 25.07.2011 17:05:36  
Tigger

>А вообще этот фонд давно подозревают в чем-то неладном.

Неладное - это то, что благодаря этому фонду появилась вакцина от малярии, которая совсем недавно "продемонстрировала свою эффективность в ходе двух крупных клинических испытаний, проведенных в Африке"?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 17:05:22  
Black_Shadow

>Что плохого в ограничении рождаемости в развивающихся странах?

Тебе бы понравилось, если бы тебя без твоего ведома пичкали препаратами, ограничивающими рождаемость?

*** ()
[#]  
andreyu

Вместо умывальников и средств личной гигиены они для обездоленных решили разработать сральник. А чем эти обездоленные срать будут? Как всем известно, для производства дерьма нужна пища.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 17:10:09  

Не знаю, сколько денег туда вложил Ахтунгтс, но, подозреваю, это капля в море, по сравнению с тем, сколько вообще было вложено. И, думаю, на другую аналогичную по масштабам и эффективности рекламную кампанию ему пришлось бы потратить намного больше. Так что это не благотворительность, а бизнес.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.07.2011 17:11:37  
Tigger

>Тебе бы понравилось, если бы тебя без твоего ведома пичкали препаратами, ограничивающими рождаемость?

И где же такое происходит? Даже в Китае и Индии для ограничения рождаемости никого не пичкают препаратами без его ведома.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 25.07.2011 13:06:54  
sin_a

> А БГ - молодца! На туалетах Win7 будет, интересно

БГ несомненно молодец.

Только при чём он здесь?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.07.2011 19:00:51  
sergej

Какая-то не очень хорошая статья.

Авторы похоже считают ГМО абсолютным злом, а наличие ртути в вакцинах для них оказалось сюрпризом и происками ZOG.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 25.07.2011 13:06:54  

>На туалетах Win7 будет, интересно

Восьмёрочка же, на унитазах ARM.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от geekless 25.07.2011 20:02:50  
Black_Shadow

Там есть ссылка на видео с выступлением Гейтса

*** ()
[#]  
TGZ

Билл и Мелинда просто молодцы. Какими качествами надо обладать, что бы задуматься об одной из главных потребностях человечества и сделать этот процесс комфортным. Слава богу что идеи витают в воздухе, и на ЛОРе тоже есть свои ассенизаторы, которые подсказывают модераторам кто, где и как жидко насрал.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от TGZ 25.07.2011 20:17:32  
geekless

Так толсто, что даже тонко.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.07.2011 20:16:22  
Tigger

>Там есть ссылка на видео с выступлением Гейтса

Клоун, на видео с выступлением Гейтса есть субтитры, в т.ч. и на русском. Гейтс говорил не о сокращении населения на 10-15% как написано в статье твоего сумасшедшего, а о том, что благодаря достижениям медицины рост населения может замедлиться как раз на эти самые 10-15%. И ничего удивительного в этом нет. В развитых странах так и произошло безо всякой принудительной стерилизации.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 21:08:31  
Black_Shadow

Скажи, тебя в детстве уронили, или ты сам, уже в более позднем возрасте головой ударился, что ты даже не осилил понять написанное в субтитрах?

>>-----Цитата---->>

Сегодня в мире - 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизится на 10-15%, но это всё равно прирост на примерно 1,3 миллиарда.

<<-----Цитата----<<

Объясняю: развитие медицины наоборот должно увеличивать численность населения, если, конечно, мы не говорим о средствах, ограничивающих численность. Исключение - средствах контрацепции. Но ведь речь идёт не о них, а о вакцинах и "сфере охраны репродуктивного здоровья". Тоесть, по словам Гейтса, успехи в создании новых вакцин, и в "сфере охраны репродуктивного здоровья", снизят рост численности населения.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 21:08:31  
Black_Shadow

Цитата из статьи (другой перевод):

>>-----Цитата---->>

В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов.

<<-----Цитата----<<

Смысл абсолютно такой же, как и в цитате из субтитров. Но тебе, видимо, моча в голову ударила, что ты не можешь воспринимать смысл написанного.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.07.2011 21:32:02  
Tigger

>Объясняю: развитие медицины наоборот должно увеличивать численность населения

То, что развитие медицины уменьшило прирост населения в развитых странах - это общеизвестный факт. Если факты не совпадают с фантазиями здешних аналитиков - тем хуже для фактов. :) Клоуны такие клоуны.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.07.2011 21:37:08  
Tigger

>Смысл абсолютно такой же, как и в цитате из субтитров.

Ну да, конечно. По мнению сумасшедшего автора статьи вакцинация фактически объявляется стерилизацией населения.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 21:45:44  

> То, что развитие медицины уменьшило прирост населения в развитых странах - это общеизвестный факт.

Передергиваешь. Прирост населения уменьшило повышение качества жизни.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 21:45:44  
Black_Shadow

Клоун, объясни, каким образом вакцинация нормальными вакцинами должна снижать прирост численности населения?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tigger 25.07.2011 21:49:55  
Black_Shadow

>Ну да, конечно. По мнению сумасшедшего автора статьи вакцинация фактически объявляется стерилизацией населения.

Конкретную цитату приведи.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 25.07.2011 21:50:09  
Tigger

>Прирост населения уменьшило повышение качества жизни.

Прирост населения уменьшило сокращение детской смертности и связанное с этим уменьшение рождаемости. А сокращение детской смертности - это как раз заслуга медицины.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 25.07.2011 21:51:31  
Tigger

Об этом спроси у того автора. Это он заявил в своей статье:
"На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения"

** ()
 ← 1 2 →
Talks