[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 15.07.2011 4:06:16
Меня обвиняли во многих грехах, но в патриотизме обвиняют впервые.
Ну и дела!
>Он так живет без последних штанов не потому что очень этого жаждет ради великой идеи.
Разумеется, вы совершенно правы! Я к тому, что этот народ не погиб, даже оставшись без последних штанов, но может легко погибнуть, просто оставшись без светлого будущего.
[#]
Ответ на:
комментарий
от KRoN73 15.07.2011 8:02:53
> Похоже, что мы о разном говорим.
Почему о разном? в нехороших злодеев разваливших великую страну постоянно записывают и тех кто началь пользоватся плодами перестройки - когда стало "можно".
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 15.07.2011 11:07:37
> У Стендаля о сексе можно узнать на порядок больше чем во всех
> изданиях плейбоя и горах порнокассет.
И вы таки предлагаете это делать в массовом порядке? :D А не предлагаете ли вы запретить визуальные треш-искусства и послать все жаждущих к стендалю? :D
[#]
Ответ на:
комментарий
от Yak 15.07.2011 16:14:02
> Меня обвиняли во многих грехах, но в патриотизме обвиняют впервые.
> Ну и дела!
А вас обвиняют не как вас о согласно высказываниям. кто кроме вас виноват что вы толкаете такие телеги в стиле "погибла россия111" :D
> Разумеется, вы совершенно правы! Я к тому, что этот народ не погиб,
> даже оставшись без последних штанов, но может легко погибнуть,
> просто оставшись без светлого будущего.
А я к тому что это утверждение, оно из кидзадзы в сущности, выражает стиль мышления тамошнего общества. :D Просто там тоже необходимость цели для общества была первична, а то что граждане уже других целей не воспринимали кроме добычи дефицитов^W^W цветовой дифференциации штанов, это уже детали.
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 15.07.2011 22:52:12
>И вы таки предлагаете это делать в массовом порядке?
Йа ничо ни придлагаю. А просто высказал мнение, что порнуха в качестве материала для полового воспитания молодёжи не катит никак. В лучшем случае получатся кретины "Славик и Димон", в худшем половые извращенцы.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 16.07.2011 1:47:50
> Йа ничо ни придлагаю. А просто высказал мнение, что порнуха в
> качестве материала для полового воспитания молодёжи не катит никак.
Точно. Лучше всего дворовые уголовные элементы, как учителя полового воспитания с соответствующими материалами. Как это и было на 90% территории ссср до того как. :D
> В лучшем случае получатся кретины "Славик и Димон", в худшем половые
> извращенцы.
Если будущие уголовники, "дворовая культура" воспитала таких высокодуховных граждан как обычные советские, не затруднит ли вас обьяснить чем порнуха хуже? :D
И да, ви таки чтото имеете против извращенцев? А каких именно? :D
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 16.07.2011 2:20:52
> Если будущие уголовники, "дворовая культура" воспитала таких высокодуховных граждан как обычные советские, не затруднит ли вас обьяснить чем порнуха хуже? :D
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 16.07.2011 2:20:52
>Лучше всего дворовые уголовные элементы, как учителя полового воспитания с соответствующими материалами.
Сочувствую твоему опыту полового воспитания уголовниками, но нельзя же свои проблемы раздувать до вселенских масштабов.
>Как это и было на 90% территории ссср до того как.
И всё ты знаешь и везде ты был, и послать тебя некуда.
>"дворовая культура" воспитала таких высокодуховных граждан как обычные советские
А что сейчас "дворовая культура" куда-то исчезла? Или до советов её не было?
>не затруднит ли вас обьяснить чем порнуха хуже?
Виш-ли кошечкам и собачкам отсутствие изображений коитуса совершенно не мешает размножаться, да и люди древности как-то умудрялись плодиться без дворовых секс-инструкторов и изобретения бумаги и флексопечати. Кстати парнуха - это и есть часть "дворовой культуры", только поставленная на промышленные рельсы и коммерциализированная и от этого более опасная для неокрепших головой и "внезапно" отросшим "инструментом" вьюношей.
Я так понял, что ты записался в адвокаты порноинустрии. Надеюсь, не бесплатно?
>ви таки чтото имеете против извращенцев?
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 16.07.2011 9:36:45
Простите старика за развёрнутый ответ
Вы знаете, коллеги, лучшим из возможных подходов к половому воспитанию подрастающего поколения школьников я бы признал (sic!) классический медицинский. Когда я был несколько моложе, мне попадалась шикарнейшая книга для детей, рассказывающая о репродуктивном процессе. Собственно, процесс половых сношений был просто раскрыт - не более того, без излишних подробностей. Оставшуюся часть занимали филигранно иллюстрированные течение беременности, аномалии развития плода и, самое главное, волшебный мир венерических заболевания с их последствиями.
Вот что требовалось и требуется показывать современным школьникам для того, чтобы их мысли двигались в правильном направлении. Наше общество проклято: бедные школьники, коль скоро они не начинают интересоваться девочками "на результат", испытывают на себе давление со стороны собственных сверстников. Им приходится заниматься тем, к чему они частично готовы с медицинской точки зрения (спасибо современному перенасыщенному сексуальностью инфопространству и юношеской акселлерации), но не готовы ни психически, ни социально - с предсказуемо горькими результатами. Вместо того, чтобы вдумчиво повышать свои оперативные возможности, которыми они непременно воспользуются, но на несколько лет позже.
P.S. Нет, я не считаю, что тему, кгм, взаимоотношений полов возможно, и главное, нужно убрать из медиапространства. Уж тем более я ни разу не против тех блондинки с кубинкой, отплясывающих что-то недурственное после смены в пустом ангаре. Я готов лично надавать ломом по заднице тем, кто хныкал, что они, якобы, слишком несолидны для того конкурса. Я лишь полагаю, что в современном медиапространстве она массово подаётся хуже и примитивней, чем на заднем дворе любого русского, британского или даже арабского панельного дома на задворках. При самой капельке желания зантересованные лица могли бы подавать её по-другому, но всех интересует лишь максимальный результат. Сразу и дёшево. Заманивая на минные поля вместо того, чтобы служить путеводным огнём.
P.P.S. Что касается цветовой дифференциации штанов - можно разбираться очень долго о том, что первично - разочарование в идеях коммунизма (ошибочное, хотя и закономерное) в 70-е или последовавший за ним паралич в розничной торговле, не объяснимый строго экономическими причинами. Что думаете вы?
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 16.07.2011 9:36:45
> Сочувствую твоему опыту полового воспитания уголовниками, но нельзя
> же свои проблемы раздувать до вселенских масштабов.
Не уголовниками а будущими уголовниками. Мне сейчас лень искать конкретные ссылки но в стране толи 25% то ли 50% хоть раз сидела.
И да - с этими людьми я гулял во дворе.
> И всё ты знаешь и везде ты был, и послать тебя некуда.
Гыгыгы.
> А что сейчас "дворовая культура" куда-то исчезла? Или до советов её
> не было?
Зато сейчас порево есть :D Что делает половое воспитание будущими уголовниками невостребованным.
> Виш-ли кошечкам и собачкам отсутствие изображений коитуса
> совершенно не мешает размножаться,
Люди должны быть как собачки. Безусловно :D
> да и люди древности как-то умудрялись плодиться без дворовых
> секс-инструкторов и изобретения бумаги и флексопечати.
То есть вы таки придерживаетесь верований упоротых версий христианства на тему "секс только для размножения"?
> Кстати парнуха - это и есть часть "дворовой культуры", только
> поставленная на промышленные рельсы и коммерциализированная и от
> этого более опасная для неокрепших головой и "внезапно" отросшим
> "инструментом" вьюношей.
Интересная интерпретация.
> Я так понял, что ты записался в адвокаты порноинустрии. Надеюсь, не
> бесплатно?
А вы значит порева не смотрите. Понемаю :D А вы случайно еще и радио радонеж не слушаете?
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 19.07.2011 17:31:36
>Зато сейчас порево есть :D Что делает половое воспитание будущими уголовниками невостребованным.
Ашипка! Правильней будет так: Что даёт будущим уголовникам ещё больше возможностей по половому воспитанию маменькиных сынков и дочурок. А "невостребованным" оно(воспитание) может быть только для задротов, которые занимаются "самообразованием" закрывшись в туалете в гордом одиночестве.
>А вы значит порева не смотрите.
Кагбы я уже в том возрасте, когда чего-то нового и интересного в этом, безусловно, высоком, широком и глубоком жанре найти всё сложнее и сложнее. Что же до образовательных достоинств этого искусства, то, как верно указал наш коллега постом выше гораздо полезней будет медицинский учебный фильм. А об воспитательном аспекте я уже высказывался вполне определённо, могу повторить для галёрки, нет более жалкого зрелища чем пытающийся клеить баб сопляк насмотревшийся парнухи.
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 19.07.2011 17:31:36
>А вы значит порева не смотрите. Понемаю :D А вы случайно еще и радио радонеж не слушаете?
Прошу прощения за то, что отвечаю на ваш вопрос, однако сегодняшняя порноиндустрия - это именно индустрия, созданная строго для получения дохода. Поверьте, ни единой капли искусства там нет.
Если не верите - просто посмотрите любой фильм студии Alpha France с несравненной Бригиттой Ляэ. Вот где делали своё чёрное дело от души и с огоньком, несмотря не невысокие, по нынешним меркам, бюджеты.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Yak 19.07.2011 20:08:22
> Прошу прощения за то, что отвечаю на ваш вопрос, однако сегодняшняя
> порноиндустрия - это именно индустрия, созданная строго для
> получения дохода. Поверьте, ни единой капли искусства там нет.
Вам известна история порноиндустрии и почему так вышло? Если нет - я напомню. В конце 70-х и 80-х в сша(и на западе в целом) прокатилась волна ханжества и запретов, ведомое людьми вроде нашего Атиллы. Да, ксати, эти люди еще негров угнетали и за людей не считали :D Так вот, все что не подпадало под формат "полуподпольного дрочева с оглядкой" было уничтожено. В том числе рыночными механизмами - аналогичными существующем например во время антиалкагольных компаний в любой стране мира - качество продукта резко ухудшается.
И виноват в том что годного порно нет - Атилла лично :trollface: Так что не надо про то что "строго ради дохода", ханжи и религиозные фанатики настолько хорошо потрудились что можно радоватся тому что вообще все не запретили.
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 19.07.2011 23:59:13
> В конце 70-х и 80-х в сша(и на западе в целом) прокатилась волна ханжества и запретов, ведомое людьми вроде нашего Атиллы.
Имена, адреса, явки?
> Так что не надо про то что "строго ради дохода", ханжи и религиозные фанатики настолько хорошо потрудились что можно радоватся тому что вообще все не запретили.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 19.07.2011 20:05:59
> Ашипка! Правильней будет так: Что даёт будущим уголовникам ещё
> больше возможностей по половому воспитанию маменькиных сынков и
> дочурок.
А аргументы будут?
> А "невостребованным" оно(воспитание) может быть только для
> задротов, которые занимаются "самообразованием" закрывшись в
> туалете в гордом одиночестве.
То есть либо воспитывайтесь с гопниками либо "в гордом одиночестве"? :D Нет, в чем то ваша позиция очень верная :D
> Кагбы я уже в том возрасте, когда чего-то нового и интересного в
> этом, безусловно, высоком, широком и глубоком жанре найти всё
> сложнее и сложнее.
То есть все таки когда то смотрели? :D
> Что же до образовательных достоинств этого искусства, то, как
> верно указал наш коллега постом выше гораздо полезней будет
> медицинский учебный фильм.
Гораздо полезней будет примерно как в "Прекрасном новом мире" Хаксли. :trollface:
> А об воспитательном аспекте я уже высказывался вполне определённо,
> могу повторить для галёрки, нет более жалкого зрелища чем
> пытающийся клеить баб сопляк насмотревшийся парнухи.
Дворогопник пытающийся клеить зрелище не жалкое, а вообще запредельное.
И ты почему то постоянно путаешь сам секс и так сказать прелюдию. У тебя как то получается что порнуха должна учить и клеить баб. Какое то абсолютно инфернальное предположение.
То что в нашей социокультурной среде нет массовых видеоматериалов на предварительные темы, к порно не имеет отношения вообще никакого. То есть совсем.
[#]
Ответ на:
комментарий
от tailgunner 20.07.2011 0:01:42
> Имена, адреса, явки?
Готов прочитать тебе спецкурс "История порноиндустрии" за 80USD/hour.
> Дрочер на "старое доброе порно" детектед.
Детектор чини. Я просто ненавижу ханжнеских пи***асов в любых
проявлениях, вне зависимости от страны происхождения :D
PS
Но что характерно паттерт "запрет порева" он довольно сильно одинаковый - и делают это весьма схожие люди. :D Например одним из интересных моментов было то, что когда тут в разгуле порева обвиняли "заокеанских бездуховых капиталистических потреблядей" и их план Даллеса, за океаном, натурально, поганых антиамериканских коммунистов хотящих уничтожить сша. Даже обзывают одинаково и там и тут - либерастами :D
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 20.07.2011 0:15:59
>А аргументы будут?
Вброс про гоп-воспитателей твой, с тебя и аргументы.
>То есть либо воспитывайтесь с гопниками либо "в гордом одиночестве"?
То и есть, либо у тебя развиты коммуникационные способности и ты общаешься со своими дворовыми сверстниками, либо ты обыкновенный недоразвитый задрот. И... повторю ещё раз для жирафов, порно - развлекалово для взрослых и спелых, но никак не учебный материал для сопляков.
>То есть все таки когда то смотрели?
То есть и сейчас иногда, в очень узком семейном кругу, под настроение. А что нельзя?
Я колготки в розочку люблю
Я иду за ними два квартала
Я жене такие-же куплю
Чтоб она хоть как-то возбуждала
...
(c) "Примус"
:)
>И ты почему то постоянно путаешь сам секс и так сказать прелюдию.
Я-то как раз и не путаю.
>У тебя как то получается что порнуха должна учить и клеить баб.
А у тебя как-то выходит, что баба для секса и не нужна.
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 19.07.2011 23:59:13
ОГО!
За такое в приличном обществе били канделябром по роже, ибо для дуэли слишком много чести:
>ведомое людьми вроде нашего Атиллы.
>И виноват в том что годного порно нет - Атилла лично
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 19.07.2011 23:59:13
Есть мнение, волна запретов вызвана скорее боязнью СПИДа, информация о котором массово появилась в то время.
Имею, однако, спросить: почему же в конце 80-х приличную порнуху найти было ещё можно, а в 2000-х, когда запреты давно забыты, уже, как ни странно, нет?
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 20.07.2011 9:19:03
> Вброс про гоп-воспитателей твой, с тебя и аргументы.
А вброс о том что гоп-воспитатели теперь понадобятся еще больше - уже твой. Значит аргументы уже с тебя.
> То и есть, либо у тебя развиты коммуникационные способности и ты
> общаешься со своими дворовыми сверстниками, либо ты обыкновенный
> недоразвитый задрот.
И? Недоразвитых задротов - вагон. Я за то что бы они увидели весь процесс в подробностях еще в детстве а не мучились проклятой неопределенностью :D
> И... повторю ещё раз для жирафов, порно - развлекалово для взрослых
> и спелых, но никак не учебный материал для сопляков.
Теоретически. А практически порно у подростков уже не отнять. Смотрят его во всех видах - и все тут. И ситуация такая же как и общение с дворовыми гопами.
> То есть и сейчас иногда, в очень узком семейном кругу, под
> настроение. А что нельзя?
Себя и спрашивай. Это ты говоришь что порно это вроде как плохо и разлагающе, вроде вотки ;D
> Я-то как раз и не путаю.
? Это ты считаешь что прелюдия в смысле процесс знакомства должен быть подробно изображен в порнофильме. То есть путаешь - ну или считаешь неразрывно связанными.
> А у тебя как-то выходит, что баба для секса и не нужна.
Кулинарную книгу же держать в каждом порнофильме ты же не предлагаешь. Хотя если человек перед сексом будет достаточно долго не есть, он того, помрет. И секса для него, помершего, уже не будет. То есть еда для секса абсолютно необходима, даже необходимее бабы. :D
Повторюсь, сейчас сложилась такая ситуация когда отдельно секс в специально художественной резервации, и там *только* секс. И есть кино про нужность баб и пр, но оно отдельно от секса.
А что в нашей культуре кроме порно(чужого, ога) ничего и нет, в этом плане, это не вина порно а вина культуры. Которая свою функцию, снимать кино про то как клеить баб не выполняет.
> Имею, однако, спросить: почему же в конце 80-х приличную порнуху
> найти было ещё можно, а в 2000-х, когда запреты давно забыты, уже,
> как ни странно, нет?
Как это "запреты забыты"? Запреты как были установлены и порно загнано в гетто, так оно там и находится на положении евреев в фашистской германии. Доклад Миза это 1986 год. Тогда вообще половина порнографов перепугалась что все нафиг запретят, а их пересажают - но не вышло. А с наркотой вышло кстати - как раз в то время заложили ситуацию с миллионным населением в тюрьмах: стали сажать за найденный в кармане косяк.
В конце 80-х еще творили те кто пришел в индустрию в эпоху расцвета, когда все надеялись на превращение порно в область респектабельного полноценного искусства.
А в результате оно стало вследствие ограничений респектабельным гетто, где чем дальше отход от канона "вставил-вынул" тем менее выгодно - при чем именно вследствие ограничений наложеных на процесс показа "процесса".
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 20.07.2011 14:04:19
>А вброс о том что гоп-воспитатели теперь понадобятся еще больше - уже твой.
"Не понадобятся еще больше", а рычагов влияния у них появилось больше в виде запретных "плодов".
>Я за то что бы они увидели весь процесс в подробностях еще в детстве а не мучились проклятой неопределенностью
А может лучше пусть помучаются? Глядишь и начнут процесс социализации на фоне половой тяги к познанию :)
>А практически порно у подростков уже не отнять.
Вот тут ты абсолютно прав. Остаётся только надежда на родительское мудрое воспитание и естественный иммунитет здравого смысла к откровенному трешу, который, к сожалению, у подростков не очень развит. Ну что ж, lets go естественный отбор.
>порно это вроде как плохо и разлагающе, вроде вотки
А ты предлагаешь и водовку отдать соплякам! Не круто берёшь?
>Это ты считаешь что прелюдия в смысле процесс знакомства должен быть подробно изображен в порнофильме
Включи уже тумблер "Приём" на рации. А то я уже задолбался сигналы подавать выстрелами, так и стрелы быстро закончатся. Читай по буквам: п о р н о - р а з в л е ч е н и е д л я в з р о с л ы х. Подросткам - "Беверли Хиллс" какого-нибудь или "Барвихи" хватит за глаза, а лучше советские "Когда деревья были большими" или "В моей смерти прошу винить К."
>А что в нашей культуре кроме порно(чужого, ога) ничего и нет, в этом плане, это не вина порно а вина культуры. Которая свою функцию, снимать кино про то как клеить баб не выполняет.
Вся наша культура у нас внутри, кто-ж виноват, что кроме порно у тебя ничего не поместилось.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Xellos 14.07.2011 10:54:37
> Эти скафандры и кирки. Это даже хуже, чем трёхметровый слой навоза в Лондоне, тот был хоть как-то обоснован.
Лорчую.
При чем, можно было бы даже закрыть глаза на "скафандры и кирки", если бы произведение выражало хоть какое-нибудь мысль. Но они все выражают только "скафандры и кирки", без малейших намёков на большее.
[#]
Ответ на:
комментарий
от tailgunner 21.07.2011 21:06:53
> Упаси ТНБ. Это кернел считает коммунистов корнем зла в СССР, а тут
> коммунисты в благословенных Штатах под крылом самого Рейгана.
У тебя очень странная логика. :D У зла в сша несколько корней зла. Миз это другой корень зла - такой христиано-талиб.
Просто родись бы он в РФ(точнее в РСФСР) он был бы бы бескомпромиссным сторонником советского строя, того что в магазинах все было и ненавистником проклятых бездуховных пиндосов развращающих "нашу молодежь" проклятым порно. И был бы таким советско-талибом.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 20.07.2011 15:47:29
> "Не понадобятся еще больше", а рычагов влияния у них появилось
> больше в виде запретных "плодов".
Не понимаю тебя. Я предлагаю сделать порно незапретным плодом. Какие запретные плоды появятся?
> А может лучше пусть помучаются? Глядишь и начнут процесс
> социализации на фоне половой тяги к познанию :)
У тебя сплошь проблему не возьми - сплошь предложения "пусть помучаются" :D
>порно это вроде как плохо и разлагающе, вроде вотки
> А ты предлагаешь и водовку отдать соплякам! Не круто берёшь?
Это ТЫ считаешь порно "плохим и разлагающим вроде вотки". Я считаю что порно не плохое и не разлагающее. Как собственно и компутерные игры и много чего еще.
Без социального давления этих самых гопников с улицы выпить вотки подростка не тянет. То есть проблема не в вотке а в том что при наличии такого давления он все равно ее пьет и ограничения становятся еще одним проявлением ханжества.
Хотя конечно вотка это крутовато, но начиная с определенного возраста проблемы для подростка в выпивании например вина это проблема не физиологическая а психологическая.
По этому как это не смешно - логика нашего современного общества диктует что пить алкоголь надо учить в школе на специальных уроках :trollface:
> Включи уже тумблер "Приём" на рации. А то я уже задолбался сигналы
> подавать выстрелами, так и стрелы быстро закончатся. Читай по
> буквам: п о р н о - р а з в л е ч е н и е д л я в з р о с л ы х.
Э т о т в о е х а н ж е с к о е м н е н и е.
> Подросткам - "Беверли Хиллс" какого-нибудь или "Барвихи" хватит за
> глаза, а лучше советские "Когда деревья были большими" или "В моей
> смерти прошу винить К."
Хватит для ЧЕГО? Ты тут пишешь о развитии эмоциональной сферы и прочих чюств. Но без демонстрации всего процесса приведенные тобой примеры воспитывают невротичное отношение к сфере секаса. Так как все остальные сферы жизни человек видит, а такую притягательную сферу - нет, все за закрытыми дверьми. И порно тут - это просто способ показать то что происходит в тот момент когда в беверли хиллс закрываются двери перед носом камеры. А что плохое порно - ну так какое есть. Нечего было в гетто загонять и "массовыми расстрелами" постоянно угрожать.
> Вся наша культура у нас внутри, кто-ж виноват, что кроме порно у
> тебя ничего не поместилось.
И у тебя внутри? Когда доешь томик Толстого, приходи, обсудим.
Культура это общественный феномен. Сводить ее к "внутри" это бред. Потому что во внутри она берется снаружи. Более того культура это еще и вполне утилитарное понятие и несет вполне утилитарные функции. Умении знакомится и нормально реагировать на попытки знакомится - одно из них. А вот этого - нет. Чтото конечно есть но оно на столько убогое что в топку.
А ведь социальные ритуалы(знакомства в т ч) в разных обществах разные, и учить им людей, особенно не взрослых, это и есть та самая утилитарная задача культуры в том числе.
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 22.07.2011 7:00:59
>Не понимаю тебя.
Ты вообще ничерта не понимаешь.
>Я предлагаю сделать порно незапретным плодом.
Как? Газовыми камерами для священников? Или турмой для родителей, запрещающих своим чадам дрочить на плейбой?
>Какие запретные плоды появятся?
Ой, да всегда найдутся мудаки, которые в стремлении контролировать всех и вся понавыдумывают такого маразма, что хоть просись на другую планету. Одни ювеналы с налоговиками чего стоят.
>У тебя сплошь проблему не возьми - сплошь предложения "пусть помучаются"
Вьюношеские любовные переживания - необходимый период для эмоционального созревания подростка и ты со своей парнухой ничего не изменишь, только навредишь. Потому что она приучает незрелых детишек к тому, что им уже можно "как взрослым", а когда надо отвечать за свои поступки - "мы ещё маленькие".
>Э т о т в о е х а н ж е с к о е м н е н и е.
Ханжа как раз ты у нас, только маскируешься под защитника и радетеля интересов подростков, а на самом деле обыкновенный порнодилер, ищущий новые рынки сбыта для своего товара с душком.
>Но без демонстрации всего процесса приведенные тобой примеры воспитывают невротичное отношение к сфере секаса.
Это сугубо твоё личное мнение. Только всё как раз наоборот. У нормально развитых подростков ещё нет физиологической потребности в сексе, зато вся современная "культурная" среда насильно их к нему подталкивает. Не без подачи таких как ты "доброхотов".
>Культура это общественный феномен.
Согласен.
>Сводить ее к "внутри" это бред.
Это сводить её к томику Толстого бред в квадрате.
>Потому что во внутри она берется снаружи.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Attila 22.07.2011 10:47:23
> Ты вообще ничерта не понимаешь.
Да уж куда нам темным, товарисч комуняцкий политагитатор.
>>Я предлагаю сделать порно незапретным плодом.
> Как? Газовыми камерами для священников? Или турмой для родителей,
> запрещающих своим чадам дрочить на плейбой?
То есть ты все таки со мной согласен в том смысле что порно это никакое не грязное и мерзкое порождение деляг созданное на потеху некоторым греховным взрослым? :D
Начать хотя бы с того что бы те люди у которых есть мозг (а не священники с долбородителями) не несли чушь. Сектанта все равно не исправить, а вот когда "радио радонеж" в эфир несут казалось бы неглупые люди, вот это уже очень плохо.
> Ой, да всегда найдутся мудаки, которые в стремлении контролировать
> всех и вся понавыдумывают такого маразма, что хоть просись на
> другую планету. Одни ювеналы с налоговиками чего стоят.
Ювеналы с налоговиками найдутся помимо моего предложения. И да - отказ от ювеналов это твое личное разрешение родителям забивать своих детей досмерти потому что дети "их".
> Вьюношеские любовные переживания - необходимый период для
> эмоционального созревания подростка и ты со своей парнухой ничего
> не изменишь, только навредишь.
Я своей парнухой предлагаю отменять не "Вьюношеские любовные переживания" а чувство бредового недоумения от непонимания какого х**я эта дверь закрыта и что за ней происходит с ахами и охами.
> Потому что она приучает незрелых детишек к тому, что им уже можно
> "как взрослым", а когда надо отвечать за свои поступки - "мы ещё
> маленькие".
Она вообще не к чему не приучает, она дает картинку о том что происходит за дверью. А задача "великой" культуры, да и не только "великой", это параллельно давать еще и другие картинки на другие темы. Например на тему того какая там ответственность наступает.
> Ханжа как раз ты у нас, только маскируешься под защитника и
> радетеля интересов подростков,
Хохохо, вот и обвинения пошли. А недавно когда тебя лично обвинили в гноблении порнухи угрозы посыпались. То есть ты все таки из тех кто типа Миза хочет объявить крузейд на порнобизнес. Ятакидумал :D
> а на самом деле обыкновенный порнодилер, ищущий новые рынки сбыта
> для своего товара с душком.
Дадада кончено. А каков интересно механизм поисков новых рынков сбыта на лор если мы оба знаем что средневековая раша, мракоббесы-священники и родители с промытой пропагандой всяких Атилл мозгом никуда не денутся?
> Это сугубо твоё личное мнение. Только всё как раз наоборот. У
> нормально развитых подростков ещё нет физиологической потребности в
> сексе
Я тебе открою страшную биологическую тайну: начались поллюции - началась потребность в сексе и всяческие маструбации. А вот как они начались - почему то начинается гнобление всего связанного с. И это вызывает невротичное отношение к сексу.
> , зато вся современная "культурная" среда насильно их к нему
> подталкивает. Не без подачи таких как ты "доброхотов".
Она их не подталкивает она тупо пытается отразить уровень тяги хомо сапиенсов к этому всему.
>>Потому что во внутри она берется снаружи.
> Ага, бажественным аткравением!
Из других людей, их образованных ими, этими другими людьми, структур. Например есть армия ханжей и их агенты вроде Атиллы :D, они модифицируют культуру таким образом что в результате от их болезней ЦНС страдают не только они и их бедные дети, но и остальные люди.
[#]
Ответ на:
комментарий
от kernel 22.07.2011 13:29:49
>товарисч комуняцкий политагитатор.
Кагбы пропаганда прет из твоих постов, а я её стараюсь кагбы развенчивать :)
>То есть ты все таки со мной согласен в том смысле что порно это никакое не грязное и мерзкое порождение деляг созданное на потеху некоторым греховным взрослым?
То есть, ты не иллюзорно бредишь.
>люди у которых есть мозг (а не священники с долбородителями)
Громко сказано про субъектов с мозгами уровня программируемого калькулятора МК-61.
>И да - отказ от ювеналов это твое личное разрешение родителям забивать своих детей досмерти потому что дети "их".
Ты сейчас выдавил из меня слезинку в пользу бедненьких детишек из полноценных семей. Какие они несчастные по сравнению с детдомовцами и приёмышами, которых никто не мучает и не калечит. Двойная ханжеская мораль прёт и выпирает из твоих "многабукафф".
>она дает картинку о том что происходит за дверью.
Тебя почитать, так вообще можно попасть в непонятки, как наши родители нас "сделали" без глянцевых "наглядных пособий" ?:-\
>Хохохо, вот и обвинения пошли.
Хохохо, типа у тебя одного на них монополия.
>А каков интересно механизм поисков новых рынков сбыта на лор
А что, мало на ЛОРе школоты-спермотоксикозников?
>Я тебе открою страшную биологическую тайну: начались поллюции - началась потребность в сексе и всяческие маструбации.
Мне тебя жалко, если ты считаешь, что юношеские ночные поллюции - это повод падрачить. Скажи, ты наш Павлов-Сеченов, а что делать девочкам у которых менструальные циклы начинаются в 12-13 лет?
>Она их не подталкивает она тупо пытается
Как точно сказано, тупо оно и в Африке тупо.
>Из других людей, их образованных ими, этими другими людьми, структур.
"Структуры" эти семья называются, её даже большевики не побороли, кишка тонка, и нынешние ювенал-порно-капиталисты с такими как ты подпевалами надорвутся.