LINUX.ORG.RU

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от kernel 15.07.2011 4:17:06  
rht

Царь хороший - бояре плохие.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 13.07.2011 0:19:25  
Attila

>Если не обращаться к двору и прочему подобному, то порно решает

У Стендаля о сексе можно узнать на порядок больше чем во всех изданиях плейбоя и горах порнокассет.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Yak 14.07.2011 20:14:41  
Xellos

>зашевелились и хотя бы попытались его представить

Шевелятся представлять все и всегда. Я вот сейчас пишу на лоре вместо общественно-полезной деятельности, и тоже фигню какую-нибудь представляю.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 15.07.2011 4:06:16  

Меня обвиняли во многих грехах, но в патриотизме обвиняют впервые. Ну и дела!

>Он так живет без последних штанов не потому что очень этого жаждет ради великой идеи.

Разумеется, вы совершенно правы! Я к тому, что этот народ не погиб, даже оставшись без последних штанов, но может легко погибнуть, просто оставшись без светлого будущего.

()
[#] Ответ на: комментарий от KRoN73 15.07.2011 8:02:53  

> Похоже, что мы о разном говорим.

Почему о разном? в нехороших злодеев разваливших великую страну постоянно записывают и тех кто началь пользоватся плодами перестройки - когда стало "можно".

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 15.07.2011 11:07:37  

> У Стендаля о сексе можно узнать на порядок больше чем во всех
> изданиях плейбоя и горах порнокассет.

И вы таки предлагаете это делать в массовом порядке? :D А не предлагаете ли вы запретить визуальные треш-искусства и послать все жаждущих к стендалю? :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Yak 15.07.2011 16:14:02  

> Меня обвиняли во многих грехах, но в патриотизме обвиняют впервые.
> Ну и дела!

А вас обвиняют не как вас о согласно высказываниям. кто кроме вас виноват что вы толкаете такие телеги в стиле "погибла россия111" :D

> Разумеется, вы совершенно правы! Я к тому, что этот народ не погиб,
> даже оставшись без последних штанов, но может легко погибнуть,
> просто оставшись без светлого будущего.

А я к тому что это утверждение, оно из кидзадзы в сущности, выражает стиль мышления тамошнего общества. :D Просто там тоже необходимость цели для общества была первична, а то что граждане уже других целей не воспринимали кроме добычи дефицитов^W^W цветовой дифференциации штанов, это уже детали.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от rht 15.07.2011 10:07:06  

> Царь хороший - бояре плохие.

У вас "А при чем тут Лужков"(С)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 15.07.2011 22:52:12  
Attila

>И вы таки предлагаете это делать в массовом порядке?

Йа ничо ни придлагаю. А просто высказал мнение, что порнуха в качестве материала для полового воспитания молодёжи не катит никак. В лучшем случае получатся кретины "Славик и Димон", в худшем половые извращенцы.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 16.07.2011 1:47:50  

> Йа ничо ни придлагаю. А просто высказал мнение, что порнуха в
> качестве материала для полового воспитания молодёжи не катит никак.

Точно. Лучше всего дворовые уголовные элементы, как учителя полового воспитания с соответствующими материалами. Как это и было на 90% территории ссср до того как. :D

> В лучшем случае получатся кретины "Славик и Димон", в худшем половые
> извращенцы.

Если будущие уголовники, "дворовая культура" воспитала таких высокодуховных граждан как обычные советские, не затруднит ли вас обьяснить чем порнуха хуже? :D

И да, ви таки чтото имеете против извращенцев? А каких именно? :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 16.07.2011 2:20:52  

> Если будущие уголовники, "дворовая культура" воспитала таких высокодуховных граждан как обычные советские, не затруднит ли вас обьяснить чем порнуха хуже? :D

Не, это ты объясни, чем она лучше :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.07.2011 2:21:48  

> Не, это ты объясни, чем она лучше :)

Мне это кажется очевидным :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от ados 16.07.2011 2:42:14  

> А как сочетается герб

То есть татуировки в лагерном стиле тебя не смущают? :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 16.07.2011 2:50:18  
ados

Там триколор на фотке.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 16.07.2011 2:20:52  
Attila

>Лучше всего дворовые уголовные элементы, как учителя полового воспитания с соответствующими материалами.

Сочувствую твоему опыту полового воспитания уголовниками, но нельзя же свои проблемы раздувать до вселенских масштабов.

>Как это и было на 90% территории ссср до того как.


И всё ты знаешь и везде ты был, и послать тебя некуда.

>"дворовая культура" воспитала таких высокодуховных граждан как обычные советские


А что сейчас "дворовая культура" куда-то исчезла? Или до советов её не было?

>не затруднит ли вас обьяснить чем порнуха хуже?


Виш-ли кошечкам и собачкам отсутствие изображений коитуса совершенно не мешает размножаться, да и люди древности как-то умудрялись плодиться без дворовых секс-инструкторов и изобретения бумаги и флексопечати. Кстати парнуха - это и есть часть "дворовой культуры", только поставленная на промышленные рельсы и коммерциализированная и от этого более опасная для неокрепших головой и "внезапно" отросшим "инструментом" вьюношей.

Я так понял, что ты записался в адвокаты порноинустрии. Надеюсь, не бесплатно?

>ви таки чтото имеете против извращенцев?


Да! А ви хатите об этом поговорить?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 16.07.2011 9:36:45  

Простите старика за развёрнутый ответ

Вы знаете, коллеги, лучшим из возможных подходов к половому воспитанию подрастающего поколения школьников я бы признал (sic!) классический медицинский. Когда я был несколько моложе, мне попадалась шикарнейшая книга для детей, рассказывающая о репродуктивном процессе. Собственно, процесс половых сношений был просто раскрыт - не более того, без излишних подробностей. Оставшуюся часть занимали филигранно иллюстрированные течение беременности, аномалии развития плода и, самое главное, волшебный мир венерических заболевания с их последствиями.

Вот что требовалось и требуется показывать современным школьникам для того, чтобы их мысли двигались в правильном направлении. Наше общество проклято: бедные школьники, коль скоро они не начинают интересоваться девочками "на результат", испытывают на себе давление со стороны собственных сверстников. Им приходится заниматься тем, к чему они частично готовы с медицинской точки зрения (спасибо современному перенасыщенному сексуальностью инфопространству и юношеской акселлерации), но не готовы ни психически, ни социально - с предсказуемо горькими результатами. Вместо того, чтобы вдумчиво повышать свои оперативные возможности, которыми они непременно воспользуются, но на несколько лет позже.

P.S. Нет, я не считаю, что тему, кгм, взаимоотношений полов возможно, и главное, нужно убрать из медиапространства. Уж тем более я ни разу не против тех блондинки с кубинкой, отплясывающих что-то недурственное после смены в пустом ангаре. Я готов лично надавать ломом по заднице тем, кто хныкал, что они, якобы, слишком несолидны для того конкурса. Я лишь полагаю, что в современном медиапространстве она массово подаётся хуже и примитивней, чем на заднем дворе любого русского, британского или даже арабского панельного дома на задворках. При самой капельке желания зантересованные лица могли бы подавать её по-другому, но всех интересует лишь максимальный результат. Сразу и дёшево. Заманивая на минные поля вместо того, чтобы служить путеводным огнём.

P.P.S. Что касается цветовой дифференциации штанов - можно разбираться очень долго о том, что первично - разочарование в идеях коммунизма (ошибочное, хотя и закономерное) в 70-е или последовавший за ним паралич в розничной торговле, не объяснимый строго экономическими причинами. Что думаете вы?

()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 15.07.2011 22:58:25  
rht

Казалось бы...

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 16.07.2011 9:36:45  

> Сочувствую твоему опыту полового воспитания уголовниками, но нельзя
> же свои проблемы раздувать до вселенских масштабов.

Не уголовниками а будущими уголовниками. Мне сейчас лень искать конкретные ссылки но в стране толи 25% то ли 50% хоть раз сидела.

И да - с этими людьми я гулял во дворе.

> И всё ты знаешь и везде ты был, и послать тебя некуда.

Гыгыгы.

> А что сейчас "дворовая культура" куда-то исчезла? Или до советов её
> не было?

Зато сейчас порево есть :D Что делает половое воспитание будущими уголовниками невостребованным.

> Виш-ли кошечкам и собачкам отсутствие изображений коитуса
> совершенно не мешает размножаться,

Люди должны быть как собачки. Безусловно :D

> да и люди древности как-то умудрялись плодиться без дворовых
> секс-инструкторов и изобретения бумаги и флексопечати.

То есть вы таки придерживаетесь верований упоротых версий христианства на тему "секс только для размножения"?

> Кстати парнуха - это и есть часть "дворовой культуры", только
> поставленная на промышленные рельсы и коммерциализированная и от
> этого более опасная для неокрепших головой и "внезапно" отросшим
> "инструментом" вьюношей.

Интересная интерпретация.

> Я так понял, что ты записался в адвокаты порноинустрии. Надеюсь, не
> бесплатно?

А вы значит порева не смотрите. Понемаю :D А вы случайно еще и радио радонеж не слушаете?

> Да! А ви хатите об этом поговорить?

Да тут и так тем накопилось - не перечесть :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 19.07.2011 17:31:36  
Attila

>Зато сейчас порево есть :D Что делает половое воспитание будущими уголовниками невостребованным.

Ашипка! Правильней будет так: Что даёт будущим уголовникам ещё больше возможностей по половому воспитанию маменькиных сынков и дочурок. А "невостребованным" оно(воспитание) может быть только для задротов, которые занимаются "самообразованием" закрывшись в туалете в гордом одиночестве.

>А вы значит порева не смотрите.


Кагбы я уже в том возрасте, когда чего-то нового и интересного в этом, безусловно, высоком, широком и глубоком жанре найти всё сложнее и сложнее. Что же до образовательных достоинств этого искусства, то, как верно указал наш коллега постом выше гораздо полезней будет медицинский учебный фильм. А об воспитательном аспекте я уже высказывался вполне определённо, могу повторить для галёрки, нет более жалкого зрелища чем пытающийся клеить баб сопляк насмотревшийся парнухи.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 19.07.2011 17:31:36  

>А вы значит порева не смотрите. Понемаю :D А вы случайно еще и радио радонеж не слушаете?

Прошу прощения за то, что отвечаю на ваш вопрос, однако сегодняшняя порноиндустрия - это именно индустрия, созданная строго для получения дохода. Поверьте, ни единой капли искусства там нет.

Если не верите - просто посмотрите любой фильм студии Alpha France с несравненной Бригиттой Ляэ. Вот где делали своё чёрное дело от души и с огоньком, несмотря не невысокие, по нынешним меркам, бюджеты.

Это была Порнуха с большой буквы П.

()
[#] Ответ на: комментарий от Yak 19.07.2011 20:08:22  

> Прошу прощения за то, что отвечаю на ваш вопрос, однако сегодняшняя
> порноиндустрия - это именно индустрия, созданная строго для
> получения дохода. Поверьте, ни единой капли искусства там нет.

Вам известна история порноиндустрии и почему так вышло? Если нет - я напомню. В конце 70-х и 80-х в сша(и на западе в целом) прокатилась волна ханжества и запретов, ведомое людьми вроде нашего Атиллы. Да, ксати, эти люди еще негров угнетали и за людей не считали :D Так вот, все что не подпадало под формат "полуподпольного дрочева с оглядкой" было уничтожено. В том числе рыночными механизмами - аналогичными существующем например во время антиалкагольных компаний в любой стране мира - качество продукта резко ухудшается.

И виноват в том что годного порно нет - Атилла лично :trollface: Так что не надо про то что "строго ради дохода", ханжи и религиозные фанатики настолько хорошо потрудились что можно радоватся тому что вообще все не запретили.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 19.07.2011 23:59:13  

> В конце 70-х и 80-х в сша(и на западе в целом) прокатилась волна ханжества и запретов, ведомое людьми вроде нашего Атиллы.

Имена, адреса, явки?

> Так что не надо про то что "строго ради дохода", ханжи и религиозные фанатики настолько хорошо потрудились что можно радоватся тому что вообще все не запретили.

Дрочер на "старое доброе порно" детектед.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 19.07.2011 20:05:59  

> Ашипка! Правильней будет так: Что даёт будущим уголовникам ещё
> больше возможностей по половому воспитанию маменькиных сынков и
> дочурок.

А аргументы будут?

> А "невостребованным" оно(воспитание) может быть только для
> задротов, которые занимаются "самообразованием" закрывшись в
> туалете в гордом одиночестве.

То есть либо воспитывайтесь с гопниками либо "в гордом одиночестве"? :D Нет, в чем то ваша позиция очень верная :D

> Кагбы я уже в том возрасте, когда чего-то нового и интересного в
> этом, безусловно, высоком, широком и глубоком жанре найти всё
> сложнее и сложнее.

То есть все таки когда то смотрели? :D

> Что же до образовательных достоинств этого искусства, то, как
> верно указал наш коллега постом выше гораздо полезней будет
> медицинский учебный фильм.

Гораздо полезней будет примерно как в "Прекрасном новом мире" Хаксли. :trollface:

> А об воспитательном аспекте я уже высказывался вполне определённо,
> могу повторить для галёрки, нет более жалкого зрелища чем
> пытающийся клеить баб сопляк насмотревшийся парнухи.

Дворогопник пытающийся клеить зрелище не жалкое, а вообще запредельное.

И ты почему то постоянно путаешь сам секс и так сказать прелюдию. У тебя как то получается что порнуха должна учить и клеить баб. Какое то абсолютно инфернальное предположение.

То что в нашей социокультурной среде нет массовых видеоматериалов на предварительные темы, к порно не имеет отношения вообще никакого. То есть совсем.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 20.07.2011 0:01:42  

> Имена, адреса, явки?

Готов прочитать тебе спецкурс "История порноиндустрии" за 80USD/hour.

> Дрочер на "старое доброе порно" детектед.

Детектор чини. Я просто ненавижу ханжнеских пи***асов в любых
проявлениях, вне зависимости от страны происхождения :D

PS
Но что характерно паттерт "запрет порева" он довольно сильно одинаковый - и делают это весьма схожие люди. :D Например одним из интересных моментов было то, что когда тут в разгуле порева обвиняли "заокеанских бездуховых капиталистических потреблядей" и их план Даллеса, за океаном, натурально, поганых антиамериканских коммунистов хотящих уничтожить сша. Даже обзывают одинаково и там и тут - либерастами :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 20.07.2011 0:26:58  

> Готов прочитать тебе спецкурс "История порноиндустрии"

> Я просто ненавижу ханжнеских пи***асов в любых проявлениях

Чтобы знать иторию индустрии так, чтобы аж читать лекции, нужно либо в ней работать, либо любить ее продукцию %)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 20.07.2011 0:30:29  

> Чтобы знать иторию индустрии так, чтобы аж читать лекции, нужно либо
> в ней работать, либо любить ее продукцию %)

Либо быть университетским профессором западного образца :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 20.07.2011 0:15:59  
Attila

>А аргументы будут?

Вброс про гоп-воспитателей твой, с тебя и аргументы.

>То есть либо воспитывайтесь с гопниками либо "в гордом одиночестве"?


То и есть, либо у тебя развиты коммуникационные способности и ты общаешься со своими дворовыми сверстниками, либо ты обыкновенный недоразвитый задрот. И... повторю ещё раз для жирафов, порно - развлекалово для взрослых и спелых, но никак не учебный материал для сопляков.

>То есть все таки когда то смотрели?


То есть и сейчас иногда, в очень узком семейном кругу, под настроение. А что нельзя?

Я колготки в розочку люблю
Я иду за ними два квартала
Я жене такие-же куплю
Чтоб она хоть как-то возбуждала
...
(c) "Примус"
:)

>И ты почему то постоянно путаешь сам секс и так сказать прелюдию.


Я-то как раз и не путаю.

>У тебя как то получается что порнуха должна учить и клеить баб.


А у тебя как-то выходит, что баба для секса и не нужна.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 19.07.2011 23:59:13  
Attila

ОГО!

За такое в приличном обществе били канделябром по роже, ибо для дуэли слишком много чести:

>ведомое людьми вроде нашего Атиллы.


>И виноват в том что годного порно нет - Атилла лично


- типичный комсомольский приём, назначить виноватого.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 20.07.2011 0:26:58  
Attila

>Готов прочитать тебе спецкурс "История порноиндустрии" за 80USD/hour.

А я готов прочесть тебе лекцию "Влияние голливудской монополии и капиталистической нормы прибыли на качество медиа-продукции в мире" за 160USD/hour.

:)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 19.07.2011 23:59:13  

Есть мнение, волна запретов вызвана скорее боязнью СПИДа, информация о котором массово появилась в то время.

Имею, однако, спросить: почему же в конце 80-х приличную порнуху найти было ещё можно, а в 2000-х, когда запреты давно забыты, уже, как ни странно, нет?

()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 20.07.2011 9:19:03  

> Вброс про гоп-воспитателей твой, с тебя и аргументы.

А вброс о том что гоп-воспитатели теперь понадобятся еще больше - уже твой. Значит аргументы уже с тебя.

> То и есть, либо у тебя развиты коммуникационные способности и ты
> общаешься со своими дворовыми сверстниками, либо ты обыкновенный
> недоразвитый задрот.

И? Недоразвитых задротов - вагон. Я за то что бы они увидели весь процесс в подробностях еще в детстве а не мучились проклятой неопределенностью :D

> И... повторю ещё раз для жирафов, порно - развлекалово для взрослых
> и спелых, но никак не учебный материал для сопляков.

Теоретически. А практически порно у подростков уже не отнять. Смотрят его во всех видах - и все тут. И ситуация такая же как и общение с дворовыми гопами.

> То есть и сейчас иногда, в очень узком семейном кругу, под
> настроение. А что нельзя?

Себя и спрашивай. Это ты говоришь что порно это вроде как плохо и разлагающе, вроде вотки ;D

> Я-то как раз и не путаю.

? Это ты считаешь что прелюдия в смысле процесс знакомства должен быть подробно изображен в порнофильме. То есть путаешь - ну или считаешь неразрывно связанными.

> А у тебя как-то выходит, что баба для секса и не нужна.

Кулинарную книгу же держать в каждом порнофильме ты же не предлагаешь. Хотя если человек перед сексом будет достаточно долго не есть, он того, помрет. И секса для него, помершего, уже не будет. То есть еда для секса абсолютно необходима, даже необходимее бабы. :D

Повторюсь, сейчас сложилась такая ситуация когда отдельно секс в специально художественной резервации, и там *только* секс. И есть кино про нужность баб и пр, но оно отдельно от секса.

А что в нашей культуре кроме порно(чужого, ога) ничего и нет, в этом плане, это не вина порно а вина культуры. Которая свою функцию, снимать кино про то как клеить баб не выполняет.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Yak 20.07.2011 13:34:46  

> Есть мнение, волна запретов вызвана скорее боязнью СПИДа, информация
> о котором массово появилась в то время.

Вообще говоря такое можно предполагать совершенно не понимая внутриполитическую ситуацию в сша. Вот например поищи информацию вот про это
http://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_Meese#Meese_Report

> Имею, однако, спросить: почему же в конце 80-х приличную порнуху
> найти было ещё можно, а в 2000-х, когда запреты давно забыты, уже,
> как ни странно, нет?

Как это "запреты забыты"? Запреты как были установлены и порно загнано в гетто, так оно там и находится на положении евреев в фашистской германии. Доклад Миза это 1986 год. Тогда вообще половина порнографов перепугалась что все нафиг запретят, а их пересажают - но не вышло. А с наркотой вышло кстати - как раз в то время заложили ситуацию с миллионным населением в тюрьмах: стали сажать за найденный в кармане косяк.

В конце 80-х еще творили те кто пришел в индустрию в эпоху расцвета, когда все надеялись на превращение порно в область респектабельного полноценного искусства.

А в результате оно стало вследствие ограничений респектабельным гетто, где чем дальше отход от канона "вставил-вынул" тем менее выгодно - при чем именно вследствие ограничений наложеных на процесс показа "процесса".

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 20.07.2011 14:04:19  
Attila

>А вброс о том что гоп-воспитатели теперь понадобятся еще больше - уже твой.

"Не понадобятся еще больше", а рычагов влияния у них появилось больше в виде запретных "плодов".

>Я за то что бы они увидели весь процесс в подробностях еще в детстве а не мучились проклятой неопределенностью


А может лучше пусть помучаются? Глядишь и начнут процесс социализации на фоне половой тяги к познанию :)

>А практически порно у подростков уже не отнять.


Вот тут ты абсолютно прав. Остаётся только надежда на родительское мудрое воспитание и естественный иммунитет здравого смысла к откровенному трешу, который, к сожалению, у подростков не очень развит. Ну что ж, lets go естественный отбор.

>порно это вроде как плохо и разлагающе, вроде вотки


А ты предлагаешь и водовку отдать соплякам! Не круто берёшь?

>Это ты считаешь что прелюдия в смысле процесс знакомства должен быть подробно изображен в порнофильме


Включи уже тумблер "Приём" на рации. А то я уже задолбался сигналы подавать выстрелами, так и стрелы быстро закончатся. Читай по буквам: п о р н о - р а з в л е ч е н и е д л я в з р о с л ы х. Подросткам - "Беверли Хиллс" какого-нибудь или "Барвихи" хватит за глаза, а лучше советские "Когда деревья были большими" или "В моей смерти прошу винить К."

>А что в нашей культуре кроме порно(чужого, ога) ничего и нет, в этом плане, это не вина порно а вина культуры. Которая свою функцию, снимать кино про то как клеить баб не выполняет.


Вся наша культура у нас внутри, кто-ж виноват, что кроме порно у тебя ничего не поместилось.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 20.07.2011 14:17:23  

> Вообще говоря такое можно предполагать совершенно не понимая внутриполитическую ситуацию в сша. Вот например поищи информацию вот про это http://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_Meese#Meese_Report

Скрытый коммунист, чо.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 20.07.2011 15:54:35  

Вы говорите "коммунист" так, как будто это что-то плохое.

Впрочем, если все коммунисты будут такими, как Миз, коммунизма на нашем веку мы не увидим точно. ^__^

()
[#] Ответ на: комментарий от Yak 21.07.2011 21:02:10  

> Вы говорите "коммунист" так, как будто это что-то плохое.

Упаси ТНБ. Это кернел считает коммунистов корнем зла в СССР, а тут коммунисты в благословенных Штатах под крылом самого Рейгана.

***** ()
[#]  
geekless

В прошлый раз были доставляющие картинки. На этот раз полное фуфло.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xellos 14.07.2011 10:54:37  
geekless

> Эти скафандры и кирки. Это даже хуже, чем трёхметровый слой навоза в Лондоне, тот был хоть как-то обоснован.

Лорчую.

При чем, можно было бы даже закрыть глаза на "скафандры и кирки", если бы произведение выражало хоть какое-нибудь мысль. Но они все выражают только "скафандры и кирки", без малейших намёков на большее.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от tailgunner 21.07.2011 21:06:53  

> Упаси ТНБ. Это кернел считает коммунистов корнем зла в СССР, а тут
> коммунисты в благословенных Штатах под крылом самого Рейгана.

У тебя очень странная логика. :D У зла в сша несколько корней зла. Миз это другой корень зла - такой христиано-талиб.

Просто родись бы он в РФ(точнее в РСФСР) он был бы бы бескомпромиссным сторонником советского строя, того что в магазинах все было и ненавистником проклятых бездуховных пиндосов развращающих "нашу молодежь" проклятым порно. И был бы таким советско-талибом.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 20.07.2011 15:47:29  

> "Не понадобятся еще больше", а рычагов влияния у них появилось
> больше в виде запретных "плодов".

Не понимаю тебя. Я предлагаю сделать порно незапретным плодом. Какие запретные плоды появятся?

> А может лучше пусть помучаются? Глядишь и начнут процесс
> социализации на фоне половой тяги к познанию :)

У тебя сплошь проблему не возьми - сплошь предложения "пусть помучаются" :D

>порно это вроде как плохо и разлагающе, вроде вотки
> А ты предлагаешь и водовку отдать соплякам! Не круто берёшь?

Это ТЫ считаешь порно "плохим и разлагающим вроде вотки". Я считаю что порно не плохое и не разлагающее. Как собственно и компутерные игры и много чего еще.

Без социального давления этих самых гопников с улицы выпить вотки подростка не тянет. То есть проблема не в вотке а в том что при наличии такого давления он все равно ее пьет и ограничения становятся еще одним проявлением ханжества.

Хотя конечно вотка это крутовато, но начиная с определенного возраста проблемы для подростка в выпивании например вина это проблема не физиологическая а психологическая.

По этому как это не смешно - логика нашего современного общества диктует что пить алкоголь надо учить в школе на специальных уроках :trollface:

> Включи уже тумблер "Приём" на рации. А то я уже задолбался сигналы
> подавать выстрелами, так и стрелы быстро закончатся. Читай по
> буквам: п о р н о - р а з в л е ч е н и е д л я в з р о с л ы х.

Э т о т в о е х а н ж е с к о е м н е н и е.

> Подросткам - "Беверли Хиллс" какого-нибудь или "Барвихи" хватит за
> глаза, а лучше советские "Когда деревья были большими" или "В моей
> смерти прошу винить К."

Хватит для ЧЕГО? Ты тут пишешь о развитии эмоциональной сферы и прочих чюств. Но без демонстрации всего процесса приведенные тобой примеры воспитывают невротичное отношение к сфере секаса. Так как все остальные сферы жизни человек видит, а такую притягательную сферу - нет, все за закрытыми дверьми. И порно тут - это просто способ показать то что происходит в тот момент когда в беверли хиллс закрываются двери перед носом камеры. А что плохое порно - ну так какое есть. Нечего было в гетто загонять и "массовыми расстрелами" постоянно угрожать.

> Вся наша культура у нас внутри, кто-ж виноват, что кроме порно у
> тебя ничего не поместилось.

И у тебя внутри? Когда доешь томик Толстого, приходи, обсудим.

Культура это общественный феномен. Сводить ее к "внутри" это бред. Потому что во внутри она берется снаружи. Более того культура это еще и вполне утилитарное понятие и несет вполне утилитарные функции. Умении знакомится и нормально реагировать на попытки знакомится - одно из них. А вот этого - нет. Чтото конечно есть но оно на столько убогое что в топку.
А ведь социальные ритуалы(знакомства в т ч) в разных обществах разные, и учить им людей, особенно не взрослых, это и есть та самая утилитарная задача культуры в том числе.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 22.07.2011 7:00:59  
Attila

>Не понимаю тебя.

Ты вообще ничерта не понимаешь.

>Я предлагаю сделать порно незапретным плодом.


Как? Газовыми камерами для священников? Или турмой для родителей, запрещающих своим чадам дрочить на плейбой?

>Какие запретные плоды появятся?


Ой, да всегда найдутся мудаки, которые в стремлении контролировать всех и вся понавыдумывают такого маразма, что хоть просись на другую планету. Одни ювеналы с налоговиками чего стоят.

>У тебя сплошь проблему не возьми - сплошь предложения "пусть помучаются"


Вьюношеские любовные переживания - необходимый период для эмоционального созревания подростка и ты со своей парнухой ничего не изменишь, только навредишь. Потому что она приучает незрелых детишек к тому, что им уже можно "как взрослым", а когда надо отвечать за свои поступки - "мы ещё маленькие".

>Э т о т в о е х а н ж е с к о е м н е н и е.


Ханжа как раз ты у нас, только маскируешься под защитника и радетеля интересов подростков, а на самом деле обыкновенный порнодилер, ищущий новые рынки сбыта для своего товара с душком.

>Но без демонстрации всего процесса приведенные тобой примеры воспитывают невротичное отношение к сфере секаса.


Это сугубо твоё личное мнение. Только всё как раз наоборот. У нормально развитых подростков ещё нет физиологической потребности в сексе, зато вся современная "культурная" среда насильно их к нему подталкивает. Не без подачи таких как ты "доброхотов".

>Культура это общественный феномен.


Согласен.

>Сводить ее к "внутри" это бред.


Это сводить её к томику Толстого бред в квадрате.

>Потому что во внутри она берется снаружи.


Ага, бажественным аткравением!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Attila 22.07.2011 10:47:23  

> Ты вообще ничерта не понимаешь.

Да уж куда нам темным, товарисч комуняцкий политагитатор.

>>Я предлагаю сделать порно незапретным плодом.
> Как? Газовыми камерами для священников? Или турмой для родителей,
> запрещающих своим чадам дрочить на плейбой?

То есть ты все таки со мной согласен в том смысле что порно это никакое не грязное и мерзкое порождение деляг созданное на потеху некоторым греховным взрослым? :D

Начать хотя бы с того что бы те люди у которых есть мозг (а не священники с долбородителями) не несли чушь. Сектанта все равно не исправить, а вот когда "радио радонеж" в эфир несут казалось бы неглупые люди, вот это уже очень плохо.

> Ой, да всегда найдутся мудаки, которые в стремлении контролировать
> всех и вся понавыдумывают такого маразма, что хоть просись на
> другую планету. Одни ювеналы с налоговиками чего стоят.

Ювеналы с налоговиками найдутся помимо моего предложения. И да - отказ от ювеналов это твое личное разрешение родителям забивать своих детей досмерти потому что дети "их".

> Вьюношеские любовные переживания - необходимый период для
> эмоционального созревания подростка и ты со своей парнухой ничего
> не изменишь, только навредишь.

Я своей парнухой предлагаю отменять не "Вьюношеские любовные переживания" а чувство бредового недоумения от непонимания какого х**я эта дверь закрыта и что за ней происходит с ахами и охами.

> Потому что она приучает незрелых детишек к тому, что им уже можно
> "как взрослым", а когда надо отвечать за свои поступки - "мы ещё
> маленькие".

Она вообще не к чему не приучает, она дает картинку о том что происходит за дверью. А задача "великой" культуры, да и не только "великой", это параллельно давать еще и другие картинки на другие темы. Например на тему того какая там ответственность наступает.

> Ханжа как раз ты у нас, только маскируешься под защитника и
> радетеля интересов подростков,

Хохохо, вот и обвинения пошли. А недавно когда тебя лично обвинили в гноблении порнухи угрозы посыпались. То есть ты все таки из тех кто типа Миза хочет объявить крузейд на порнобизнес. Ятакидумал :D

> а на самом деле обыкновенный порнодилер, ищущий новые рынки сбыта
> для своего товара с душком.

Дадада кончено. А каков интересно механизм поисков новых рынков сбыта на лор если мы оба знаем что средневековая раша, мракоббесы-священники и родители с промытой пропагандой всяких Атилл мозгом никуда не денутся?

> Это сугубо твоё личное мнение. Только всё как раз наоборот. У
> нормально развитых подростков ещё нет физиологической потребности в
> сексе

Я тебе открою страшную биологическую тайну: начались поллюции - началась потребность в сексе и всяческие маструбации. А вот как они начались - почему то начинается гнобление всего связанного с. И это вызывает невротичное отношение к сексу.

> , зато вся современная "культурная" среда насильно их к нему
> подталкивает. Не без подачи таких как ты "доброхотов".

Она их не подталкивает она тупо пытается отразить уровень тяги хомо сапиенсов к этому всему.

>>Потому что во внутри она берется снаружи.
> Ага, бажественным аткравением!

Из других людей, их образованных ими, этими другими людьми, структур. Например есть армия ханжей и их агенты вроде Атиллы :D, они модифицируют культуру таким образом что в результате от их болезней ЦНС страдают не только они и их бедные дети, но и остальные люди.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernel 22.07.2011 13:29:49  
Attila

>товарисч комуняцкий политагитатор.

Кагбы пропаганда прет из твоих постов, а я её стараюсь кагбы развенчивать :)

>То есть ты все таки со мной согласен в том смысле что порно это никакое не грязное и мерзкое порождение деляг созданное на потеху некоторым греховным взрослым?

То есть, ты не иллюзорно бредишь.

>люди у которых есть мозг (а не священники с долбородителями)

Громко сказано про субъектов с мозгами уровня программируемого калькулятора МК-61.

>И да - отказ от ювеналов это твое личное разрешение родителям забивать своих детей досмерти потому что дети "их".

Ты сейчас выдавил из меня слезинку в пользу бедненьких детишек из полноценных семей. Какие они несчастные по сравнению с детдомовцами и приёмышами, которых никто не мучает и не калечит. Двойная ханжеская мораль прёт и выпирает из твоих "многабукафф".

>она дает картинку о том что происходит за дверью.

Тебя почитать, так вообще можно попасть в непонятки, как наши родители нас "сделали" без глянцевых "наглядных пособий" ?:-\

>Хохохо, вот и обвинения пошли.

Хохохо, типа у тебя одного на них монополия.

>А каков интересно механизм поисков новых рынков сбыта на лор

А что, мало на ЛОРе школоты-спермотоксикозников?

>Я тебе открою страшную биологическую тайну: начались поллюции - началась потребность в сексе и всяческие маструбации.

Мне тебя жалко, если ты считаешь, что юношеские ночные поллюции - это повод падрачить. Скажи, ты наш Павлов-Сеченов, а что делать девочкам у которых менструальные циклы начинаются в 12-13 лет?

>Она их не подталкивает она тупо пытается

Как точно сказано, тупо оно и в Африке тупо.

>Из других людей, их образованных ими, этими другими людьми, структур.

"Структуры" эти семья называются, её даже большевики не побороли, кишка тонка, и нынешние ювенал-порно-капиталисты с такими как ты подпевалами надорвутся.

* ()