Теплый ламповый интернет - объясните, почему полтора метра витухи стоят $500?

Завидуешь чужому бизнесу?

Manhunt (27.06.2011 21:22:00)

потому что 100м стоят 700руб.

Tanger (27.06.2011 21:22:03)

потому что теплый и ламповый.

zgen (27.06.2011 21:22:45)

http://www.linux.org.ru/forum/talks/6390336
Перечитай, а свой тред удали.

adriano32 (27.06.2011 21:23:40)

А если еще раз обсудить хочется?)

kernelpanic (27.06.2011 21:39:52)

Понты, батенька, они такие...

Eddy_Em (27.06.2011 21:41:10)

Ну я не модератор, так что запретить, к тому же тебе, не могу.
Но заявка уже лежит в (13), хочешь устроить соревнование, сколько удастся наобсуждать страниц, пока JB или p-f или уто ещё не вытрет? :)

adriano32 (27.06.2011 21:42:58)

"for the audio enthusiast"

Второй uju?

Eddy_Em (27.06.2011 21:49:43)

Нет, первый adriano32 ;)

adriano32 (27.06.2011 21:51:02)

Потому что аудиофилы считают, что бит от бита отличаются. И что такое CRC они не знают и знать не желают.

Пару лет назад я проводил passthrought тест toslink кабелей за 3 тыр и за 200 руб. Отправлял DTS поток с одной звуковой на другую. Несмотря на то, что с одной стороны был Realtek 1200 (спец.модель для нвидивских чипсетов), один из кабелей был говном, исходящий и входящий файлы были абсолютно одинаковы. Для аудиофилов тест был не убедительным.

Во первых это бескислородная медь. Во вторых он выплавлен руками китайских девственниц. В третьих пинг по такому кабеля всегда=1, и цветов, передаваемых по нему фильмов всегда честных 16.7 млн.
А в четвёртых, богатый лох глупее бедного лоха на внезапно 95%.

darkshvein (27.06.2011 21:59:10)

> Потому что аудиофилы считают, что бит от бита отличаются

За одного битового двух небитовых дают

iBliss (27.06.2011 22:02:42)

> Пару лет назад я проводил passthrought тест toslink кабелей за 3 тыр и за 200 руб. Отправлял DTS поток с одной звуковой на другую.

По подробней можно? Как отправлял(протокол)? И почему сравнивал файлы(если ж юзался протокол с контрольной суммой, то он так и так гарантировал идентичность файло), а не скорость передачи?

Norgat (27.06.2011 22:04:20)

путаешь аналог и цифру :)
про аналог хоть как-то хоть какое-то объяснение можно притянуть за уши.

vahvarh (27.06.2011 22:08:36)

>В третьих пинг по такому кабеля всегда=1

В минутах?

Mystra_x64 (27.06.2011 22:17:41)

>По подробней можно? Как отправлял(протокол)? И почему сравнивал файлы(если ж юзался протокол с контрольной суммой, то он так и так гарантировал идентичность файло), а не скорость передачи?

Toslink это оптический SPDIF кабель. Брал кусок DTS дорожки с битрейтом 1.5 мбита из фильма и отправлял с карту ALC1200 через passthrougt на карту X-Fi Platinum, записывал в файл DTS. Проверял md5sum, контрольная сумма исходящего и входящего файлов одинаковая в обоих случаях. Можно было даже не искать кабель за 3 тыр. На SPDIF контрольной суммы нет.

В наносекундах!

darkshvein (27.06.2011 22:22:39)

хехе. налицо нарушение пространственно-временного континиума, за одну наносекунду сигнал только 30 см пройдёт, если я правильно помню.

vahvarh (27.06.2011 22:24:55)

Пойду провайдеру подскажу, а то страдает же ж.

Mystra_x64 (27.06.2011 22:25:45)

Вы таки не поверите, но это реально работает. Попробуйте очистить свой разум от технократских предрассудков, а потом пойти и купить уже себе этот кабель за $500. Главное - са свои кровные. Очень желательно, к тому же, чтобы это была значительная трата для вашего бюджета. Когда вы его подключите - голову даю на отсечение - вы прямо сразу почувствуете, насколько по-другому стал работать ваш интернет. Это будет именно "new experience", замеры тут ни о чём не скажут. Поэтому очень дорогие вещи всегда гораздо лучше дешёвых.

Axon (27.06.2011 22:26:26)

Это не для интернета кабель, а для ресиверов.

А похож на витуху... Но если для ресиверов - то тем более! Это же какая кардинальная перемена в звуке-то будет!

Axon (27.06.2011 22:48:34)

Вот это вообще киллер-фича. Сразу видно внимание к деталям. Инженеры-то у них там не палкой деланы, и в своей области - лучшие специалисты...

Axon (27.06.2011 22:51:36)

80 лет в интернете! Все аудиофильство такое.

Shaman007 (27.06.2011 22:56:32)

Разницы нет.

Shaman007 (27.06.2011 22:58:15)

Это витуха, просто в ресиверах RJ-45 есть.

Они бы хоть разъем поменяли так, чтобы никакой другой кабель не подошел..

michwill (28.06.2011 3:32:13)

Потому что люди готовы столько заплатить за свои иллюзии. Других причин нет. Всегда находится некоторое количество таких людей, поэтому рынок на них реагирует.

abraziv_whiskey (28.06.2011 3:55:08)

> почему полтора метра витухи стоят $500?

Потому что их покупают по такой цене.

baverman (28.06.2011 4:04:43)

Не разрушаете чужих иллюзий, они могут вам еще пригодиться.

baverman (28.06.2011 4:08:41)

тупой развод
это же цифра, кто же её испортит!?
>to eliminate data loss caused by noise.
чорд, какой забавный шум, где такой взять? :3

megabaks (28.06.2011 4:11:49)

>почему полтора метра витухи стоят $500?

другой вопрос - почему это законно?

> почему это законно?

А почему это должно быть незаконно?

baverman (28.06.2011 4:22:35)

мошенничество как-бы.

Первая же строчка по ссылке

С таким кабелем можно нажить социальный капиталец, небрежно сказав нечто вроде: "А, да, помню, как же, ко мне %имярек% как-то зашёл за анимой, у меня кросса не было, ну я этот патчкорд и переобжал..."

Smacker (28.06.2011 6:34:07)

> мошенничество как-бы.

Ты это от балды говоришь или от знания юридической матчасти?

baverman (28.06.2011 7:08:07)

Студент юрфака смотрит на препода, собравшегося нарисовать ему неуд в зачётку и говорит: профессор, а ведь это противоправное действие. Профессор: как так? Студент: ну как же, на одной из первых лекций было — причинение ущерба лицу или лицам с использованием неинформированности этих лиц… :)

Xenesz (28.06.2011 9:06:16)

>> почему полтора метра витухи стоят $500?

за красивую изоляцию.

еще плюс небось продают в коробочке с бантиком.

zloypingvin (28.06.2011 9:09:02)

Профессор все правильно сделал. Студень даже не знает, что такое ущерб и неинформированность.

baverman (28.06.2011 9:15:23)

В наносекундах!

В нано световых годах ;)

Студень по крайней мере "страшные слова" вспомнил, но не перед той аудиторией :)

Xenesz (28.06.2011 9:29:30)

Делают бабло на аудиофилах же.

Это же как лоха обуть. Аудиофилы готовы платить сотни баксов за, например, "позолоченные в сферическом вакууме контакты", несмотря на то, что хороший кабель стоит 1к рублей и звучит аналогично.

ekzotech (28.06.2011 14:20:15)

Звездная болезнь? На лор-е эпидемия: сначала дориф, теперь ты?

Manhunt (28.06.2011 14:53:05)

Просто это слишком большая честь для меня называться вторым uju :)

adriano32 (28.06.2011 15:50:04)

>Для аудиофилов тест был не убедительным.

абсолютно неубедительны и подозрительны для них все эти CRC.

они ведь слышат на своих аппаратах за 5килобаксов разницу с японского диска, с американского и с пиратки/CD-R. и неважно что crc треков совпадает. они слышат - значит crc идёт лесом.

tommy (28.06.2011 16:45:03)

в драконических годах конечно

kombrig (28.06.2011 17:02:10)

А если завязать глаза, отвернуть от плеера и в случайном порядке диски запихивать, какова вероятность, что отличат? ИМХО, 0.3 * 0.5 = 15% - что угадают для всех трех дисков.

Eddy_Em (28.06.2011 17:04:08)

Они докачались до максимума в своем развитии.

Tanger (28.06.2011 17:04:56)