[эта забавная страна] Надувные танки

>зачем им танки, если их мировое производство падает, в виду малой надежности в стесненных условиях?

Танки единственное вооружение которое можно использовать после ядерного экстерминатуса

DNA_Seq (17.06.2011 21:54:04)

> Не можно.

Все можно, если осторожно. Кроме того — победителей не судят.

shimon (17.06.2011 21:57:09)

Боюсь скорее будет WWI когда с двух сторон фронта воюют по сути одни и те же люди которые не имеют ни малейшего желания убивать друг друга. Вот воевала РИ в основном с Австро-Венгрией. Думаете немцы за Австро-Венгрию воевали? Фиг вам, чехи и словаки.

DNA_Seq (17.06.2011 21:57:15)

Чех (и словаки) с развернутыми знаменами и под барабанный бой переходили на русскую сторону. Перешли в таком количестве, что из них потом целый корпус "бело-"чехов состряпали.

LamerOk (17.06.2011 22:43:30)

Танки надуют врагов!

subj

Vit (17.06.2011 23:01:59)

Вот такое же веселье в случае гипотетической новой войны и предстоит.

DNA_Seq (17.06.2011 23:06:33)

Я пока ни разу не видел.

LongLiveUbuntu (17.06.2011 23:13:03)

На них с горки зачётно кататься будет

Black_Shadow (17.06.2011 23:55:16)

> Вот такое же веселье в случае гипотетической новой войны и предстоит.

И кто будет на чью сторону переходить? Американцы на сторону России?

Xenius (18.06.2011 0:09:16)

>>На них с горки зачётно кататься будет

На них с водной горки зачётно кататься будет

//obvious fix

adriano32 (18.06.2011 0:11:06)

На, зацени
Правда оказалось они металлические.

adriano32 (18.06.2011 0:12:35)

>И кто будет на чью сторону переходить? Американцы на сторону России?

Скорее наоборот. Так что опять будет вместо войны империалистической война гражданская

DNA_Seq (18.06.2011 0:14:26)

Помню мне кто-то байку рассказывал, что когда во второй мировой наши умники нарубили танков-буратин из дерева для отвлечения бомберов от основных сил - прилетел один единственный бомбер и отбомбился бревнами.
Байка, конечно, но имитация тоже должна быть похожей. Чую наши ее нормально не сделают. 450 килорублей - слишком мало, в европе эти штуки стоят на порядок дороже, и не надо говорить, что "у них в МО придурки, а у нас феи"

upcFrost (18.06.2011 1:07:57)

>Сейчас как бы уже 21 век, и враг железку от резинки отличить сможет.

Если только инопланетный. В Югославии-99 и Ираке-2003 очень даже за милую душу макеты ломали.

KRoN73 (18.06.2011 1:20:30)

>Странно, почему так мало??

Больше, видимо, бюджету не потянуть :)

KRoN73 (18.06.2011 1:22:09)

В армии половина руководящего состава надувные, куда ещё-то.

arknir (18.06.2011 1:37:29)

> Сейчас как бы уже 21 век, и враг железку от резинки отличить сможет.

Кое-кто не совсем в теме.

Cyril (18.06.2011 2:24:43)

У тебя есть замечательная возможность просвятить меня по этому вопросу.

kernelpanic (18.06.2011 2:26:48)

Да уж просветили выше... И радиоволны отражают, и имитация тепловых характеристик есть, и эффективность подобных решений на тех же коллегах из НАТО проверена (да и ими самими на себе же - тоже). Мало?

Cyril (18.06.2011 2:31:46)

Мало настоящей техники в армии, а они бутафорию закупают.

kernelpanic (18.06.2011 2:34:48)

Хмм... Нужно ли мне указывать на причины порочности такого подхода?

Cyril (18.06.2011 2:49:25)

Какого именно?

kernelpanic (18.06.2011 3:14:06)

Вижу, по этому вопросу тебя тоже надо просвещать. Надеюсь, гугль справится с вопросом "сколько в России танков".

muon (18.06.2011 7:45:08)

Резиновыми танками самолёты-разведчики не обманешь - информация 100% точная

coldy (18.06.2011 7:56:02)

И толку?
В этом году начнут поставлять дешёвые ракеты с захватом цели - несколько килобаксов
И в чём тогда смысл если ракета дешевле этого танка?

grim (18.06.2011 8:19:47)

и Зойч у нас поддельный, и танки надувные. один обман. купленные вчера авианосцы наверное поставят из папье-маше и не будут париться, знают же что к чему.

tommy (18.06.2011 8:22:39)

А смысл в том, что если такая ракета попадет в настоящий танк, то будет несколько хуже, не находишь? Лучше потерять надувную игрушку чем боевой танк (который, кстати, стоит дороже резинового) и экипаж.

otto (18.06.2011 11:07:00)

С 24 марта по 10 июня 1999 года против СРЮ было совершено 35 000 боевых авиавылетов ВВС НАТО, в которых было задействовано 1000 самолетов и вертолетов; выпущено более 10000 крылатых ракет, сброшено 79000 тонн взрывчатки… и уничтожено всего 6 сербских танков! И это на 2000 яко бы подтвержденных поражений цели отмеченной как «танк»! Не говоря уже о других военных целях. Информация достоверна, ибо американцы позже сами о ней писали, анализируя успешное применение против себя надувных макетов бронетехники противника, которую, имитируя боевую активность, сербские военные привозили с места на место при помощи велосипедов. И хваленые западные спутники-шпионы способные распознать в оптику время на ваших часах… оказались бессильны!

StrongDollar (18.06.2011 12:51:57)

>В моём государстве всё натуральное - и ДПСники, и их машины

4.2

На трассе Киев-Житомир штук 5 фанерных(?) машин стоит.

Вот еще http://photo.unian.net/preview//500/134/134049.jpg

Но и натуральных хватает :(

KDE41user (18.06.2011 14:01:21)

> Какого именно?

"Мало настоящей техники в армии, а они бутафорию закупают."

Cyril (18.06.2011 14:04:41)

на эти резинки вешают полный комплект эмуляторов ЭМИ, тепла и прочего. в итоге на копеешные фейки можно сманить вражеских боеприпасов на много лямов

VladimirMalyk (18.06.2011 21:26:09)