LINUX.ORG.RU
 
yusri

Развитие мышления.


0

4

От треда про шахматы переходим к другим методам. Посоветуйте, пожалуйста, интересных игр, книг и т.д. для развития мозгов, но не в какой-то специальной области науки (предчувствуя советов про матан, сопромат и квантовую физику), а логики и памяти в общем. Например, игры World of Goo, Portal, Mercurial.

З.Ы. Есть ли смысл изучать технику скорочтения, если я читаю в основном учебную литературу, т.е. повышается ли скорость понимания или они предназначены для художественной литературы?


[#]  
aedeph

>не в какой-то специальной области науки

>матан ... квантовую физику

/0

* ()
[#]  
drull

Go.

** ()
[#]  
DNA_Seq

Игры-головоломки учат лишь считать комбинации аналогично шахматам

*** ()
[#]  
dikiy

не парься, а просто учись. И будет тебе щастье.

*** ()
[#]  
fijiol

годный тред. так и хотелось что-то такое запостить. а то прямо чувствую как тупею потихоньку)

()
[#]  
Sadler

Из научных игрушек люблю FoldIt. Но мозги не развивает, скорее, интуицию.

* ()
[#]  
ados

тэтрис

** ()
[#]  
Michkova

Евгений Гик. Шахматы и математика.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sadler 13.06.2011 22:31:34  
DNA_Seq

Интуиция это тоже мозги, причем зачастую более ценная часть мозгов.

PS Советую почитать "Физику белка" Финкельштейна - там как раз описан процесс сворачивания белка на научном уровне

*** ()
[#]  

> Развитие мышления.

а это возможно?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 22:37:51  
DNA_Seq

Мозги качаются также как и мышцы

*** ()
[#]  
jtootf

Льюис Кэрролл, "Пища для Ума". рекомендую

***** ()
[#]  
Napilnik

И будут тебе по ночам умные кошмары сниться вместо тупых. Быть умным тяжело.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 13.06.2011 22:36:38  
Sadler

> PS Советую почитать "Физику белка" Финкельштейна - там как раз описан процесс сворачивания белка на научном уровне

Не настолько увлекаюсь, чтобы по этому книжки читать. Да и у меня и так иногда получается попасть в 10-ку лучших. А разок был на 3-ем месте в одном из пазлов.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 13.06.2011 22:38:50  
Vit

Это если они вообще есть.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 22:37:51  
Napilnik

>а это возможно?

Почему нет? Когда ты учишься вождению или геометрии, ты выращиваешь из своих мозгов специализированный на этом калькулятор и помещаешь в него соответствующую прошивку. Прокачай абстрактный калькулятор и ищи ему занятие.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 13.06.2011 22:38:50  

в смысле, чем? знаниями? я не про это.

* ()
[#]  
sin_a

> Развитие мышления.

> или они предназначены для художественной литературы?

Читай художественную литературу.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Napilnik 13.06.2011 22:45:55  
>>-----Цитата---->>

Почему нет? Когда ты учишься вождению или геометрии, ты выращиваешь из своих мозгов специализированный на этом калькулятор и помещаешь в него соответствующую прошивку. Прокачай абстрактный калькулятор и ищи ему занятие.

<<-----Цитата----<<

чо, серъезно?
т.е. "развитость мышления" == "количество навыков"?
а критическое мышление? автор, кмк, именно про него.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от sin_a 13.06.2011 22:49:34  
sin_a

Да, здесь идёт речь о литературе а не об обётрочной бумаге.

***** ()
[#]  
PolarFox

> Portal

Эта игра в целом вообще забавна, если наблюдать за тем, как она влияет на мозг. Это как эксперимент с переворачивающими изображение очками. Сначала обстановка выглядит непривычно, все действия требуют тщательной высшей нервной деятельности, однако со временем нейронная сеть приобретает новый навык и ты чувствуешь порталган как продолжение собственного тела и сразу знаешь, как решить очередную головоломку.

**** ()
[#]  
Terrens

Для развития мозгов, увы, нужно читать книги, посвящённые тем или иным областям науки, и решать задачи. Ничто так не развивает мозг, как анализ условий поставленной задачи и поиск решения на его основе.

Соответственно, игры должны также ставить перед игроком задачи, чётко очерчивать условия их решения, и самый драйв - менять эти условия в процессе игры, не отменяя необходимости решать эту задачу. Очень хорошо в таком случае выглядят RTS- и TBS-игры. Из RTS порекомендую StarCraft и StarCraft II. Вторая предпочтительнее, поскольку не требует от игрока такого высокого уровня микроконтроля, как первая часть, - можно сосредоточиться на стратегии и тактических задачах.
Сперва пробуй сражаться с компьютерным противником - определяй, как он себя ведёт, что делает; научись выявлять его слабые стороны и используй против него. Затем увеличивая уровень сложности, приспосабливайся к его меняющимся тактикам, так же оперативно находи слабые места и используй их. Начиная с успешных побед над Very Hard, можно переходить к игре с живыми оппонентами - живые игроки демонстрируют невообразимое разнообразие тактических приёмов и стратегий, каждые из которых необходимо анализировать прямо в процессе игры, при этом следить за исполнением своей стратегии, грамотным использованием ландшафта, обеспечением твоих тактических решений тобой же развиваемой экономикой; одновременно нужно проводить разведку действий оппонента, следить за оперативностью поступаемых данных, вычислять планы соперника на основе разведданных и мешать их исполнению, а также препятствовать аналогичным действиям противника у себя; вести информационную войну - подставлять противнику только ту информацию о своих планах, которую хочешь, чтобы он увидел, и определять, где намеренное раскрытие секретов противника, а где действительно ценные разведданные; моментально реагировать на открытые провокации соперника, самому провоцировать, совершать размены, обманывать, разоблачать и наносить точный удар, чтобы забрать победу.

Примерно, как шахматы, но в реальном времени, поэтому необходимо учитывать экономический потенциал занимаемых соперником территорий и прошедшее игровое время.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 22:47:29  
DNA_Seq

>в смысле, чем? знаниями? я не про это.

нет, именно вычислительная мощность

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 22:50:48  
Napilnik

>чо, серъезно?
т.е. "развитость мышления" == "количество навыков"?
а критическое мышление? автор, кмк, именно про него.

Не всё так просто. Нужна базовая структура, которая будет следить за реалом и контролировать остальные мысли. Неполиткорректно, жёстко, оценивая информацию по критериям истинности. Далее, нужны структуры отвечающие за конкретные навыки и их комбинации, чтобы не задумываться над тем, как расстегнуть ширинку, перепрыгнуть через ступеньку, сказать фразу. Также нужны абстрактные, творческие, структуры способные к самонастройке и самоорганизации. Они как компьюрер сам пишущий для себя многопоточную ОС. Вот их то и можно подкачать - черезчур конкретной прошивки им не требуется. Главное не перенапрячь силы и не стремиться развить их до максимума, перегрев проца не есть хорошо. Старайся равивать воображение, расширять мыслительным процессом сознание, поглощать витамины, читать лор))))))) Для физкультуры можно смотреть по ~15 мин что-то вроде этого http://amvnews.ru/index.php?go=Files&file=down&id=2183
http://amvnews.ru/index.php?go=Files&file=down&id=1348
http://amvnews.ru/index.php?go=Files&file=down&id=807 Сознание и расширится, если выдержит.

*** ()
[#]  
dizza

Слышал, что лучше всего развивает мышление общение с умными людьми. Особенно полезно дискутировать с ними. И мой опыт вполне подтверждает эту мысль. Главное отказаться от тупого запоминания и повторения готовых тезисов а следить за цепочкой рассуждений. Я вот когда в приличную контору попал, после где-то года общения с умными коллегами заметил за собой явный прогресс в области мышления, причем в любой области.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 13.06.2011 23:07:21  
>>-----Цитата---->>

нет, именно вычислительная мощность

<<-----Цитата----<<

ок, и чем ее прокачивать?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 23:18:21  
DNA_Seq

>ок, и чем ее прокачивать?

Всем. Мозг динамичная структура и подстраивается под задачи с которыми часто имеет дело.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Napilnik 13.06.2011 23:09:22  
>>-----Цитата---->>

Вот их то и можно подкачать

<<-----Цитата----<<

а то!
вот смотрел тут Limitless недавно, ухх :)

btw, кто смотрел, на какую именно часть мозгов влиял наркотик, не подскажите?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 13.06.2011 23:20:43  
>>-----Цитата---->>

Всем. Мозг динамичная структура и подстраивается под задачи с которыми часто имеет дело.

<<-----Цитата----<<

Ок. Речь не о том, что вот если я выучу один ин. язык, то потом намного быстрее второй, да?, а о том, что кто-то первый язык учит быстрее меня. Или как говорит напильник, "абстрактные творческие структуры способные к самонастройке". Вот это как развить?

* ()
[#]  
iZEN

"Собрание сочинений. Мир как воля и представление. О четверояком корне закона достаточного основания", Артур Шопенгауэр
Издательство: Престиж Бук, 2011
ISBN: 978-5-371-00275-4

***** ()
[#]  
elverion

Braid, SpaceChem, Gorky-17 (да любые пошаговые игры, хоть HOMM). Но не думаю, что игры сильно развивают мозги.

()
[#]  

> Посоветуйте, пожалуйста, интересных игр, книг и т.д. для развития мозгов

У тебя на аватаре, не?

* ()
[#]  
different_thing

> сопромат и квантовую физику

Здорово ты их в один ряд поставил.

()
[#]  
elverion

А лучше SICP какой-нибудь осили, всяко больше толку будет.

()
[#] Ответ на: комментарий от iZEN 14.06.2011 0:04:44  
yusri

При чём здесь философия?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от yusri 14.06.2011 0:18:20  
iZEN

В частности, это собрание сочинений развивает мышление.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 23:36:15  
DNA_Seq

>Вот это как развить?

почаще думать. Интеллект не вещь в себе а сумма сотен навыков. Поднимая отдельные навыки поднимается общий уровень. А вот узкая специализация разум стерилизует, как впрочем и обилие экстаза - эмоции мощный допинг для мозга и чем они разнообразнее тем лучше работают мозги.

*** ()
[#]  
valich

Развитие мышления?

Чтение и дискуссии в Talks очень помогают.

*** ()
[#] Ответ на: Развитие мышления? от valich 14.06.2011 1:07:18  
Hoodoo

Ага. Только развитие идёт в странном направлении.

Я бы посоветовал участвовать вместо этого в сообществе по интересам на stackexchange.

Там политика хорошая по отношению к ответам: как вякнешь 'не нужно' или 'закопайте' - наполучаешь по карме не отходя от кассы, потому что все такие заявления требуется обосновать и подкрепить ссылками.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Michkova 13.06.2011 22:34:19  
iVS
>>-----Цитата---->>

Евгений Гик. Шахматы и математика.

<<-----Цитата----<<

Ужасно написана как по шахматам, так и по математике. Сойдет для тех, кто не понимает ни одного, ни другого.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 22:37:51  
iVS
>>-----Цитата---->>

а это возможно?

<<-----Цитата----<<

Если Григорий Перельман говорит, что возможно, - значит возможно.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 13.06.2011 23:25:06  
iVS

це ж вранье и пропаганда наркотиков

* ()
[#] Ответ на: комментарий от iZEN 14.06.2011 0:04:44  
iVS

Как закончишь, переходи на Ницше - будет штырить еще круче.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 14.06.2011 0:33:52  
>>-----Цитата---->>

почаще думать. Интеллект не вещь в себе а сумма сотен навыков. Поднимая отдельные навыки поднимается общий уровень. А вот узкая специализация разум стерилизует, как впрочем и обилие экстаза - эмоции мощный допинг для мозга и чем они разнообразнее тем лучше работают мозги.

<<-----Цитата----<<

о! ещё это, как я понимаю, называется EQ.
отсюда имеем какбэ две коррелирующих проблемы:

1. низкий IQ;
2. низкий EQ;

соб-но, вопрос "а это возможно" заключался в том, что мне не представляется возможным развивать EQ потому, что это природное и переживание разного рода жизненного опыта этот коэффициент никак не развивает (именно коэффициент, а не багаж эмоц. опыта). Хотя с другой стороны, его можно очень сильно понизить всякими страхами, например, избивая человека в детстве.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Sonsee 14.06.2011 1:36:21  
iVS

"Кто умеет, тот делает; а кто не умеет - учит". Учи дальше :)

* ()