[mono][rip] Mono чахло, Mono сохло, Mono сдохло

взаимоисключающие параграфы

это не троллинг, а вполне законное недоумение, потому что Вы говорите что-то не то

shty (05.05.2011 22:36:03)

ещё раз Вам напоминаю:

ничего не писали говорите?

если это у Вас такой путь для обучения, то он не самый удачный

shty (05.05.2011 22:43:49)

>взаимоисключающие параграфы
Не виже ничего взаимоисключающего в том, что научить чему-то можно бе спора.

grim (05.05.2011 22:44:19)

>Java не хранит информации о дженериках в рантайме, значит их нет.

Ты еще скажи что в C++ шаблонов нет.

>Ты еще скажи что в C++ шаблонов нет.
Я как раз писал, что дженерики в Джава реализованы препроцессором, как в С++.

это ненормально для языка с VM.

grim (05.05.2011 22:50:14)

Вы писали

и это, простите, фигня

да почему же?

shty (05.05.2011 22:52:50)

>дженерики в Джава

Ага, значит все-таки есть?

>это ненормально для языка с VM.

Под JVM есть и другие языки.

> препроцессором, как в С++.

лол

reader (05.05.2011 22:57:33)

и да, JFYI:

отсюда

shty (05.05.2011 22:58:57)

>Ага, значит все-таки есть?
Можете это назвать как хотите.
Я, в общем-то совершенно не против.
Сформулирую это иначе - нет нормальных дженериков с сохранением информации от типах в рантайме.
Что в 21 веке говорит об отсталости.
Я об этом уже и писал, говоря, что как язык программрования Java отстала от C# очень сильно.

>Под JVM есть и другие языки.
Я уже писал, что в scala проблему доступности дженериков в рантайме решили.

grim (05.05.2011 23:11:31)

>Под JVM есть и другие языки.
Проблема в том, что ими никто не пользуется.
для пробы сделайте поиск на http://monster.com по Java, scala, clojure и сравните.

Более того шаги Оракл в развитии Java похоже направлены для удовлетворения внутренних потребносте. Развиают платформу а о языке практически забыли :(

Оно конечно понятно, что переучивать армию программистов трудно, но мне с С# просто напросто интереснее работать чем с Java. Человек не хлебом единым жив.

grim (05.05.2011 23:20:05)

нет такой професии "умный мальчик" (с)

покажите use case, почему именно так, в чём отставание?

пока что я вижу в дженериках C# довольно странные штуки, типа такой:

public class Calculator<T>
{
   public T Add(T arg1,T arg2)
   {
      return arg1 + arg2;//Does not compile 
   }
   //Rest of the methods 
}

и чтобы её разрулить придётся 100500 раз (по числу требуемых типов) писать вот так:

public interface ICalculator<T>
{
   T Add(T arg1,T arg2);
   //Rest of the methods 
}
public class MyCalculator : ICalculator<int>
{
   public int Add(int arg1, int arg2)
   {
      return arg1 + arg2;
   }
   //Rest of the methods 
}

и на мой взгляд это реально странно, переписывать алгоритмы под каждый тип данных

shty (05.05.2011 23:39:01)

> на мой взгляд это реально странно, переписывать алгоритмы под каждый тип данных
не существует реализации operator + для общего случая и вам нужно предостваить её для каждого частного

grim (06.05.2011 0:23:33)

>не стоит оправдываться, так и скажите - прослоупочил

Не скажу. Потому что речь не обо мне ;) Не ждите четкого понимания нечетко выраженных мыслей.

slackwarrior (06.05.2011 0:55:56)

сэр, со всем рвением и усердием копетана заявляю: я это осознал

у меня другой вопрос: как можно было так зафейлить реализацию шаблонов (во всех нормальных языках компилятор/интерпретатор дописывает это за вас)?

shty (06.05.2011 1:20:43)

и снова стрелки переводите :)

мысль была достаточно чётко выражена, но это конечно для того кто не собирается, по какой-либо странной причуде сознания, сравнивать в лоб WCF и MFC

shty (06.05.2011 1:23:33)

>сэр, со всем рвением и усердием копетана заявляю: я это осознал
Я рад.

grim (06.05.2011 2:56:04)

Не стоит оправдываться

slackwarrior (06.05.2011 8:45:29)

о, гляди-ка, выучил :)

shty (06.05.2011 9:19:09)

>Проблема в том, что ими никто не пользуется.

Т. е. меня, как и дженериков в Java, не существует?

Zenom (07.05.2011 1:35:14)

Да

grim (07.05.2011 3:34:44)

Разговоры с несуществующими персонажами — тревожный признак.

Zenom (07.05.2011 11:38:31)

>Разговоры с несуществующими персонажами
На персонажа вы не тянете :(

grim (07.05.2011 17:55:26)

Признак от этого не перестаёт быть тревожным.

Zenom (07.05.2011 20:24:30)

> C, C++...

Чтобы вечно мучиться с утечками памяти и переполнениями буфера?

Nxx (08.05.2011 17:47:40)

Attachmate CEO Jeff Hawn has told InternetNews that it's all part of a reorganisation.

"We have re-established Nuremburg as the headquarters of our SUSE business unit and the prioritization and resourcing of certain development efforts - including Mono - will now be determined by the business unit leaders there," he said, "This change led to the release of some US based employees today. As previously stated, all technology roadmaps remain intact with resources being added to those in a manner commensurate with customer demand."

Другими словами, разработка Моно будет сосредоточена в Нюрнберге, вместе с SUSE. Поэтому увольняют американских сотрудников.

Nxx (08.05.2011 18:04:41)

За удобство приходится платить...

Eddy_Em (08.05.2011 20:11:00)

Не. Применил к тебе твои же методы ведения диалога.

slackwarrior (10.05.2011 11:22:05)