Про GUI

Тайлинг, не?

интерфейс человек-машина на основе портативных сканеров ЭЭГ =) Всё остальное не нужно =)

stevejobs (22.04.2011 0:33:15)

>интерфейс человек-машина на основе портативных сканеров ЭЭГ =) Всё остальное не нужно =)

+1

whiiteliites (22.04.2011 0:38:39)

А от машины человеку как инфу передавать?

boombick (22.04.2011 0:40:14)

Ну.. тайлинг все равно - те же окна

boombick (22.04.2011 0:40:33)

> А от машины человеку как инфу передавать?

чип в основание черепа

stevejobs (22.04.2011 0:41:31)

и как будут выглядеть протоколы?

boombick (22.04.2011 0:45:03)

>CLI не рассматриваем, интересуют именно графические интерфейсы.

А почему бы не совместить GUI и CLI. То есть ввод должен быть без всяких рисованных кнопочек, а напрямую с клавиатуры командами и сочетаниями, то есть есть поле для ввода команд, где отображается текст команды, чтоб не забыть что вводишь. Как в emacs'е например. А все остальное место используется исключительно для вывода информации: текстовой и графической, и видео. Такой костыль на ближайщее

whiiteliites (22.04.2011 0:46:21)

GNU Emacs в консоли

ados (22.04.2011 0:46:57)

расскажу всего лишь за сто миллиардов баксов

stevejobs (22.04.2011 0:47:39)

s/GNU\ Emacs/EmacsOS/

ados (22.04.2011 0:48:10)

Все равно окно, как ни крути. И пофиг как ты управляешь окнами - с клавиатуры или мышой. Все равно окна( Вот CLI - удачный пример отказа от окон. Чистый CLI, без псевдографики и прочего хлама.

boombick (22.04.2011 0:48:37)

http://eaglemode.sourceforge.net/video.html

http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_...

bender (22.04.2011 0:49:03)

>А от машины человеку как инфу передавать?

Выводить на дисплей. Главное никаких чипов, пока нет возможности без них рисовать картинку вмозг. Но эта возможность будет.

whiiteliites (22.04.2011 0:49:10)

От человека с ником Стив Джобс другого вряд ли можно было ожидать))

boombick (22.04.2011 0:49:14)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6180212&cid=6180278

boombick (22.04.2011 0:50:13)

Прямая речь за CLI не считается?

ados (22.04.2011 0:50:19)

а еще можно собственный протокол. Гипнотически прописать в человека программу, которая бы интерпретировала ощущения в теле как ответ машины. Тогда можно обойтись без чипа в моск, просто контактная одежда по всему телу.

stevejobs (22.04.2011 0:50:32)

Интерфейс в андроиде и ios. Одно приложение - один экран.

note173 (22.04.2011 0:52:17)

>Все равно окно, как ни крути.

никакое не окно, инфа будет компоноваться непосредственно по размеру дисплея. При необходимости можно будет делить визуальное пространство на области по типу тайлинга, но границы будут более условны.

whiiteliites (22.04.2011 0:52:40)

ЕМНИП, в тайлинге также используются окошки типа MessageBox, не?

boombick (22.04.2011 0:55:07)

Разговаривать с компьютером?

boombick (22.04.2011 0:55:46)

>просто контактная одежда по всему телу.

не-не. Сознание людей как-то синхронизируется. Даже бывают групповые галлюцинации.

whiiteliites (22.04.2011 0:57:58)

По первой ссылке те же окна. Вторая уже куда интереснее, спасибо!

boombick (22.04.2011 0:58:20)

нужно прознать как это происходит, и разработать интерфейс

whiiteliites (22.04.2011 0:59:11)

Ну прикольно конечно :) Но хотелось бы поговорить о способах общения с машиной через монитор. Графический интерфейс, постороенный не на концепции окон.

boombick (22.04.2011 0:59:55)

> Графический интерфейс, постороенный не на концепции окон.

скажи ситуацию, когда окна не подходят - тогда можно будет сгенерить решение

stevejobs (22.04.2011 1:01:03)

> чип в основании черепа - это интересно, конечно. Но несколько утопично

чип в основании черепа появится в течение каких-то 20 лет..

stevejobs (22.04.2011 1:01:56)

20 лет назад думали так же.

RussianNeuroMancer (22.04.2011 1:06:08)

Хм.. Ну вот любая ситуация, где можно использовать и окна ) CLI же может выступать заменой окнам во многих случаях. Я на гипотетическом уровне пытаюсь что-то представить и не получается. Но, в принципе, меня уже скоро отпустить должно))

boombick (22.04.2011 1:07:00)

Тайлинг это НЕ окна, причем ни разу :)
Это разделение рабочего пространства на логические/функциональные участки.

Jetty (22.04.2011 1:10:39)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6180212&cid=6180339

boombick (22.04.2011 1:12:10)

"чип", например, рулит в оперативных ситуациях, когда чип в основании черепа - это интересно, конечно. Но несколько утопично нужна мобильность + органы чувств. Например, солдаты-киборги ;) Оконный гуй хорош, когда есть много кнопок "сделай мне зашибись", которые нужно как-то группировать и отображать в соответствии с группами. Консоль хороша для коротких команд на человекочитаемом языке...

Нужно просто придумать профессию со специфическими требованиями

stevejobs (22.04.2011 1:33:40)

>Вот есть концепция "окна" на которой базируются все современные GUI.

А что ты хочешь? Сам прибор отображения информации представляет собой, по сути, окно: стекляшка в рамке. И так будет, пока сам экран существенно не изменится. (Как-то давно читал, что придумали полимерные экраны, довольно гибкие. Вот там можно было бы что-то изобретать. И в плане устройств, и в плане интерфейсов.)

Ага, очищаешь корзину - чувствуешь облегчение в пятой точке.

Siado (22.04.2011 3:27:25)

ну окна вопервых это какбы абстракция рабочей области приложения фиксированного размера. если брать приложения использующие трей — то это не только окна (а можно и безоконные).

вобщем покойпайте тот же unity, gnome3. там окна остались, но пересмотрены некоторые моменты. а от окон, я думаю, откажутся уже к временам утопичных чипов в черепе.

jeuta (22.04.2011 3:30:32)

Это ещё товарищ туомов пять лет назад сказал, эко Вы бояните

wikipedia://WIMP
wikipedia://window(computing)
> In computing, a window is a visual area containing some kind of user interface.
Формально окном является даже голая консоль

Но это лишь формально :)Т.к. кнопка хрестик собсно получается тоже окно :)

Jetty (22.04.2011 10:04:06)

На плоскости могут быть только окна ес-но.

Было бы круче запилить 3D интерфейс с голосовым и ручным управлением. Ручное - через, например, сенсоры на пальцах. Изображение можно передавать голограммой или в очки виртуальной реальности. Очки, вроде уже существуют в некоторых игровых приставках.

hibou (22.04.2011 10:13:04)

См. емакс :]

vasily_pupkin (22.04.2011 10:23:29)

вживить по электроду в центры боли и удовольствия.

ugoday (22.04.2011 10:24:30)

Нет, кпопка крестик это Icon.
> An icon is a small pictogram used in graphical user interfaces to supplement the presentation of textual information to the user.
Собственно окно это то, что во всяких ООП'шных гуях зовётся Container

Будут не окна, а коробки, смысл не поменяется, хе-хе. Обходится без контейнеров ужасно сложно

Вот-вот, контейнер, отличное название!!!! Хотелось бы увидеть или представить что-то без контейнеров

boombick (22.04.2011 11:09:15)

> Сам прибор отображения информации представляет собой, по сути, окно

По сути да :(

boombick (22.04.2011 11:09:56)

Иконка это иконка.
А крестик полноценный элемент управления, а не "presentation of textual information", а так же "область" -> крестик окно :)

Jetty (22.04.2011 11:27:43)

Боюсь что не получится :)
Попробуй представить мусор без контейнера ) и пойми что так не получится :) Потому что земля на которой он валяется тоже контейнер :)

Jetty (22.04.2011 11:28:51)

Крестик это представление текстовой информации «закрыть»

Земля валяется без контейнера

whiiteliites (22.04.2011 11:55:55)