Почему не хочется флеймить на ЛОРе?

>> взросление

Да.

GotF (27.03.2011 12:58:14)

детки подросли

guilder (27.03.2011 12:58:44)

Ты уже не торт :)

drull (27.03.2011 12:59:06)

ФАК! Реквестирую веществ, могущих вернуть обратно в деццтво. Стимуляторы, опиаты и ТГК не предлагать, не помогает :)

boombick (27.03.2011 12:59:52)

Это старость

DNA_Seq (27.03.2011 13:00:24)

В твоих словах такая тяжелая истина проскальзывает.. Прям плакать хочеццо(

boombick (27.03.2011 13:00:35)

>Реквестирую веществ, могущих вернуть обратно в деццтво.

Влюбись!

DNA_Seq (27.03.2011 13:00:58)

Это смена интересов. Ничего страшного, главное, чтобы хоть какие-то интересы были.

Влюблен)) Давно и бесповоротно в любимую жену и двух очаровательных пацанят :)

boombick (27.03.2011 13:01:52)

>Влюбись!

В ЛОР -D

Зачем давать такие вредные советы?

GotF (27.03.2011 13:02:21)

Это бывает. У меня уже несколько раз такое было. Проходит потом. Нужно просто видеть не троллей, а людей.

Ну и да, это взросление.

hibou (27.03.2011 13:02:55)

Когда-то это было взаимно :) Стало проходить после моего неудавшегося модераторства :)

boombick (27.03.2011 13:03:46)

бестолку же =)

Correctnoe_imya_polzovatelya (27.03.2011 13:04:55)

Ну так все люди, с которыми было общение, уже ушли с ЛОРа. Остались, конечно, какие-то, но с ними больше в джаббере =) А new generation я как-то с трудом понимаю :)

boombick (27.03.2011 13:05:08)

>Давно и бесповоротно в любимую жену и двух очаровательных пацанят :)

Так может в этом и разгадка? Сначала любовь как спиды, через пару лет - как героин

DNA_Seq (27.03.2011 13:06:24)

Меня тут хотели оплевать в соседнем треде за то, что я любовь сравнил с наркотой -D

Наркота это модификатор поведения. Любовь тоже модификатор поведения. Может 100% пересечения множеств и нет но аналогия уместна

DNA_Seq (27.03.2011 13:09:37)

Лучше сказать - модификатор восприятия.

>> Меня тут хотели оплевать в соседнем треде за то, что я любовь сравнил с наркотой

Правильно сравнил.

GotF (27.03.2011 13:11:51)

Аналогия на уровне - выпиленный из фанеры человечек похож на человека, и поэтому человек.

Для неестественных для человека наркотиков нет вещества противодействия. Как плюс и минус. В отличии от естественных наркотиков, которые в человеке вырабатываются. Неестественные наркотики включаются в метаболизм, и выбить их оттуда уже очень сложно, поэтому такие люди и нуждаются в постоянных дозах.

hibou (27.03.2011 13:16:44)

Ой, ненене.. Уже вот 10 лет как спиды, все ок :) Отходосы, конечно, попиниывают порой, но в абсолюте - все отлично )

boombick (27.03.2011 13:20:30)

> и выбить их оттуда уже очень сложно

Не сложно. Просто не хочется :)

boombick (27.03.2011 13:21:09)

не торт

stevejobs (27.03.2011 13:26:32)

>Аналогия на уровне - выпиленный из фанеры человечек похож на человека, и поэтому человек.

Так граница применимости

>В отличии от естественных наркотиков

так естественные гормоны тоже могут покрошить восприятие в щепки, высокая концентрация дофамина например приводит к шизофрении.

>и выбить их оттуда уже очень сложно

это касается больше тех что имеют сродство к рецепторам выше чем естественные гормоны когда извлечь вещество можно только разобрав рецептор

DNA_Seq (27.03.2011 13:26:34)

Ага, а все эти наркологические диспансеры - это просто распил бабла :)

hibou (27.03.2011 13:26:35)

> Так граница применимости

Ну хорошо :)

hibou (27.03.2011 13:28:10)

/s/Так граница применимости/Так граница применимости указана в исходном сообщении/

DNA_Seq (27.03.2011 13:29:05)

Психологическое привыкание труднее побороть чем физическое. Если есть дешевый способ получения удовольствия то отказаться от него очень тяжело

DNA_Seq (27.03.2011 13:30:10)

>ФАК! Реквестирую веществ, могущих вернуть обратно в деццтво. Стимуляторы, опиаты и ТГК не предлагать, не помогает :)

Судя по топику, какие-нибудь развивающие игры. На логику, например

router (27.03.2011 13:34:39)

По следам вчерашнего треда посмотрел freeman's mind. Там чувак рассказывал об эксперименте с крысами, где крысы каждый час делали выбор между едой и получением удовольствия посредством электрической стимуляции мозга. В итоге испытуемые дохли с голода.

Manhunt (27.03.2011 13:41:18)

Человек вроде как разумным существом считается но уповать на разумность людей можно ой как редко

DNA_Seq (27.03.2011 13:41:56)

>или ЛОР и вправду уже не торт?

Не торт

Karapuz (27.03.2011 13:42:26)

+1 уже даже провокационные темы заводить неинтересно

bioreactor (27.03.2011 13:42:46)

>в любимую жену и двух очаровательных пацанят

Скучно и банально. Отбей пару секретарш у Саныча.

devl547 (27.03.2011 13:44:37)

Предлагаю кампанию по привлечению неадекватов. Или адекватов, но доставляющих. Вот мужик после дурдома уже не пишет. Саныча, фрактала забанили.

vertexua (27.03.2011 13:47:11)

Вопрос: с ростом дружелюбности убунты показатель оригинальности и неадекватности среднего линуксоида падает?

vertexua (27.03.2011 13:48:20)

Мужик и до дурдома был не в меру нуден, саныч спился и растерял весь свой блеск, а фрактал в этом треде уже отметился. Вообще идеальным сферическим в вакууме разжигателем считаю mclaudt.

Manhunt (27.03.2011 13:50:49)

Суть любой наркологички - это доказать человеку, что удовольствие, им получамое, вовсе и не удовольствие, а так.. Сублимация. Причем накачивают там такими препаратами, по сравнению с которыми производные эфедрина имеют вид невинной детской игры в крысу. И по сути есть только один путь ухода от зависимости - это волевое решение. Вот наркологические диспансеры к нему и подталкивают. Только очень негуманными методами =)

boombick (27.03.2011 13:51:57)

>mclaudt

Слишком обижен на окружающий мир.

У меня тож убунта :) Но в анамнезе есть и слакварь, и арч. Вот только доегнты и ЛФС не добрался. А щас уже лень

boombick (27.03.2011 13:52:43)

до генты :)

boombick (27.03.2011 13:53:44)

Внимательно почитав посты Фрактала, кстати, пришел к выводу, что он один из немногих адекватных людей, оставшихся здесь =)

boombick (27.03.2011 13:54:51)

Дело не в тебе, а в тех кого только аист принес. С существование убунты это уже обычные, часто не АйТишные люди. Посему не весело.

vertexua (27.03.2011 13:55:00)

> Слишком обижен на окружающий мир.

За то владеет матаном, и аргументы по сути вопроса разбавляет заковыристыми личными выпадами. Таким мог бы быть луговский, если бы не был троечником. На 100% то что нужно.

Manhunt (27.03.2011 13:57:32)

>Вопрос: с ростом дружелюбности убунты показатель оригинальности и неадекватности среднего линуксоида падает?

помоему, это тянет на диссертацию:)

sudoer (27.03.2011 13:58:32)

>За то владеет матаном

И больше ничем другим. Слишком узкий, чтобы быть эпичным.

Это повод для беспокойства.

thesis (27.03.2011 14:00:47)

why?

boombick (27.03.2011 14:01:21)

Критерии адекватности скривились потому что.

thesis (27.03.2011 14:07:48)