LINUX.ORG.RU

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
record

>Вызываю комментарии экспертов.

Чем дольше обучение, тем ниже мотивация к нему. Азбука педагогики.

Чем дольше обучение, тем больше попил на образование. Азбука экономики.

**** ()
[#]  
FiXer

[fat][пишу в УТ]

Школота против, с детьми в школу ходить неудобно.

**** ()
[#]  
PolarFox

Как школьник с десятилетним образованием считаю, что не нужно.

**** ()
[#] Ответ на: [fat][пишу в УТ] от FiXer 18.01.2011 17:03:37  

Может ввести уроки сексуального воспитания и раздавать бесплатные презервативы в школьной столовой?

*** ()
[#]  
xhat

Школы и так дебилов чеканят, единственная надежда на то что школьник попадет в нормальный вуз. Удлинение на год может иметь катастрофические последствия.

()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 18.01.2011 17:06:06  
record

>Может ввести уроки сексуального воспитания и раздавать бесплатные презервативы в школьной столовой?

Презервативы не надо

**** ()
[#]  
duott

кастую Lumi в тред

** ()
[#] Ответ на: комментарий от xhat 18.01.2011 17:07:16  

Какие?
Ну будут школоту прямо с выпускного ловить и в армейку брить.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от xhat 18.01.2011 17:07:16  
adriano32

Присоединяюсь. Первый курс не разобрался за семестр, что такое функция в программировании и как она работает и как передавать ей параметры. Группы на 90% состоят из гопоты+анимешники+рэперы+малолетние автолюбители+эмо+блондинки и это в святая-святых - Электрофаке.

*** ()
[#]  

Это идиотизм.
1) Даже 10 лет — это очень много. Большая часть знаний, которые преподают за это время, всё равно выветривается.
2) Увеличение срока обучения до 12 лет — это увеличение расходов на образование. Лучше бы эти деньги потратили на увеличение нищенских зарплат учителей.
3) Это еще и удар по экономике — граждане за свою жизнь проработают на 2 года меньше.

**** ()
[#]  

Баян.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lumi 18.01.2011 17:10:43  

PS: а девочек с этого самого выпускного сразу в роддом.

Нормальный процесс.
Жизненный.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от adriano32 18.01.2011 17:11:11  
xhat

Вы еще не видели экономические факультеты)

()
[#] Ответ на: комментарий от adriano32 18.01.2011 17:11:11  
aiqu6Ait

Наша кафеда ведёт программирование и вычмат на первых курсах всех специальностей. Жопа везде, так что не переживай.

* ()
[#]  

подумаешь 12 лет, тут для полного-среднего образования напридумывали: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/003/13.html

>По стандарту в 10—11–х классах останется четыре обязательных предмета — физкультура, ОБЖ, загадочный «индивидуальный проект» и новый курс «Россия в мире», который должен сформировать у школьника «взгляд на мир глазами гражданина России с точки зрения ее национальных интересов.

>Помимо этого старшеклассник сможет изучать не более семи выбранных им предметов, три–четыре из них — углубленно, а остальные — на «базовом» или «общеобразовательном» уровне.


думать вредно, друзья!

***** ()
[#]  
StrongDollar

Бесплатное образование вообще не нужно, трехлетней церковно-приходской школы достаточно.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Lumi 18.01.2011 17:10:43  

> Ну будут школоту прямо с выпускного ловить и в армейку брить.

Зато сократится количество студентов, которые пришли в вуз только чтобы косить от армии.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от xhat 18.01.2011 17:07:16  

> Школы и так дебилов чеканят, единственная надежда на то что школьник попадет в нормальный вуз.

Я молчу кого чеканит массовое высшее образование. Сейчас это та же самая школа --- унылая принудиловка с целью получения никому не нужной корочки.

*** ()
[#]  
bakagaijin

Хрень. Для развития творческих способностей и тыды нам надо новых учителей откуда-то взять.

Для гармоничного развития — занять старшеклассников ОСМЫСЛЕННОЙ деятельностью, причём наравне со взрослыми, а не в отдельных инкубаторах, вместо того, чтобы сношать им мозги Шевченко пополам с матаном (sad but true: матан в школах не учат, а проходят. Причём часто проходят мимо). Короче отучать заниматься тупой неинтересной фигнёй и приучать видеть результаты своего труда.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Relan 18.01.2011 17:15:42  
aiqu6Ait

меньше студентов - меньше ВУЗов. повышение качества образования, профит очевиден.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от adriano32 18.01.2011 17:11:11  

adriano32> Первый курс не разобрался за семестр, что такое функция в программировании и как она работает и как передавать ей параметры.

У меня в группе половина магистров такая. И это на специальности "комп. системы и сети".

*** ()
[#]  
FiXer

И вообще, в той же Украине долго готовились к введению 12-летки, были созданы учебники етц. Но новая власть ВНЕЗАПНО передумала. Теперь школота сидит типа без учебников, а на деле, со старыми. Отмазки были какие угодно: 1) ненужно 2) пора рожать 3) не успевают откосить от армии. Но вместо отмены +1 года анального рабства, они сделали хитрый ход - убрали 12ый год и добавили, типа, обезательный год в садике (которых хватает только на половину). Ну вы поняли.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от hizel 18.01.2011 17:15:28  

Дык, логично же. Если школа всё равно ничему не учит, то и зачем прикидываться? А вместо индивидуального проекта, лучше бы уроки труда сделали.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Relan 18.01.2011 17:12:46  

Да! Для гражданина страны достаточно того, что он умеет расписываться в зарплатной ведомости. Хотя сейчас и этого не надо. Нужны уроки пользования банкоматом и сразу в большую жизнь.

***** ()
[#]  
aiqu6Ait

Есть ещё одно но. В переходной год в ВУЗы никто не пойдёт. Уже сейчас у нас проблемы с набором на нормальные в принципе специальности - механников, математиков, физиков, химиков. Про специальности типа силикатчиков молчу - туда берут всех, кто приносит документы.

В переходной год можно будет сократить количество ВУЗов, не выполнил план набора - сократили финансирование, понизили акредитацию...

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Relan 18.01.2011 17:15:42  

> Зато сократится количество студентов, которые пришли в вуз только чтобы косить от армии.

А это замечательно.
Можно будет три четверти этих вузов или закрыть, или сделать из них ПТУ, чем они и были раньше.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от aiqu6Ait 18.01.2011 17:19:37  

> Уже сейчас у нас проблемы с набором на нормальные в принципе специальности - механников, математиков, физиков, химиков.

А в экономике нет потребности в таком количестве специалистов давнного профиля.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 18.01.2011 17:17:42  
adriano32

Кстати иметь электронные версии учебников не так плохо как кажется. У меня знакомый десятиклассник в адобридере поиском научился пользоваться, теперь определения по гуманитарке и даты по истории находит на раз! Даже спрашивал как на его "нокии хз" pdf открывать.

Правда pdf только для 10 класса и не во всех учебниках все параграфы.FiXer, а как вам "в той же Украине" инициатива по внедрению eBook'ов?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от xhat 18.01.2011 17:15:26  
FiXer

>Вы еще не видели экономические факультеты)

Там сиськи! Инфа 104,6%

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 18.01.2011 17:20:39  

> А в экономике нет потребности в таком количестве специалистов давнного профиля.

Дык... Нет экономики, нет и потребностей.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от adriano32 18.01.2011 17:22:59  
FiXer

>А как вам "в той же Украине" инициатива по внедрению eBook'ов?

Не слышал.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lumi 18.01.2011 17:10:43  
record

>Какие?

Тут вопрос психологии.

Человек, который два последних года учился не учиться, а учился скучать на занятиях, будет плохим студентом. Он забудет даже то, чему его учили. В результате получим то, что есть на Западе в публичных школах: средние школы будут напоминать начальные для переростков-второгодников.

В общем, образование в России will rest in peace окончательно.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от hizel 18.01.2011 17:15:28  
FiXer

>думать вредно, друзья!

А нам и не надо!

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 18.01.2011 17:20:39  
aiqu6Ait

я не знаю, что у вас за экономика, но у нас спрос на нормальных специалистов есть.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от record 18.01.2011 17:25:14  

> Человек, который два последних года учился не учиться, а учился скучать на занятиях, будет плохим студентом.

Почему два? Некоторые и 10 лет скучают, и 11. Ну будут теперь 12 лет скучать. Разница невелика.
Это оттягивание точки входа в большую жизнь. Вроде бы паспорт в 14 дают с полной ответственностью по уголовке, а до 18 продолжают нянчиться, кормить сисечкой и зад подтирать.

Берём Выгодского и тупо смотрим в таблицу возрастной периодизации. Ух-ты! 14-15 лет нужно палкой гнать из школы, а не опекать.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 18.01.2011 17:30:06  
aiqu6Ait

буквально в соседней стране ещё работают металлургические и химические заводы, ещё шевелятся крупные КБ, выполняющие промышленные заказы по всей восточной Европе и в принципе нужны любые хорошие специалисты.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 18.01.2011 17:06:06  
drull

> Может ввести уроки сексуального воспитания и раздавать бесплатные презервативы в школьной столовой?

У нас такие были в 10-м классе. Правда всего два раза.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от aiqu6Ait 18.01.2011 17:29:18  

> но у нас спрос на нормальных специалистов есть.

На нормальных всегда есть и везде. Только сочетание "нормальный специалист" не ко всем применимо. Хотя, говорят, норма у всех своя. Хе-хе...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от aiqu6Ait 18.01.2011 17:32:15  

> буквально в соседней стране

КНР?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от drull 18.01.2011 17:33:06  

> У нас такие были в 10-м классе. Правда всего два раза.

Один час теория, второй час практические занятия?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lumi 18.01.2011 17:34:28  
drull

> Один час теория, второй час практические занятия?

К сожалению 2 часа теории.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lumi 18.01.2011 17:32:13  
record

>Разница невелика.

Она есть.

Мотивировать 16-летнего на получение новых знаний легче, чем 18-ти, а то и 19-летнего, у которого одни сиськи на уме и вечная борьба с перманентной эрекцией...

А подготовка к вузу и первый курс дают важный задел на всё студенческое время.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от drull 18.01.2011 17:33:06  

> У нас такие были в 10-м классе. Правда всего два раза.

Если тебя таким озабоченным уроки полового воспитания сделали, то они не нужны. :-)

### ()
[#]  
SEV

>Что школьники лора думают о двенадцатилетнем образовании?
Прочитав это, я был против.
Перешел по ссылке.
>Все это может занять, как минимум, 5 лет.

Тогда я школу уже закончу. Да и не в начальной я давно. Так что без разницы.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от r_asian 18.01.2011 17:44:00  
drull

Я не озабоченный, это гормоны играют :)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от aiqu6Ait 18.01.2011 17:32:15  
FiXer

>ещё работают металлургические и химические заводы, ещё шевелятся крупные КБ

Так то Днепр :3 А шо іншим людям робить? Не в каждой области є Криворіжсталь, Азовсталь, КБ Південний, Антонови, Нафтогази для емплоимента как простого быдла так и оплачиваемых специалистов. Да и за еду не все готовы работать всю жизнь (см. пример Норд в Западной Украине). А если нормальным специалистам дают хорошую з/п, тогда да, гідно! Интересно, как ударил по этой отрасле кризис 2008 года (резкое падение цен на металы)? И какие перспективы ждут пороховую бочку им. Донбаса.

>Человек, который всю школу просто списывал

Таких 95%, ну вы "понили".

**** ()