LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
[#]  
CrossFire

У всех работают, они ниасилили, дрова кривые, ага.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от CrossFire 17.01.2011 16:11:50  
devl547

Дай угадаю, у тебя AMD?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от devl547 17.01.2011 16:14:54  
CrossFire

Не угадал, на ноуте за которым постоянно сижу nVidia, на стационарнике AMD.

*** ()
[#]  
Mystra_x64

Всё правильно написали.

***** ()
[#]  
stave

Что это за видеосистема, в которой для ускорения рендеринга браузера надо копаться напрямую в драйверах видео? Пинцет...

**** ()
[#]  
Ximen

Зря они дистанцируют nvidia. Под «катастрофически кривые» они тоже прекрасно подходят.

*** ()
[#]  
anonimbus

а я то думал ноут с ати брать...

Хотя какая мне разница, использую оперу.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonimbus 17.01.2011 16:23:54  
Mystra_x64

Они тоже могут прикрутить аппаратное ускорение для чего-либо (и, вроде как, собирались), так что мало ли.

***** ()
[#]  
Shtsh

Так с драйверами на видео всегда беда была.

** ()
[#]  
Manhunt
>>-----Цитата---->>

Ъ

We tried enabling OpenGL on Linux, and discovered that most Linux drivers are so disastrously buggy (think “crash the X server at the drop of a hat, and paint incorrectly the rest of the time” buggy) that we had to disable it for now. Heck, we’re even disabling WebGL for most Linux drivers, last I checked…

If your drivers are decent (some of the closed-source ones can be, nouveau can be sometimes), you do get something akin to Direct2D on Linux through XRender, though. So while you don’t get compositing acceleration, you do get faster canvas drawing and the like. drawImage, for example, can be much faster on Linux than on Mac. But only if you manage to find a driver and X version that happens to not suck…

We do plan to put more work into the Linux end of this, look for workarounds for the various bugs, etc. But we could really use some help from Xorg and distros and the like here…

<<-----Цитата----<<
*** ()
[#]  
Panic_At_The_Kernel

А что они собираются ускорять в интернете видео-картой, если абобе флэш и так уже ускоряет, хоть и в бета-версии пока?

* ()
[#]  
Novell-ch

nvidia вперде, а у остальный конечно грустно все с графикой.

*** ()
[#]  
megabaks

> других производителей мозилловцы описывают как «катастрофически кривые»
Кэпы? о_О

** ()
[#]  

Зато спеки открытые ололо =)
---
Взял себе таки радеон при обновлении системы (как железо всё таки привлекательнее), но надо признать, что даже в винде глюки выскакивают там, где их с нвидией не было, в линуксе же пускать Х-ы просто страшно 8-[

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от stave 17.01.2011 16:23:19  
Kosyak
>>-----Цитата---->>

Что это за видеосистема, в которой для ускорения рендеринга браузера надо копаться напрямую в драйверах видео? Пинцет...

<<-----Цитата----<<

Для Ъ: "Ускорение включается только на пропиетарщине нвидии, т.к. на остальных проявляются баги в OpenGL"

т.е. у других дров мега-корявая реализация OpenGL.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от eagleivg 17.01.2011 16:33:25  
Novell-ch

мне кажется я проспал тот момент когда блоб начал поддерживать OpenGL ES 2.0 .

*** ()
[#]  
thesis

Не волнуйтесь, космонавт посредством wayland'изации всех уравняет в возможностях.

*** ()
[#]  
namezys

Блин. Что за графическая подсистема, где ускорение надо реализовывать дополнительно?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 17.01.2011 16:24:59  
DNA_Seq

в кутях аппаратное ускорение уже хз сколько времени прикручено

*** ()
[#]  
Novell-ch

интересно мозиловцы открытые дрова хоть в глаза видели? почему у меня демки работают?
http://savepic.net/350008.png

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel 17.01.2011 16:28:44  
DNA_Seq

>А что они собираются ускорять в интернете видео-картой

тег видео, жабоскрипты с отрисовкой, svg, масштабирование картинок

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 17.01.2011 16:55:49  
Mystra_x64

Ты так говоришь, словно Опере это что-то даст.

***** ()
[#]  
hokum

Собственно, мозилловцы те ещё вантузятники... Что от них ждать?

# ()
[#]  
bsdfun

> Драйвера для видеокарт других производителей мозилловцы описывают как «катастрофически кривые»

А разве это не так?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Novell-ch 17.01.2011 16:31:20  
iZEN

>nvidia вперде, а у остальный конечно грустно все с графикой.

Не нужно обобщать. 

> glxinfo | grep render
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RS880 9710) 20090101  TCL
> pkg_info -Ex xf86-video-ati
xf86-video-ati-6.13.2
> glxgears
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
9122 frames in 5.0 seconds = 1824.246 FPS
9263 frames in 5.0 seconds = 1852.531 FPS
9263 frames in 5.0 seconds = 1852.555 FPS
9263 frames in 5.0 seconds = 1852.528 FPS
9256 frames in 5.0 seconds = 1851.159 FPS
^c
> uname -rsm
FreeBSD 8.2-PRERELEASE amd64

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 17.01.2011 16:59:39  
DNA_Seq

ну вообще ускорение вывода это настолько обширная тема, та же ускоренная отрисовка шрифтов и курсоров задача исключительно иксов, а вот масштабированием картинки традиционно занимается прикладное приложение хотя ничто не мешает использовать и иксовые обертки вокруг опенгл

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от iZEN 17.01.2011 17:03:01  
DNA_Seq

тебе не говорили что glxgears в качестве бенчмарка использовать как минимум некорректно? К тому же черь идет о качестве отрисовки а не ее скорости. А рисовать шестеренку с десятком полигонов и монохромной текстурой много мозгов (причем во всех смыслах) не надо

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от thesis 17.01.2011 16:42:20  

>Не волнуйтесь, космонавт посредством wayland'изации всех уравняет в возможностях.

В смысле, на всех не будет работать, т.к. драйвер для wayland ни для каких карт не написан?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от iZEN 17.01.2011 17:03:01  
Novell-ch

это был тролинг, с своими шестеренками ты кого хотел удевить? у меня на старенькой x1100 :
./glxgears
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
5127 frames in 5.0 seconds = 1025.346 FPS
5465 frames in 5.0 seconds = 1092.861 FPS
5470 frames in 5.0 seconds = 1093.850 FPS
5482 frames in 5.0 seconds = 1096.248 FPS

OpenGL vendor string: X.Org R300 Project
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on ATI RS482
OpenGL version string: 2.1 Mesa 7.11-devel

*** ()
[#]  
dogbert

Firefox+Nvidia. Холивар в квадрате.

**** ()
[#]  
Novell-ch

я вообще не понимаю мозиловцев, почему они реализовали webgl через glx? это же opengl es2, реализовали бы его через opengl es2, а ну да, в линуксе единственным кто не умеет glse2 это блоб невидии, давайте городить костыли что бы он мог отображать webgl.

*** ()
[#]  
Bad_Habit

Учитывая последнии тенденции на десктопе проще было бы вообще забить на hw-акселерацию в линукс-версии на пару лет, хорошо хоть для нвидии сделали :}

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Bad_Habit 17.01.2011 18:10:22  
Novell-ch

для какой невидии? они не чего не сделали, просто для других карт отключают по умолчанию, export MOZ_GLX_IGNORE_BLACKLIST=1
и все работает, даже на отрытых дровах ати.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Novell-ch 17.01.2011 18:15:23  
Bad_Habit

> просто для других карт отключают по умолчанию

ну я это и имел в виду

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 17.01.2011 16:25:37  
Andru
>>-----Цитата---->>

We tried enabling OpenGL on Linux, and discovered that most Linux drivers are so disastrously buggy

<<-----Цитата----<<

Эти сказочные долбодятлы вообще осведомлены, что существует множество игрушек, использующих OpenGL, где ничего не глючит? О_о Пускай свой говно-код правят. Я то думал они собрались OpenGL ES 2.0 юзать, который вроде еще не запилили нормально.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 17.01.2011 17:06:40  
iZEN

>тебе не говорили что glxgears в качестве бенчмарка использовать как минимум некорректно?

В данной теме как раз корректно, так как позволяет судить о скорости работы с DMA видеокарты. В Firefox как раз задействуется аппаратная акселерация EXA/XAA с DMA видеокарты для плавного скроллинга. Без неё скроллинг медленный и печальный. Я проверял.

***** ()
[#]  
SR

Как это проверить? Есть в наличии видео нвидиа и фурифокс 4.0b10

()
[#] Ответ на: комментарий от Novell-ch 17.01.2011 19:40:28  
SR

да, работает. fps не очень много, но работает :)

()
[#]  
devnullopers

мозилловцы? это те кто ниасилил сделать браузер под айфон и андроид? ну пускай описывают дальше, че)))

* ()
[#]  

Мозилловцам напомнить что-ли, какой "прямой" у них броузер?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от devnullopers 17.01.2011 21:07:29  
xorik

>это те кто ниасилил сделать браузер под айфон и андроид?
На ифон они забили (и правильно сделали), а под ведроид есть firefox mobile

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 17.01.2011 16:24:59  
NoMad

>>а я то думал ноут с ати брать...

>>Хотя какая мне разница, использую оперу.

>Они тоже могут прикрутить аппаратное ускорение для чего-либо (и, вроде как, собирались), так что мало ли.

Если компьютер выбирать, опираясь на все функции, которые не сработают в Linux, и запариваться даже такими мелочами, то компьютер лучше вообще не покупать, никакой.

** ()
[#]  
FiXer

ненависть:

Вот шо меня убило, так это убранная кнопка RSS (куда-то глубоко в меню). Сразу видно подход гномеров.

**** ()
[#]  
zhuravlik

>We tried enabling OpenGL on Linux, and discovered that most Linux drivers are so disastrously buggy

На моей интеловской карточке в том же flash player аппаратное ускорение вполне себе работает.
Видимо, пора завязывать с Firefox.

*** ()
 ← 1 2 →
Talks