LINUX.ORG.RU
 
svr4

[тепло-ламповое] Навеяло темой про цифрозеркалки


0

1

Нашёл в шкафу совкофотик Зенит-Е (объектив Гелиос 44-2, экспонометр работает через раз (разбит)). Что с ним можно сделать? В жизни не фоткал на плёнку, не считая мыльниц, да и вообще с зеркалками дела имел очень мало. Может посоветует кто годных мануалов по использованию


[#]  
soomrack

Отличная вещь. Экспонометр не сильно нужен, значения можно выставлять "на глаз". Мануал не нужен. Нужен опыт.

** ()
[#]  
home_user

Забей и купи Canon 1000D

*** ()
[#]  
lambrianov

у мну пентакс зеркалка в шкафу с кучей всего валяется. кстати вопрос вот, у него байонет объектив, можно ведь купить тело какое-нибудь цифрозеркальное и использовать с пентаксовским байонетом?

* ()
[#]  
geekless

>Что с ним можно сделать?

Для начала, найти в том же шкафу хороший советский справочник по фотографии. ;)

** ()
[#]  
different_thing

Снимать. У меня такой был.

> экспонометр

Не нужен.

()
[#]  
different_thing

Да, дозакупи лучше объективчиков побольше. От этого вашего гелиоса проку мало.

()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 02.01.2011 16:38:49  
evoken

77М-4 довольно приличный объектив. 44-2 да, какашка.

()
[#]  
SebastianPoeiro

тут все такие цифрозеркальные ребята собрались, лучше бы на эти деньги баб пол года снимали...

()
[#]  
yoghurt

>экспонометр работает через раз

Учитывая, что на Е стоял селеновый элемент, боюсь он вообще не работает =))

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от home_user 02.01.2011 16:26:57  
yoghurt

>Canon 1000D

Нашёл что посоветовать. Уж лучше Бронику SQ-Ai!

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro 02.01.2011 17:00:11  

> лучше бы на эти деньги баб пол года снимали

Мне страшно представить, каких баб можно снимать полгода на стоимость вышеупомянутого "зенита". И даже если говорить про цифрозеркалки, всё равно довольно грустно получается.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от tx 02.01.2011 17:12:58  
SebastianPoeiro

>Мне страшно представить, каких баб можно снимать полгода на стоимость вышеупомянутого "зенита".

ну я вообще-то имел в виду вот это

>Canon 1000D

()
[#]  
wfrr

последний раз на пленку я снимал в 2004году...

**# ()
[#] Ответ на: Любой из тех шо по ссылке: от wfrr 02.01.2011 17:46:35  
lambrianov

мда.. суровые российские цены. на ебэй к20 стоит дешевле чем у нас к10... про japanlot я вообще молчу. б\у к10 можно за 200-250 баксов купить

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lambrianov 02.01.2011 17:52:57  
wfrr

дык впердет! тем более ограничение щас в штуку евро , можно даже новый купить

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 17:53:54  
lambrianov

ну я новый пока не буду покупать. уже дома есть не одна, не две и не три камеры, т.к. папа раньше фотографом работал. Есть пентакс, фэд, зенит, чайка, есть еще несколько непонятных камер, там пленка еще другого формата. ну и куча вспышек, объективов, ловушки, бленды, кофр еще есть. мыльниц несколько. Но все пленочное( но хз, поучусь пока на пленочном, потом куплю б.у цифровой на japanlot

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lambrianov 02.01.2011 18:10:47  
wfrr

только пентаклуб почитай перед этим, там узнаешь что все говно

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 18:12:14  
lambrianov

читал уже. может забить на то что есть фирменный пентаксовский объектив, пентаксовская вспышка и еще немного мелочи и купить никон к примеру?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lambrianov 02.01.2011 18:31:49  
wfrr

незнаю, пентасковая вспышка если старая то толку от нее будет мало, а объектив без афтофокуса будет одинаково смотрется и на кеноне.

Да. щас бы я брал наверное d90, он конечно неоправданно дорогой, но стекла у пентакса дороже никоновских аналогов.

Просто я успел купить по докризисным ценам оптику.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 18:33:55  
lambrianov

вот тут он к примеру 500 баксов стоит. http://www.japanlot.ru/categories/2084261636/items/s210137983 зато с оптикой. ну хз, короче буду забугорные аукционы поглядывать, есть небольшой шанс нарватся например на очень хорошую вещь, с деффектом, который мне ни никак не важен, но цена значительно ниже

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lambrianov 02.01.2011 16:30:14  
Joe_Bishop

> можно ведь купить тело какое-нибудь цифрозеркальное и использовать с пентаксовским байонетом?

внезапно: любая современная зеркалка Пентакс

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lambrianov 02.01.2011 17:52:57  
Joe_Bishop

> мда.. суровые российские цены. на ебэй к20 стоит дешевле чем у нас к10... про japanlot я вообще молчу. б\у к10 можно за 200-250 баксов купить

а ты думаешь, К20 лучше чем К10? Между этими двумя я точно бы выбрал К-10D (поздних ревизий — у них шумов на высоких ISO меньше чем у ранних).

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Joe_Bishop 02.01.2011 19:05:03  
lambrianov

я конечно могу ошибаться, но.. к20 более поздняя модель и пусть шумов у нее меньше, ведь во многом остальном она лучше будет?

сам смотрел в сторону к10 если что. да и сейчас если возможность за 200 баксов будет взять, возьму наверное

* ()
[#] Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro 02.01.2011 17:00:11  
stevejobs

> баб пол года снимали

бабы дороже

** ()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 02.01.2011 16:37:09  
stevejobs

>> экспонометр > Не нужен.

ты глазами всё видишь?..

** ()
[#]  
x4DA

while (!пленка закончилась) {
щелкнуть();
записать параметры(диафрагма, выдержка);
}

** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 02.01.2011 19:12:25  
different_thing

> ты глазами всё видишь?..

Ага, представь себе.

А вообще, опыта более чем достаточно, чтобы поставить диафрагму и выдержку, а экспонометр на половине зенитов врет. Первый раз когда фоткал, полагался на него и запорол половину кадров.

К тому же, ты молодец, если сходу так скажешь, какое число ISO соответствует обозначениям светочувствительности на зените

()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 18:33:55  
ist76

>d90, он конечно неоправданно дорогой, но стекла у пентакса дороже никоновских аналогов

Жжошь. Сколько стоит пентаксовский аналог AF-S 14-24/2.8? А 24-70/2.8 ?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 02.01.2011 21:37:02  
wfrr

пентакс такое говно не делает

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 22:09:13  
ist76

у него гогно мутнее, темнее и тормознее

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 02.01.2011 22:30:33  
wfrr

бедный никон, каже им тогда снимать то?

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 22:32:37  
ist76

Да как-то снимают люди
Какое мероприятие по ящику не покажут - у всех никоны, да пара элек в толпе мелькнёт. Пентаксов, что характерно, нет. Глупые, наверно, эти фотографы, не видят своего счастья.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 02.01.2011 22:44:13  
wfrr

Тоже неплохо оценивать применимость одежды по просмотру немецкого прона, показательно там наверняка мало людей в пиджаках.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 22:45:18  
ist76

Ну я и говорю - глупые они там в ИТАР-ах, да AP
Купили бы розовых пентаксов со стразами с 77-мыми лимами и каждый сразу бы получил по Пулитцеровке. Как минимум, попали бы в шорт-лист WPP

***** ()
[#]  

>В жизни не фоткал на плёнку,
>Может посоветует кто годных мануалов по использованию


0. поснимать мыльницей в полностью ручном режиме* на чувствительности 100 - 200 (не больше), хотя бы примерно запоминая параметры съёмки
1. купить пару катушек просроченной плёнки (~50 р/шт)
2. отснять одну*
3. посмотреть, что вышло*
4. сделать выводы
5. отснять вторую

Желательно очень между пунктами заглядывать на всякие форумы (да хоть в тот же вконтакт, который больше ни для чего не нужен), обращая внимание на параметры съёмки.

------
*в отличие от цифры плёнка прощает многие косяки с экспозицией, поэтому в некоторых моментах плёнкой легче снимать

* ()
[#]  

>*в отличие от цифры плёнка прощает многие косяки с экспозицией, поэтому в некоторых моментах плёнкой легче снимать

З.Ы. По этой причине на экспонометр, в принципе, можно забить.


З.З.Ы Зенит-Е, конечно, брутальный, тяжелый, внушительный, подходит для забивания гвоздей и вообще Ъ, но весьма негуманный. Очень неудобный экспонометр и диафрагма без репитира.

Поэтому человек, который научился снимать им, легко будет снимать чем-нибудь типа Z-122, Минольт и прочих TTL-камер.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lambrianov 02.01.2011 16:30:14  

>у мну пентакс зеркалка в шкафу с кучей всего валяется. кстати вопрос вот, у него байонет объектив, можно ведь купить тело какое-нибудь цифрозеркальное и использовать с пентаксовским байонетом?

Если байонет К (а наверняка так и есть) — без проблем, если нет, то тоже без проблем, но при наличии подходищего переходника.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lambrianov 02.01.2011 18:10:47  

>там пленка еще другого формата

[telepathy_mode]
Средний формат.
[/telepathy_mode]

* ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 02.01.2011 22:51:50  
wfrr

вот, что там щас в моде?

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 02.01.2011 23:14:29  
wfrr

в немецком кино

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от evoken 02.01.2011 16:45:15  

77М-4 на Зенит-Е не подойдёт. У него диафрагма прыгающая без ручного режима, а у "Е" нет толкателя, поэтому дырка будет всегда открыта, если не переделывать устройство.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 02.01.2011 23:33:43  
ist76

нелюблю немецкое кино
когда слышу немецкий язык, срабатывает генетическая память

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ist76 02.01.2011 22:44:13  
Joe_Bishop

> Какое мероприятие по ящику не покажут - у всех никоны, да пара элек в толпе мелькнёт. Пентаксов, что характерно, нет. Глупые, наверно, эти фотографы, не видят своего счастья.

ну так легко: пентакс и не позиционируется как репортажная камера. С другой стороны, у вас фиксов нормальных нет нихуюшеньки, один позорный 85 1.4 чего стоит, говно жёлто-мутное.

* ()
[#]  
adriano32

У меня тоже фотик ЗЕНИТ, но я уже им три года ничего не фоткаю, а раньше на каникулы к бабушке в горы брал в первую очередь.
А ещё вчера прочитал http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/12/101230_last_kodacrhome_developed.sh..., взгрустнулось, конец эпохи...
Теперь кроме дискет 3,5 ещё и фотоплёнку придётся закупать на память...

*** ()