LINUX.ORG.RU
 
wfrr

Браузерные войны II: Возвращение осла.


0

1

Появляются давно позабытые надпейси:

>>-----Цитата---->>

Обращаем ваше внимание, что страница оптимизирована для просмотра в браузере Microsoft Internet Explorer 9 Beta. В других браузерах функции и разметка страницы могут не работать или работать неправильно.

<<-----Цитата----<<

Вполне ожидаемо, что сайт с такой рекламой в файрфоксе глючит и отображается коряво.

Пруфлинк: http://beyond.ixbt.com/

Итак, микрософт в очередной раз удобно расположившись жопой на осрие прогресса, решила своим глюкоподелием захватить рынок браузеров, а затем навводить "небольшие несовместимости", чтобы вышеуказанная надпись попадалась чаще.

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от JustGuest 20.12.2010 23:12:50  
wfrr

это ты тут новенький

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 20.12.2010 23:14:00  
JustGuest

Других аргументов нет? Печально.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от JustGuest 20.12.2010 23:16:17  
wfrr

Не плачь, побудешь тут пяток лет вырастут и у тебя на ушах волосы.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 20.12.2010 23:04:16  
Freiheits-Sender

они там настолько упоротые что ссылки на http://validator.w3.org/ режутся как офтопик

>>-----Цитата---->>

если кто-то еще вдруг не понял, эта ветка не для тех, кому хочется о чем то поболтать, поэтому офтопик будет наказываться

<<-----Цитата----<<

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=6:6217-2

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 20.12.2010 23:25:42  
wfrr

они бы не резались если бы не тыкали в дерьмо носом авторов того поделия.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от xorik 20.12.2010 23:12:22  
JustGuest

Можно ведь и адаптироваться к текущей версии черновика. Опера вроде бы предпочитает так делать. А можно юзать префиксы, со всеми их плюсами и минусами.
И выбор модели - дело именно разработчиков.

А то что w3с далеко не идеальна, это и так понятно. Но лучших вариантов не видно.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 20.12.2010 23:28:43  
wfrr

Прозреваю что да, тем более что мудератор там имеет аську шестизнак что намекает на его ЧСВ.

**# ()
[#]  
unikum

навязывать простым юзерам бету, это как-то уже перебор.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 20.12.2010 23:25:42  
JustGuest

> они там настолько упоротые что ссылки на http://validator.w3.org/ режутся как офтопик

А он выдаёт что-то полезное? Бегло посмотрел, там в основном про использование устаревших элементов, типа:
The center element is obsolete. Use CSS instead.
The cellpadding attribute on the table element is obsolete. Use CSS instead.

Оно конечно плохо, но не то чтобы ужас-ужас.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от JustGuest 20.12.2010 23:38:01  
qnikst

по 2 класса на элементе это круто )

** ()
[#] Ответ на: комментарий от qnikst 20.12.2010 23:40:09  
qnikst

в смысле <div class="foo" class="bar" вместо <div class="foo bar"

** ()
[#] Ответ на: комментарий от qnikst 20.12.2010 23:40:41  
JustGuest

Да, забавно: <a class="news_opener" class="news_op"
Хотя ведь и правильно могут: <div class="cb_content news_block"

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Cancellor 20.12.2010 21:56:26  
Darth_Revan

У меня на Firefox 4b9pre выглядит безобразно. Таки жаль, что Firefox не поддерживает новый IEHTML5 :-D.

* ()
[#]  

а еще под лисой загрузка проца 50%

* ()
[#] Ответ на: комментарий от libfun 20.12.2010 22:17:08  
Mystra_x64

А откуда ты знаешь что не поменялся? BDSM балуешься? :}

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от xorik 20.12.2010 23:12:22  
Mystra_x64

Теперь я знаю как выглядит Fx'овая стойка «защищайсь».

***** ()
[#]  
Absolute_Unix

Ну как всегда.

//поставил себе хром, смотря на вас с высоты, чмоки.

* ()
[#]  

> Обращаем ваше внимание, что страница оптимизирована для просмотра в браузере Microsoft Internet Explorer 9 Beta. > В других браузерах функции и разметка страницы могут не работать или работать неправильно.

кхм... а где тег [так верстают только мудаки]?

()
[#]  
SEV

В FF4 будет HTML5?
В опере 11 как-то слегка криво показывает.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от SEV 21.12.2010 8:07:55  
pekmop1024

В опере 11 работает почти все.
Опять у мелкомягких фейл. :)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 21.12.2010 0:51:58  
xorik

>Теперь я знаю как выглядит Fx'овая стойка «защищайсь».
Ты так говоришь, как будто в опере не было -o-border-radius и тому подобного :)

***** ()
[#]  

Правильно, нефиг идти против линии Партии и Правительства. А то всякие смерды голову поднимать начали, пресечь!

()
[#] Ответ на: комментарий от xorik 20.12.2010 22:05:34  
stevejobs

> Программеры и верстальщики, оптимизирующие под IE должны умереть в страшных муках

кстате за это иногда отдельно платят =

** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 21.12.2010 11:32:09  
xorik

>кстате за это иногда отдельно платят
Это еще куда не шло. Я имею ввиду, IE-only сайты, которые коряво выглядят в нормальных браузерах

***** ()
[#]  
silw

у товарищей IE головного мозга.

>>-----Цитата---->>

Сейчас выглядит привлекательно то, что можно убрать ненужные блоки. Только блоки с рекламой наверняка потом приколотят гвоздями, чтобы ни закрыть, ни свернуть.

Culman
Ну, если можно закрывать рекламу - это уже читерство.

<<-----Цитата----<<

И это пишет один из девелоперов поделия. Ну и апофеоз:

>>-----Цитата---->>

birdie
При включенном NoScript сайт выглядит ужасно.

Franky
birdie а зачем это делать?

<<-----Цитата----<<
*** ()
[#] Ответ на: комментарий от silw 21.12.2010 11:58:35  
pekmop1024

NoScript - он чтобы фильтровать ненужное, а не включать всюду.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 21.12.2010 12:02:08  
EvgGad_303

дак фильтрует он когда включен ;)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от EvgGad_303 21.12.2010 12:24:44  
pekmop1024

Настроить же ж надо, ну. Тогда фильтровать будет только то, что нужно и там, где нужно.
А не оголтело "жабаскрипт нах", и затем возмущаться, что сайты кривые :)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 21.12.2010 12:41:47  
EvgGad_303

мне лень =)
да и не только жс он режет, флешу тоже ведь. потому нехай режет все - меньше тормозов.
только в трастед добавляю, если буду еще туда возвращаться. и то не весь сайт, как правило.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от EvgGad_303 21.12.2010 12:59:26  
pekmop1024

флэшблок как-то кошернее для таких целей.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 21.12.2010 0:51:14  
qnikst

способом использованным на данном сайте, да неужели?

** ()
[#]  

Почему все! фичи, которые они перечисляют, я видел в нормальной (работающей во всех браузерах) реализации? Передвигающиеся и сворачивающиеся блоки - на knotes, всплывающие подсказки - в каком-то плагине-галерее для джумлы, ну про двигающее меню вообще можно умолчать, банально донельзя. Также как и про переключающиеся вкладки в блоке новости и прочие "инновации", типа просмотра роликов по клику на сцылке.
Единственное, чего не видел - вертикального текста (который тут отобразился горизонтально в конке), но это настолько дебильная идея, что даже страшно.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от qnikst 21.12.2010 13:30:05  
Mystra_x64

Ты про способ ничего не сказал. В чём проблема, что у элемента 2 класса?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от xorik 21.12.2010 14:17:23  
Mystra_x64

Ты быть хоть прочёл что гугл тебе нашёл. Где там сказано, что у Оперы это было? Кто-то написал из принципа «на всякий случай».

Опера не реализовывала -o-border-radius. Сначала они его вообще не реализовывали, т.к. было 2 разных синтаксиса, а к тому времени как это разгребли, его посчитали уже достаточно стабильным и сразу реализовали как border-radius.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 21.12.2010 14:46:23  
qnikst

чтения 2ух сообщений подряд, или кода сайта помогло бы тебе <div class="foo" class="bar" не очень корректная запись для <div class="foo bar"

** ()
[#] Ответ на: комментарий от slipbod 21.12.2010 15:03:02  
pekmop1024

Порвало. :)
Но это наверное старая бета какая-то?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от qnikst 21.12.2010 14:54:47  
Mystra_x64

>чтения 2ух сообщений подряд

Ты за кого меня принимаешь?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 21.12.2010 15:22:22  
slipbod

Самая новая, с обновлением :D

# ()
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 21.12.2010 15:22:39  
qnikst

> Ты за кого меня принимаешь?

за дебианщика

** ()
[#] Ответ на: комментарий от slipbod 21.12.2010 15:03:02  
wfrr

у них другой ie 8)

**# ()
[#]  
megabaks

>Все функции сайта могут работать только в Internet Explorer 9 Beta, благодаря полной поддержке HTML5 и аппаратному ускорению.
и чо? оно и в других есть

** ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 20.12.2010 23:29:45  
anonizmus

>Прозреваю что да, тем более что мудератор там имеет аську шестизнак что намекает на его ЧСВ.

У меня тоже асечка шестизнак, но это не из-за ЧСВ а потому что давным давно кто-то подарил такой номер, и куча людей юзает тоже по тем же причинам, хотя вот я с радостью откажусь от аськи как только последний нужный мне контакт с нее перейдет на жаббер.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonizmus 21.12.2010 21:21:42  
wfrr

Franky перелогинься

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 21.12.2010 21:23:50  
anonizmus

>Franky перелогинься

А за козла и ответить можешь ! Слыш, чё такой дерзкий ?

* ()