LINUX.ORG.RU
 

Фейсбук


0

1

Слушайте, кто-нибудь может внятно объяснить, для чего нужен сабж?

Я понимаю, для чего нужен ЖЖ - выложить свой креатив(-фф) на всеобщее обозрение и почесать своё ЧСВ фидбэком. Понимаю, для чего нужен твиттер - тот же ЖЖ, только заточенный под мобильные девайсы. Понимаю, для чего нужны форумы - задать вопрос про фейсбук. Для чего нужен сам фейсбук - не понимаю. И никак не получается понять, или хотя бы найти внятное описание где-нибудь найти. Ну, зарегистрировался. Что дальше-то?

Update: пока что видны два варианта:

1) это как аська (но я не понимаю, почему тогда его не поддерживают всякие универсальные клиенты типа Миранды, и чем это лучше жаббера)

2) Фотогалерея - не фанат фотографии, но чем оно тогда лучше всяких фликров?


 ← 1 2 3 4 →
[#]  
derlafff

всемировая социальная сеть. нужна настолько, насколько нужен контактик

** ()
[#]  
different_thing

Ну не понимаешь - живи дальше, проблема в чём?

Просто кто-то без сообщений "чмафф тя в щёчку. мну так счастливо" каждый день не могут.

()
[#]  
Maikl_NW

Копи друзей :-)

()
[#]  
Tark

Название "социальная сеть" намекает на то, что вещь предназначена для социальных взаимодействий.

* ()
[#]  
anonymous_sapiens

фейсбук говно, вконтактик удобней

* ()
[#]  
Pavval

Как минимум держать под рукой контакты друзей.

**** ()
[#]  
silw

поздравляю, ты асоциаленЪ.

*** ()
[#]  
MrHouse

миллионы мух не могут ошибаться

нужен

* ()
[#] Ответ на: комментарий от derlafff 10.12.2010 16:59:47  

> нужна настолько, насколько нужен контактик

Естественно, к клонам фейсбука относится тот же вопрос.

**** ()
[#] Ответ на: миллионы мух не могут ошибаться от MrHouse 10.12.2010 17:12:54  
Tark

>миллионы мух не могут ошибаться
Если подумать, миллионы мух действительно не ошибаются, они же еще живут в отличие от динозавров тех же.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 10.12.2010 17:06:16  

> Ну не понимаешь - живи дальше, проблема в чём?

Любопытство.

> Просто кто-то без сообщений "чмафф тя в щёчку. мну так счастливо" каждый день не могут.

Э-э-э... а всякие аськожаберы не для этого?

**** ()
[#]  
record

Удобное средство следить за гражданами в режиме реального времени, мечта тоталитарного государства.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tark 10.12.2010 17:10:04  

> Название "социальная сеть" намекает на то, что вещь предназначена для социальных взаимодействий.

Отлично. Вот я вполне себе социально взаимодействую здесь, в ЖЖ, в твиттере и те пе. Что я упускаю?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от record 10.12.2010 17:16:42  
record

т.е. подданными,типа, гражданами

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 10.12.2010 17:11:35  

> Как минимум держать под рукой контакты друзей.

Так я их держу под рукой. В "Адресной книге", на айфоне и на настольном компе, причём второе мне не нужно.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:16:16  
MrHouse

>всякие аськожаберы не для этого?

вот ты асьжаберишь, а другие фэйсбучат в чем вопрос то?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:17:11  
Tark

>Отлично. Вот я вполне себе социально взаимодействую здесь, в ЖЖ, в твиттере и те пе. Что я упускаю?
Ну в этих вещах достаточно сложно найти знакомых, или людей увлеченных тем же что и вы. Так-же там неудобно выкладывать фотографии.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от silw 10.12.2010 17:12:05  

> поздравляю, ты асоциаленЪ.

Мэй би, но, опять же, я есть в ЖЖ, в твиттере, здесь...

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от record 10.12.2010 17:16:42  

> Удобное средство следить за гражданами в режиме реального времени, мечта тоталитарного государства.

Э... а как? Я так понимаю, в фейсбуке, как и в других местах, есть только та информация, которую я им даю, или как?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:16:16  
different_thing

> Любопытство.

Ну просто нормальным людям это может и не понять)

> Э-э-э... а всякие аськожаберы не для этого?

Так надо, чтоб все видели. А ещё всякие фотографии и прочее

()
[#] Ответ на: комментарий от Maikl_NW 10.12.2010 17:19:17  
anonymous_sapiens

удобный инструмент для общения, координирования, обсуждения

например я сегодня отсканировал и выложил сотню фоток 10 летней давности, нет ничего удобнее вконтактика показать эти фотки моим друзьям, не находишь?

* ()
[#]  
xscrew

асоциальные типы, которые взаимодействуют только с правой рукой и компьютером не нужны! А фейсбук нужен.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от MrHouse 10.12.2010 17:19:53  

> вот ты асьжаберишь, а другие фэйсбучат в чем вопрос то?

То есть, это просто такая аська?

А почему тогда универсальные клиенты типа Миранды фейсбук не поддерживают?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 10.12.2010 17:21:10  
Maikl_NW

Не, мне болше нравится собираться с друзьями и разговаривать... Показывать фотки и видеть реакцию... Ну и друзьям моим этак тожае приятнее.

()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:22:21  
MrHouse

>То есть, это просто такая аська?

вот ты можешь в аське кинуть своему кумиру (бритни спирс, например) месагу "я тебя люблю" и пофапать от радости?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Tark 10.12.2010 17:20:03  

> Ну в этих вещах достаточно сложно найти знакомых, или людей увлеченных тем же что и вы.

Дык сами заводятся. Постишь в ЖЖ что-нибудь, тебя интересующее, и они, как тараканы...

> Так-же там неудобно выкладывать фотографии.

Ну, по крайней мере, в твиттере это делается моментально, можно даже прямо из ихнего мобильного клиента фотографировать. Но point taken.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Maikl_NW 10.12.2010 17:24:35  
MrHouse

>Не, мне болше нравится собираться с друзьями и разговаривать... Показывать фотки и видеть реакцию...

а если друзья за несколько тыщь километров?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от different_thing 10.12.2010 17:21:09  

> Так надо, чтоб все видели.

Ага. То есть, нужно, чтобы тебя не только чмокнули в щёчку, нужно, чтобы об этом все знали. Картина проясняется.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 10.12.2010 17:21:10  

> например я сегодня отсканировал и выложил сотню фоток 10 летней давности, нет ничего удобнее вконтактика показать эти фотки моим друзьям, не находишь?

Ну, я, честно говоря, не большой любитель фотографии, но, вроде, есть же всякие фликры?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от MrHouse 10.12.2010 17:25:51  
Maikl_NW

Телефон скайп маил почта телеграф как вариант ну и иногда facebook ....

()
[#] Ответ на: комментарий от xscrew 10.12.2010 17:21:33  

> асоциальные типы, которые взаимодействуют только с правой рукой и компьютером не нужны!

Гм. Вообще-то, сидя в фейсбуке, взаимодействуешь именно с компьютером (с правой рукой - опционально).

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:26:06  
Maikl_NW

А еще надо, чтоб счетчик друзей зашкаливал за ТЫЩУ

()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:21:08  
record

>Э... а как?

Спросите у судебных приставов, как они ищут им интересных граждан.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от MrHouse 10.12.2010 17:24:54  

> вот ты можешь в аське кинуть своему кумиру (бритни спирс, например) месагу "я тебя люблю" и пофапать от радости?

Если знаю её аську, могу.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 10.12.2010 17:11:06  
petrosyan

зато в фейспуке меньше русскоязычного быдла.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:25:02  
Tark

>Ну, по крайней мере, в твиттере это делается моментально, можно даже прямо из ихнего мобильного клиента фотографировать. Но point taken.
Но фотографию выложенную год назад посмотреть сложновато.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от record 10.12.2010 17:29:27  

> Спросите у судебных приставов, как они ищут им интересных граждан.

А можно, я у вас спрошу?

**** ()
[#]  
DNA_Seq

Ну судя по задумке автора - договариваться с телками своего колледжа о перепихе

*** ()
[#]  
MrHouse

у меня вконтакт аккаунт состоит в группе единственного одного из немногих адекватных клубов в нашем городе и я своевременно получаю информацию о проводящихся в нем мероприятиях. Предложи вариант такой рассылки чз жабер.

* ()
[#]  
Tark

То же самое, в шахматы можно играть монетками. Но играют специальными фигурками. Эти фигурки в сущности не нужны, просто так удобнее.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от petrosyan 10.12.2010 17:31:18  
DNA_Seq

Чем нерусскоязычное быдло лучше?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от petrosyan 10.12.2010 17:31:18  
record

>зато в фейспуке меньше русскоязычного быдла.

нерусскоязычное быдло ничем не лучше, тут по крайней мере технарей в %-ом отношении чуть больше.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:30:31  
MrHouse

>Если знаю её аську, могу.

а имя ты ее знаешь, и на офф сайте есть фейсбук аккаунт.

* ()
[#]  
Xellos

>Что дальше-то?

Поставить себе весёлого фермера, просадить в него over 9k бабла, и посадить своих друзей на него.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Tark 10.12.2010 17:32:50  
DNA_Seq

Ъ играют в шахматы вслепую просто называя ходы. Остальные лишь делают вид что умеют играть в шахматы.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Miguel 10.12.2010 17:26:06  
different_thing

Да-да, именно. Типа: "ДоБАффЬ мЕнЯ в дрУзЯФФки за ЧМок В ЩеЧкУ".

Хотя кто-то через него просто общается

()
[#]  
fedor

Для чего нужен сабж?

Сабж не нужен.

* ()
 ← 1 2 3 4 →
Talks