Chrome 8

Почти в 4.2 раза.

thesis (03.12.2010 14:39:44)

Гугль акбар!

// Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/9.0.597.0 Safari/534.13

Cancellor (03.12.2010 14:39:50)

>>> Completed installing chromium-8.0.552.215 into /var/tmp/portage/www-client/chromium-8.0.552.215/image/


стабильный значит ? ну и хорошо, хотя опаньки выдает регулярно, дико тормозит на странице где куча рекламы, глючит с расширением адблока, валит флеш 10.2 ...
и вообще никуда не годится :)

Sylvia (03.12.2010 14:40:20)

Может, это у вас так, а вообще... 4.2
Работает — идеально, лучше работает только сафари на маке.

Мне maintainer хрома в Генту сказал по секрету что в 9.0хх "опанек" должно стать намного меньше

Проверить не могу, так как работа приказала сидеть на стейбле

ZuBB (03.12.2010 15:01:57)

мне ФФ удобнее привычнее, хотя на страницах где рекламы мало хромиум конечно шустро работает

Sylvia (03.12.2010 15:03:21)

>устранили около 800 выявленных ошибок

И это не считая вебкита </fat>

Mystra_x64 (03.12.2010 15:05:26)

Говорят надо AdThwart ставить вместо AdBlock'a... Хотя я сомневаюсь, что это поможет.

wbrer (03.12.2010 15:07:30)

спасибо, он кажется хоть работает, в отличие от...

Sylvia (03.12.2010 15:17:42)

> Говорят надо AdThwart ставить вместо AdBlock'a

Оба пока никуда не годятся. Для меня, по крайне мере.
Обещанного "режет, не загружая" как не было, так и нет.

neocrust (03.12.2010 15:19:57)

у меня тормоза на ноуте не из за того что загружает, а из за того что показывает все эти мигающие гифки и флешки, пара-тройка таких страничек и все.. хромиум можно выбрасывать, ФФ нормально в этом плане

Sylvia (03.12.2010 15:22:05)

Есть информация, что из-за особенности движка невозможно в принципе реализовать "незагружание".

wbrer (03.12.2010 15:26:00)

сижу на 9-ке, умвр. Опаньки уже забыл

lazyklimm (03.12.2010 15:35:40)

>"режет, не загружая"

у меня по старой привычке стоит squid, работает для всех браузеров в системе, все ОК

lazyklimm (03.12.2010 15:36:33)

Поставил расширение для контроля минимального размера шрифта.

Размер шрифта меняется _после_ загрузки и рендеринга страницы, скачком.

Пока что в топку.

queen3 (03.12.2010 15:41:48)

Кхм... Надо бы попробовать.
Он блокирует рекламу посредством прокси-сервера?
Можно ли задавать пользовательские фильтры?

neocrust (03.12.2010 15:45:45)

Firefox — проверенный временем, олскульный браузер (с богатой историей).

Chrome для желторотого нубья.

ttnl (03.12.2010 15:59:59)

>Можно ли задавать пользовательские фильтры?

можно, может не такие гибкие как у adblock, но мне хватает. Единственный геморрой - для каждой новой рекламы приходится лезть в конфиг. Есть конвертилка для adblock-листов, но сам не пробовал.

lazyklimm (03.12.2010 16:09:24)

Mosaic - проверенный временем олдскульный браузер

Firefox - для нубья

lazyklimm (03.12.2010 16:10:08)

У тебя машина времени, ты посланник из прошлого.

ttnl (03.12.2010 16:13:37)

Приятно, что так быстро развивается самый лучший браузер.

Обновился. Пока все так же. Зачем такая погоня за циферками - непонятно. Вроде недавно только 7 как стейбл анонсировали...

stave (03.12.2010 16:16:32)

>Приятно, что так быстро развивается самый лучший браузер.

И где вы быстроту видите? Версия всего лишь 0.8 на самом деле.

firestarter (03.12.2010 16:25:04)

>Приятно, что так быстро развивается самый лучший браузер.

И где вы быстроту видите? Версия всего лишь 0.8 на самом деле.

firestarter (03.12.2010 16:25:07)

>И где вы быстроту видите? Версия всего лишь 0.8 на самом деле.

В плане стабильности и глюков максимум 0.08

Polugnom (03.12.2010 17:06:38)

Они похоже к выходу IE9 решили выпустить Chrome 10 , а то не по-пацански что версия ниже

Loki13 (03.12.2010 17:21:11)

У меня ничего подобного нет и не было. А версия особого значения не имеет же.

Опера постарее будет.

Наверное, самый олдскульный из живых (не считая IE).

Kosyak (03.12.2010 17:46:02)

>Опера постарее будет.

чем же постарее, если фф ведет свои корни от нетскейпа?

stave (03.12.2010 17:46:55)

У меня начиная с 7 версии (сейчас 9) всё работает как часы, опанек уже давным-давно не видать. Единственная проблема - не хочет включаться --enable-gpu-rendering , при включении вместо браузера чёрный экран.

jcd (03.12.2010 17:48:43)

Опера не сильно моложе нетскейпа.

Kosyak (03.12.2010 17:49:32)

>Есть информация, что из-за особенности движка невозможно в принципе реализовать "незагружание".

Тогда можно поставить какой-нить net-proxy/dansguardian :)

KRoN73 (03.12.2010 17:50:11)

>В плане стабильности и глюков максимум 0.08

Интересно, а, скажем, konqueror-4.5 какую тогда версию имеет? 0.4.5? :)

KRoN73 (03.12.2010 17:51:31)

>>0.08
>0.4.5?

Т.е. 0.0.4.5? :)

...

И ещё, американцы не понимают ведущих нулей. Так что 0.08 у них не бывает :)

KRoN73 (03.12.2010 17:52:17)

>чем же постарее, если фф ведет свои корни от нетскейпа?

«Вести корни» != «быть старее» ;)

KRoN73 (03.12.2010 17:53:36)

>Опера не сильно моложе нетскейпа.

Оба - 1994-го года.

KRoN73 (03.12.2010 17:54:44)

Опера проприетарна. Для многих и для меня в том числе, это решающий минус, перечеркивающий все.

ttnl (03.12.2010 18:00:36)

Давайте не будем вспоминать, когда в Опере адблок появился ;)

ttnl (03.12.2010 18:01:33)

Поторопился обновляться. Вкладки на старте не грузятся, просто белые простыни. Ууу, вообще подвисли...

stave (03.12.2010 18:03:04)

Прочитал вики. Не ожидал, что опера такая старая.

stave (03.12.2010 18:03:26)

Давайте не будем вспоминать, когда во всех браузерах появились табы ;)

Kosyak (03.12.2010 18:06:02)

>Давайте не будем вспоминать, когда в Опере адблок появился ;)

urlfilter то ли в 7-й, то ли в 8-й. Контент-блок, кажется, в 9-й.

...

А, может, вспомним тогда, когда в Netscape табы появились? А сохранение сессий? ;)

KRoN73 (03.12.2010 18:07:17)

>Давайте не будем вспоминать, когда во всех браузерах появились табы ;)

Почему во всех? Во-всех это было сильно по-разному :) Вон, нативный IE только к 7-й версии их получил :D

KRoN73 (03.12.2010 18:09:52)

УМВР, но всё же — гуглохром уже давно не реактивный. За несколько версий у него довольно-таки снизилась скорость запуска и скорость работы. А омнибокс, из-за которого я когда-то ушёл на хромиум с Fx, в последнее время тормозит так, что нет никаких сил его терпеть.
Если тенденция продолжится, то к релизу Fx 4 хром и фаерфокс сравняются по тормозам. Тогда вернусь на Fx, там мухи отдельно, котлеты отдельно. В смысле — там омнибокс не тормозит.

>urlfilter то ли в 7-й, то ли в 8-й. Контент-блок, кажется, в 9-й.

То-то же!

>А, может, вспомним тогда, когда в Netscape табы появились? А сохранение сессий? ;)

Я не знаю, думаю, появились тогда, когда потребовалась в них необходимость. В давние времена, у меня на компьютере даже единственная страница иногда тормозила.

ttnl (03.12.2010 18:13:15)

> Опера проприетарна. Для многих и для меня в том числе, это решающий минус, перечеркивающий все.

А зачем вам исходники, вы их как-то правите или, быть может, аудит кода проводите?

Relan (03.12.2010 18:15:03)

Не правлю и не провожу аудит. Но когда исходники открыты всем, это делают другие.

ttnl (03.12.2010 18:23:22)

а Chromium тем временем дорос уже до 10ой версии

JB (03.12.2010 18:24:08)

>Я не знаю, думаю, появились тогда, когда потребовалась в них необходимость

Не-а. Необходимость была в них очень долго, а из вменяемых браузеров её предоставляли столь же долго только Opera и оболочки над IE (тот же MyIE). Я помню, сколько было у народа нытья на тему «да когда же Netscape, наконец, сделает»...

А ту же блокировку попапов взять? Ох, как её отсутствие доставало в других браузерах...

KRoN73 (03.12.2010 18:25:48)

> Единственная проблема - не хочет включаться --enable-gpu-rendering , при включении вместо браузера чёрный экран.

попробовал этот gpu-rendering, на глаз кажется что рендериться стало моментально. Это так и должно быть или это самовнушение?

JB (03.12.2010 18:27:27)