Используете ли вы Slackware?

0

1

Хочу узнать, пользуется ли кто-то ещё слакой или все вымерли давно. Так что два вопроса: первый --- $subj, а второй --- зачем?

←	В январе ждем XFCE 4.8

Где бы скачать root FS какого- нибудь дистра?

→

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

← 1 2 →

[#]

Я пользуюсь. Потому что система легко поддерживается в актуальном виде и легко дополняется собранным в пакеты из исходников тем, чего в репозитариях нема или оно не обновляется по два года.

dn2010

(04.11.2010 10:29:40)

[#]

1. да пользуюсь. 2. самый стабильный дистр, из всех что я видел, с самой лучшей поддержкой всего изкоробки. самый быстрый.

кстати только вчера на нее вернулся, до этого был арч. есть кстати вопрос, думал тему создавать. У меня подключен модем д-линк 2520u по усб, как его настроить в слаке? в арче он работал изкоробки, дебиан его вооюще в упор не видел к примеру.

~~lambrianov~~

(04.11.2010 11:05:38)

[#]

Я пользуюсь.

Потому-что KISS-ее всего

Dimez

(04.11.2010 11:26:29)

[#]

пользуюсь со времен 12-й слаки. С появлением слаки на рабочем и домашнем компе сам собой исчез виндовый дуалбут за ненадобностью. Самая вменяемая система. И да, ясенпень, Патрег - бох.

abumbaher

(04.11.2010 11:32:19)

[#]

Што такое Слака? Кто такой Патрег?

Зачем пользовать?

RTP

(04.11.2010 11:35:58)

[#]

Пользовался очень много лет (с 8й версии), но после выхода Slackware 13 c KDE4 ушел на Gentoo. И хотя Gentoo мне не нравится необходимостью постоянно что-то компилить, обратно я не вернусь в ближайшее время.

Слака мне всегда нравилась консерватизмом, и пользоваться бетаверсией KDE я не захотел, а собирать Gnome проще и удобнее на Gentoo, ну а wmii и там и там одинаков.

Переходить со Слаки на Арч глупо. Слака это стабильный и консервативный дистриб, а Арч глюкодром нового софта.

zloelamo

(04.11.2010 11:36:35)

[#] Ответ на: комментарий от zloelamo 04.11.2010 11:36:35

> ..и пользоваться бетаверсией KDE я не захотел..
На ядро 2.6 то перешёл уже?
А то смотри, бета версия всё-таки..

UVV

(04.11.2010 11:41:33)

[#] Ответ на: комментарий от zloelamo 04.11.2010 11:36:35

> но после выхода Slackware 13 c KDE4

К слову, четверокеды в слаке первый раз появились в ипостаси 4.2 и имели достаточно вменяемый вид, чтоб звать их бетой.

abumbaher

(04.11.2010 11:47:35)

[#]

1. Неа.

2. Хз... не вижу смысла.

Chaser_Andrey

(04.11.2010 11:53:52)

[#]

Нет. Потому что руки не из того места выросли, видимо.

~~fedor~~

(04.11.2010 11:57:31)

[#]

1 - Нет. 2 - Зачем, если и так всё работает?

ЗЫ Хотя поглядывал в её сторону, было дело.

drSchur

(04.11.2010 11:57:48)

[#] Ответ на: комментарий от drull 04.11.2010 8:25:59

ubuntu не нужна-есть Chakra debian-нужен,таки да...

le_legioner

(04.11.2010 12:07:15)

[#]

Пользую как шлюзы/прокси

nixtrian

(04.11.2010 12:13:54)

[#] Ответ на: комментарий от abumbaher 04.11.2010 11:47:35

> К слову, четверокеды в слаке первый раз появились в ипостаси 4.2 и имели достаточно вменяемый вид, чтоб звать их бетой.

Угу за вечер они у меня упали тогда три раза. Полез в багтрекер KDE - всё это были их баги, а не из-за кривой сборки. Если это стабильность, то что же было до этого.

Их модель разработки ориентирована на людей фанатеющих по "новым" технологиям, а я из этого возраста давно вышел и меня не устраивает их наплевательское отношение к фиксу багов.

zloelamo

(04.11.2010 12:50:12)

[#]