Используете ли вы Slackware?

Хмм, разве эта секта не совершила массовое самоу^w переход на Арч и Генту ?

Myp3ik (03.11.2010 23:38:40)

Иногда. Интереса ради и для прокачки знаний.

Dorif (03.11.2010 23:38:50)

>переход на Арч

Ну дык логично. Арч проще и куда быстрее/надежнее.

нет. никогда не пользовал. молодой, зелёный.

RedPossum (03.11.2010 23:40:24)

1. я, дома и на работе, и сотрудников подсадил.
2. она няшная ;)

arsi (03.11.2010 23:41:23)

> Арч проще ... надежнее.

если не апдейтиться

ugoday (03.11.2010 23:41:42)

> она няшная ;)

надо бы Катапу подсказать взяться за анимешников.

ugoday (03.11.2010 23:42:21)

Пользовался. Долго. Потом перешёл на убунту. Между прочим, эта самая слака после мандривы с федорой показалась мне просто раем воплощённым.

Cancellor (03.11.2010 23:43:27)

Своим умом дойдёт.

shoewreck (03.11.2010 23:43:31)

и если апдейтиться тоже. крон зло:) надо ручками и читать логи пакмана.

по сабжу: есть люди, которые пользуются, не сказал бы, что их уже очень мало.

unikum (03.11.2010 23:44:06)

не забудьте сбить с него процент за срезанный скор ;)

arsi (03.11.2010 23:45:11)

Не использую, но 11я Слака стоит у меня на куске засохшего известно чего. Просто интересно поковырять.

shoewreck (03.11.2010 23:45:22)

>если не апдейтиться

Тогда Джента. Не зря на нее многие Ъ-переходят.

Зюзя - далёкий потомок первослаки.

Yareg (03.11.2010 23:46:26)

Я использую.

На домашнем, на нетбуке и на одном из серверов.

Почему? Потому что это единственный дистрибутив, где все ванильное.

вот.

Lockywolf (03.11.2010 23:59:27)

больше нет, сделала выбор в пользу rolling

Sylvia (04.11.2010 0:00:34)

Использую на ноуте и на рабочем компьютере. Переходить на что-то другое не собираюсь.

P.S. На серваках, конечно, фряха стоит.

> Потому что это единственный дистрибутив, где все ванильное.

Ну и что? Зачем терпеть неудобства слаки, если от этого нет никакой выгоды?

ugoday (04.11.2010 0:27:55)

Должно быть и ноут у тебя тёплый да ламповый. С такой-то любовью к всякому старью.

ugoday (04.11.2010 0:28:37)

>Ну и что? Зачем терпеть неудобства слаки, если от этого нет никакой выгоды?

В чем неудобство слаки?

goose (04.11.2010 0:31:32)

отсутствие автоматизации/много рутинной работы.

ugoday (04.11.2010 0:33:58)

Дык это... зато Патрег - Бох же ж.

Cancellor (04.11.2010 0:35:54)

>отсутствие автоматизации/много рутинной работы.

Ушел с нее из-за недостаточного количество пакетов. Наверное сборку недостающих можно назвать рутинной работой.

goose (04.11.2010 0:38:32)

Не использую. Не за чем.

neocrust (04.11.2010 0:40:06)

Из за простоты. И из возможности сделать с системой все что хочешь

SergMarkov (04.11.2010 0:45:22)

> Из за простоты.

Слака проста в том же смысле, в каком прост брэйнфак.

> сделать с системой все что хочешь

что сделает слакер, если захочет выполнить # layman -a lisp ?

ugoday (04.11.2010 0:49:04)

Последняя и единственно используемая версия 10.2. После перехода на 2.6 скатилась в сраное УГ.

А что в ней сложного?:-)

SergMarkov (04.11.2010 0:53:14)

встречный вопрос: а что вы с ней делаете?

ugoday (04.11.2010 0:56:18)

Сейчас? Ответ пишу:-) )

SergMarkov (04.11.2010 1:24:18)

Нет.

uju (04.11.2010 1:26:35)

1. использую.
2. на работе в качестве серверов и рабочей станции, дома на ноуте в качестве десктопа.

splinter (04.11.2010 1:38:29)

>отсутствие автоматизации/много рутинной работы.

бред.

splinter (04.11.2010 1:40:18)

>что сделает слакер, если захочет выполнить # layman -a lisp ?

splinter@bastilie:~/Downloads/layman-1.4.1$ cat /etc/slackware-version 

Slackware 13.1.0

splinter@bastilie:~/Downloads/layman-1.4.1$ sudo layman -a lisp
* Running... # /usr/bin/git clone git://repo.or.cz/gentoo-lisp-overlay.git /var/lib/layman/lisp
Initialized empty Git repository in /var/lib/layman/lisp/.git/
remote: Counting objects: 16364, done.
remote: Compressing objects: 100% (7772/7772), done.
remote: Total 16364 (delta 8239), reused 16343 (delta 8230)
Receiving objects: 100% (16364/16364), 2.70 MiB | 1.88 MiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (8239/8239), done.
* Successfully added overlay "lisp".

splinter (04.11.2010 1:50:33)

очень жаль, мне казалось тебе она понравится.

splinter (04.11.2010 2:11:35)

я достаточно пользовалась слакой ранее, все же для современного не аскетического десктопа с желанием иметь все самое свежее вовремя и с минимальными затратами времени на обновление слака не очень подходит. есть более ленивые варианты )

Sylvia (04.11.2010 2:14:07)

неужели ты все это нашла в ... Ubuntu? :-)

splinter (04.11.2010 2:16:16)

А ведь совсем недавно воодушевленный твоими постами я начал выковыривать их директории individual на x.org последние свежайшие пакеты и сооружать себе новый xserver. Какой жестокий удар ниже пояса, какое головокружительное падение идеала. :-(

splinter (04.11.2010 2:21:27)

>Ubuntu?

нет)


sylvia@allure:~$ lsb_release -a
LSB Version: n/a
Distributor ID: Gentoo
Description: Gentoo Base System release 2.0.1
Release: 2.0.1

~ :$lsb_release -a
LSB Version: n/a
Distributor ID: Gentoo
Description: Gentoo Base System release 2.0.1
Release: 2.0.1

evy ~ # lsb_release -a
LSB Version: n/a
Distributor ID: Gentoo
Description: Gentoo Base System release 1.12.13
Release: 1.12.13

Sylvia (04.11.2010 2:21:43)

а ну да, говорят она(Gentoo) затягивает :-)

splinter (04.11.2010 2:27:40)

не то что затягивает, просто когда больше 1-2 компов , на каждом из них такая индивидуальная система как slackware требует достаточно много времени, забываешь что где и в каком состоянии,
gentoo все же более автоматизирована скриптами, у меня сейчас совсем мало времени на то , чтобы собирать что-то для слаки, и регулярно все это обновлять...

Sylvia (04.11.2010 2:29:57)

1. Да.

2. Как аргумент в пользу Gentoo.

Insomnium (04.11.2010 2:33:16)

У меня стоит 3 сервера DHCP, Apache, Squid. все обновлял с помощью slackpkg, на домашней тачке и ноуте sbopkg. Жаль все таки что ты опкинула наши ряды. Теперь ни одной знакомой девушки со slackware не осталось :-(

splinter (04.11.2010 2:37:06)

вру, конкретно squid обновлял с помощью slackbuild включая туда --delay-pools.

splinter (04.11.2010 2:44:06)

>есть более ленивые варианты
>Gentoo
Благодарю, сделала мой день.

pumbez (04.11.2010 7:01:25)

если хочется совсем нового софта - лучше сделать/поддержать существующие PPA для убунту. пользы много. Genta похоже что просто бессмысленная - в энтерпрайзе не используется, для новичков сложна, профи и без дженты всё соберёт.

tommy (04.11.2010 7:53:10)

Со всеми насущними задачами справляются убунта и дебиан. Остальное - от лукавого.

drull (04.11.2010 8:25:59)

1. Да
2. Удобно.

UVV (04.11.2010 9:43:26)

пользовался около года, перешел на арч

Ingvarr (04.11.2010 9:57:35)

Нравится, даже думал перейти на неё, но на Дебиане держат лень и специфичные знания о нём.

GotF (04.11.2010 10:10:40)