Если слышен денег шелест - значит лох идёт на нерест

Интересно, а почему ICQ, а не qip?

Frakhtan-teh (07.10.2010 6:42:53)

Легальность сторонних ICQ-клиентов под большим вопросом, они рекламу не показывают.

Интереснее, зачем в пакете два антивируса и лицензионные ли они?

melkor217 (07.10.2010 6:44:45)

ШГ и нет темы GTK

Klayman (07.10.2010 6:45:54)

> ШГ и нет темы GTK

Ой, да не суть. Я за системой не слежу особо. Работает - и хрен с ней. И вообще вынашиваю планы поставить гнум. И да, шрифты стандартные ок.

melkor217 (07.10.2010 6:47:28)

> Интереснее, зачем в пакете два антивируса и лицензионные ли они?
Написано же:

Всё у них лицензионное само собой - цена антивирусов в полтора раза меньше цены пакета, а в пакете из коммерческого софта только антивирусы.

RussianNeuroMancer (07.10.2010 7:05:47)

>зачем в пакете два антивируса

Там же слово "или" присутствует.

redgremlin (07.10.2010 7:07:18)

Малаца

Магазин всё правильно сделал.

Northsoft (07.10.2010 7:32:14)

А что собственно смутило? Что магазин берёт деньги за работу по установке софта или что можно выбрать один из двух антивирусов? Нормальная практика в обоих случаях.

massimus (07.10.2010 7:36:08)

Вполне возможно, что именно таким будет будущее.

Hokum (07.10.2010 7:41:03)

> А что собственно смутило? Что магазин берёт деньги за работу по установке софта или что можно выбрать один из двух антивирусов?

Да ради бога, пусть берут. Просто за такую работу стыдно брать две с половиной тыщи!

melkor217 (07.10.2010 7:53:48)

Кстати, можно сэкономить и поставить триальный антивирус. Почему бы и нет?

melkor217 (07.10.2010 7:55:43)

все правильно сделали, хотя и смешно

Ingvarr (07.10.2010 8:00:45)

последнее время вообще все зажрались

Hokum (07.10.2010 8:02:53)

А они и берут меньше. Ещё ведь нужно оплатить антивирусник ;) А с учётом того, что человеку, занимающемуся установкой софта, тоже платить надо - прибыль там и вовсе небольшая.

Alan_Steel (07.10.2010 8:19:01)

> Ещё ведь нужно оплатить антивирусник

А кто сказал, оплатить антивирус это их задача? ;)

melkor217 (07.10.2010 8:21:57)

Намекаешь, что они поставят демо-версию на 30 дней, по истечении которых пользователь будет должен заплатить сам? Могут засудить за нарушение ЗоЗПП.

Конечно, в суд пойдут не все. Но зачем нужен этот риск, когда можно оплатить и спать спокойно?

Alan_Steel (07.10.2010 8:29:14)

> Могут засудить за нарушение ЗоЗПП

Нарушение чего? Ребята всего-то просто взяли денег за работу по установке программы...

melkor217 (07.10.2010 8:30:01)

За непредоставление информации о товаре.

Alan_Steel (07.10.2010 8:31:16)

Кстати, если посмотреть на цены пакетов ПО, то они отличаются на 1500р, что подозрительным образом напоминает стоимость годовой лицензии на каспер.

Alan_Steel (07.10.2010 8:34:40)

Ну они берут деньги не за программы, а за установку, ибо юзеры ж сами не умеют. Так что все правильно.

Zhbert (07.10.2010 8:40:44)

Ну так предоставить, делов-то?

melkor217 (07.10.2010 8:41:37)

Информация о товаре находится в свободном доступе.

Legioner (07.10.2010 8:41:41)

В том-то и беда, что всё правильно. Но блин, как смешно это смотрится.

melkor217 (07.10.2010 8:42:05)

Ну это нам смешно. А для неумех-юзверей это не смешно, они рады даже.

Zhbert (07.10.2010 8:42:41)

Да, веселье-то какое. Икспишечку, офис и фотошоп подавайте мне быстрааа!

melkor217 (07.10.2010 8:46:03)

В эльдораде уже лет 10 так делают. Про доставку - хз, а "дополнительную" гарантию продают.

sergej (07.10.2010 8:50:40)

> Но блин, как смешно это смотрится.

Если честно, я не вижу в этом ничего смешного. Не понимаю, над чем смеяться? Покажите пальцем, что ли, ну просто, чтоб знал.

name_no (07.10.2010 8:53:59)

В свободном доступе информация о том, какая лицензия у антивирусника, устанавливаемого на комп - отсутствует.

Alan_Steel (07.10.2010 8:56:58)

> Если честно, я не вижу в этом ничего смешного.

Ну и иди себе дальше, чо. Я просто нашёл это забавным, решил узнать мнение общественности.

melkor217 (07.10.2010 9:01:45)

можно поставить Microsoft Essential и не париться по поводу сторонних антивирусов.

aiqu6Ait (07.10.2010 9:08:17)

Вполне можно. Но тогда "продвинутые пользователи", которые не против купить подписку каспера будут выбирать более дешёвый комплект ПО ;)

Alan_Steel (07.10.2010 9:08:41)

> можно поставить Microsoft Essential и не париться по поводу сторонних антивирусов.

Кстати, штука довольно неплохая. Но не так раскрученная в соответствующих кругах. Ведь цель это всё-таки продать побольше, а не обезопасить пользователей )

melkor217 (07.10.2010 9:10:23)

>Просто за такую работу стыдно брать две с половиной тыщи!

Может, и стыдно. Но они не нарушают законов и лицензий, никого не вводят в заблуждение, и у покупателя всегда есть выбор: заплатить эти деньги, или заплатить поменьше соседу-гику / другой конторе, или бесплатно справиться самостоятельно.
Зато ты можешь теперь получать дополнительную радость, ставя галочки в пакетном менеджере своего дистра (или вводя команды в страшное чёрное консоле) — прикинь, какие деньжищи ты каждый раз экономишь! :)

massimus (07.10.2010 9:18:26)

оффтоп

как в файрфоксе сделать вкладки таким же макаром? должно быть удобно на широком экране

MadCAD (07.10.2010 9:26:42)

аддон Tree Style Tab

melkor217 (07.10.2010 9:29:19)

Непонятно, что тебя смутило. Покупателям, не очень разбирающимся в компах и установке ПО, предлагают за деньги все установить и настроить.
Нормальная платная услуга.

athost (07.10.2010 9:38:56)

> установить и настроить.

Они предлагают только установить.

А хотел сказать я всего лишь то, что времена пераццкой винды и фотошопа уходят. Вот они, первые неуклюжие попытки всунуть пользователю софт легальный софт, за который не надо платить.

> Нормальная платная услуга.

Ты говоришь так, как будто я предъявляю им претензии )

melkor217 (07.10.2010 9:49:56)

>времена пераццкой винды и фотошопа уходят

Так это ж прекрасно! Люди будут уже думать, оправданы ли их затраты на дырявую ось и избыточные профессиональные инструменты. А то, что среди бесплатного софта есть открытый — и вовсе хорошо. В случае перехода на линукс меньше шарахаться будут: фигли, программы все знакомые (я так у самого себя локальный вендекапец устраивал, сначала полностью освободил пользовательский софт на винде, а потом подменил ОС).

massimus (07.10.2010 10:01:32)

OEM же.

Quasar (07.10.2010 10:33:55)

Кстати. Там написано "на стоимости услуг". То есть наверное таки лицензию на софт сам приобретаешь, а тебе уже платно там доустанавливают всё.

Quasar (07.10.2010 10:35:03)

melkor217> Да ради бога, пусть берут. Просто за такую работу стыдно брать две с половиной тыщи!

Это тебе, компетентному, так кажется.

Угадай, почему венда так популярна. Правильно: каждый ламер может обратиться к соседу-компьютерщику, который наверняка умеет венду устанавливать. Плюс всякая "компьютерная скорая помощь" свирепствует, и непременно крякнутые венды с фотошопами и автокадами ставит за каких-то 500 рублей.
Думать, что венда к десктому сама по себе готова лучше, чем линукс - глупо и наивно. Её на плаву поддерживают эникейщики и только эникейщики. Будут поддерживать линукс - будет линукс так популярен. Ко мне, кстати, даже обращались соседи с просьбой установки линукса (для университета оказалось нужно). Поставил - они остались довольны.

Кто утверждает, что линукс не готов для десктопа - пусть удавится. Это не линукс не готов для десктопа - это эникейщики не готовятся к линуксу потому, что их поголовно не бьют за венду. Рядовой пользователь даже установить венду не может - не то что настроить.

Quasar (07.10.2010 10:53:33)

нашел Tab Kit, спс

MadCAD (07.10.2010 10:54:27)

Собственно, о чём вообще этот опус я привёл... Да о том, что не желающий стать компетентным должен платить. И платить дорого. Это справедливо.
Не хочешь осиливать обслуживание компьютера - плати.

Quasar (07.10.2010 10:55:01)

Думаю, если "внезапно" невозможно будет достать пиратский мастдай и пиратский софт, с "не осиливших" будут брать уже нормальные, а не символические, суммы. Все-таки, скупой платит дважды, а тупой - трижды!

Eddy_Em (07.10.2010 11:32:23)

брать не стыдно, особенно если платят,
да и в самом деле, что им бесплатно все это ставить?


желающие сэкономить могут отказаться, сервис не навязывают

Sylvia (07.10.2010 11:36:39)

> Все-таки, скупой платит дважды, а тупой - трижды!

А лох платит всегда. Будет качать квип с порносайтов и регулярно отстёгивать за исцеление от вирусов :3

melkor217 (07.10.2010 11:37:12)

>фотошоп

дорого будет...

Sylvia (07.10.2010 11:38:36)

> особенно если платят

ну это не факт)

melkor217 (07.10.2010 11:38:54)

> дорого будет...

Два пива знакомому "программисту" же

melkor217 (07.10.2010 11:41:22)

А потом этого знакомого "программиста" лет на n-ть в тюрягу :)

Eddy_Em (07.10.2010 11:42:58)