LINUX.ORG.RU
 

Аргументы в пользу линукса


0

1

один приятель-админ-линуксоид на днях "жаловался": в организации, где
он работает, ИТ-отдел состоит из 4 админов, 2 из которых прожженые
виндузятники, а другие 2 - (он в том числе) - линуксоиды,фряшники.
(Хз как у них такая солянка подобралась :) )
Соответственно, часть сервисов(серверов) крутится под виндой -
домен,DNS,Windows Media, etc.., а другая часть под юниксами - веб,
почта, прокся..

И вот встала задача поднять большой FTP сервер для нужд пользователей.
Ну и админы решили, что поднимать его на существующих серверах (веб,
почта, домен) не кошерно и нужно выделить отдельную машину.
и тут собсно сама суть истории: виндовые админы обоими руками потянули
одеяло на себя, а линуксоиды - на себя.

логика виндузятников:

1.FTP сервер каши не просит, можно поднять на любой машине
2.из п1 вытекает, что винды для этого вполне хватит
3. в винде есть приятный гуй для руления юзерами


аргументы линуксоидов:

1. ftp на линуксе - это "классика".
2.управление им из консоли (юзеры, лимиты) проще чем из гуя.
3.автоматизации тоже удобнее
4.слабое мямление про защищенность и стабильность

короче говоря, послушал я все это и неожиданно понял, что действительно, нет никаких явных причин, почему это нельзя реализовать на винде.


[#]  
Evgueni

На винде можно реализовать всё, только зачем?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Evgueni 23.09.2010 19:56:25  

зачем?
ну вот выше были озвучены аргументы.. не подкопаешься

***** ()
[#]  
Manhunt

> нет никаких явных причин, почему это нельзя реализовать на винде

Можно. Веб, почту и проксю тоже можно поднять на винде. И что с того?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 19:57:55  
Evgueni

> ну вот выше были озвучены аргументы.. не подкопаешься

Видел только один: красивый GUI для руления юзерами. Зачем правда кто-то кроме anonymous на ftp-сервере не понятно.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 23.09.2010 19:58:08  

кстати, прокся там вроде раньше и была на винде (юзергейт или что там..)

***** ()
[#]  
PolarFox

Лишняя лицензия на лишнюю винду завалялась в шкафу?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 23.09.2010 20:00:53  

кажется все паленое там ))

***** ()
[#]  
Manhunt

> 1.FTP сервер каши не просит, можно поднять на любой машине

Само по себе это не аргумент в пользу той или иной ОС

> 2.из п1 вытекает, что винды для этого вполне хватит


Хватит, как и почти любой другой ОС. Это тоже не аргумент в пользу винды.

> 3. в винде есть приятный гуй для руления юзерами


Может быть, лучше рулить юзерами средствами LDAP?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 20:01:16  
Evgueni

Ну тогда всё безусловно надо переводить на Windows. Там же есть GUI для руления anonymousом!

***** ()
[#]  
Umberto

> слабое мямление про защищенность и стабильность
А чего, собсно, слабое, нужно громко, четко, внятно!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 20:01:16  
GotF

>> кажется все паленое там ))

Ты знаешь, что делать ))

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 20:01:16  
Manhunt

> кажется все паленое там ))

Админы между собой уже решили, кто будет нести уголовную ответственность?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 20:01:16  

подай иск в суд.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 20:01:16  
zloy_buratino

А так к ним ещё ОБЭП не заходил в гости? Ну-ну. :)

# ()
[#]  
abraziv_whiskey

Виндовые серверы разные бывают. Если эти два друга обеспечивают качественную работу винды, то они и фтп легко потянут, вам заботы меньше будет.

Аргументом может быть поиск дырок и незакрытых багрепортов по выбранному ими фтп.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от GotF 23.09.2010 20:03:39  

сдать контору? )) шантаж? ))

***** ()
[#]  
burzumko

фтп-сервак на винде потянет кейс-сенситив имена файлов и файлы >4GiB ? алсо я встречал сервак у которого были проблемы со строчной буквой 'я' в именах

()
[#] Ответ на: комментарий от burzumko 23.09.2010 20:15:47  

>файлы >4GiB

NTFS?

>фтп-сервак на винде потянет кейс-сенситив имена файло


я хз как там, но вроде давно UTF работает для всех комптонентов

***** ()
[#]  
Aceler

Поставьте любой GUI для руления FTP под линуксом — ebox например, или какой-нибудь Webmin. Пусть виндузятники успокоятся.

***** ()
[#]  
Siado

Файлопомойка на винде? Ее же вирусы съедят.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 23.09.2010 20:06:40  
tommy

>Если эти два друга обеспечивают качественную работу винды, то они и фтп легко потянут

админы бы подняли ftp, молча, минут за 5. а там видно криворукие вендоюзеры. линукс админы подняли бы ftp этот так же сразу, в виртуалке или в контейнере типа OpenVZ.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 20:17:27  
burzumko

ага, нтфс. сервак назывался cesar-ftp. какбы файлы размером больше 4ГБ можно было наблюдать, но не удавалось скачивание

()
[#]  
Alsvartr

Виндоус-админы - это совершенно особая, удивительная разновидность людей.

>в винде есть приятный гуй для руления юзерами

:)))

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 23.09.2010 20:01:42  
keiner
>>-----Цитата---->>

Может быть, лучше рулить юзерами средствами LDAP?

<<-----Цитата----<<

А почему не средствами AD? Раз уж:

>>-----Цитата---->>

крутится под виндой - домен,DNS,Windows Media, etc..

<<-----Цитата----<<
* ()
[#]  
RussianNeuroMancer

Пускай линуксовые админы скажут виндовым, что поднимать нужно не FTP-сервер, а NFS-сервер, и партия будет их.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 23.09.2010 20:06:40  
keiner

[quoteАргументом может быть поиск дырок и незакрытых багрепортов по выбранному ими фтп. Даже пиратский 2003 без проблем обновляется что с мелкософта, что с WSUS`а.

* ()
[#]  
Saloed

Аргумент: единожды настроенный ФТП-сервак на Линуксе внимания к себе не требует вообще. на венде... Нувыпонили. Как минимум - вирусы.

Управление юзерами - через шо угодно, начиная от ада и заканчивая любой БД, как удобнее.

()
[#]  
keiner

Уж если подняли домен на AD, то нехрен огород городить - пусть будет виндовый ftp.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от keiner 23.09.2010 20:35:08  
abraziv_whiskey

Одно дело обновляется, другое - наличие незакрытых дыр.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 23.09.2010 20:34:00  

как я понял, там привязка именно к FTP - какие-то сервисы с ним работают у клиентов..

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Saloed 23.09.2010 20:36:13  
keiner
>>-----Цитата---->>

единожды настроенный ФТП-сервак на Линуксе внимания к себе не требует вообще. на венде... Нувыпонили. Как минимум - вирусы.

<<-----Цитата----<<

Клиентам и линуксовый сервак вирусы замечательно раздаст.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от keiner 23.09.2010 20:36:48  

>нехрен огород городить

что сказать, очень веский аргумент.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от burzumko 23.09.2010 20:15:47  
DNA_Seq

Да-да, и про букву я не забываем

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 23.09.2010 20:37:26  
keiner

Спорный вопрос: дыры разруливаются политиками, HOW-TO единомышленников, да и антивирусы помогут (хотя надежда слабая). Если квалификация linux-админов низка, то лучше уж на винде.

* ()
[#]  
DNA_Seq

А вообще не забываем что инициатива наказуема.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от keiner 23.09.2010 20:43:51  
Evgueni

Слезать тяжело позже будет или вообще не возможно.

***** ()
[#]  
megabaks

а то в лине нет гуя для фтп!
тьфу много раз

** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 20:39:49  
keiner

С сарказмом или без - веский аргумент: четыре сотрудника будут: спорить, "письками меряться", тратить время на поднятие показательных сервисов. Вместо того что бы интегрировать сервис в существующую инфраструктуру за 1 час.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 23.09.2010 20:00:53  
h31

>Лишняя лицензия на лишнюю винду завалялась в шкафу?

А потом спрашивают, почему FOSS в большинстве случаев используют исключительно из-за бесплатности?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от h31 23.09.2010 21:01:23  
PolarFox

> почему FOSS в большинстве случаев используют исключительно из-за бесплатности?

Все остальные аргументы уже были озвучены. И да, бесплатность. Тратить деньги на софт для ftp сервера?

**** ()
[#]  
TGZ

Если у самих админов нет аргументов, значит они не правы.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 23.09.2010 21:05:42  
keiner
>>-----Цитата---->>

Тратить деньги на софт для ftp сервера?

<<-----Цитата----<<

Да встроенный он в винду. Если уж пользуешь пиратку, так бери от нее все.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от keiner 23.09.2010 21:32:56  

нет, у них какой-то не встроенный (не ИИС точно), что-то внешнее с отдельным клиентом для руления.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от dreamer 23.09.2010 21:38:20  
keiner

Тем более. Ни что не мешает на него перейти: директории созданы, права на ntfs розданы, в AD интегрировано (я надеюсь)... "что-то" возможно и бесплатное?)))

* ()
[#] Ответ на: комментарий от keiner 23.09.2010 20:36:48  

А с каких пор ldap авторизация в AD перестала работать?
AD не аргумент, ни для почты, ни для прокси, ни для фтп.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от CyberTribe 23.09.2010 21:48:15  
keiner

Работает. А зачем поднимать еще и LDAP? Что б работало? Оно и так каши не просит.

* ()
[#]  
system-root

комменты не читал.
советую уволить IT директора.

* ()