LINUX.ORG.RU
 
Somewho

[вындовс] на марс не летим, все отменяется


0

0

"Неполадки программного обеспечения, в частности, конфликт между различными версиями операционной системы Windows, затрудняют выполнение опытов участниками эксперимента "Марс-500" по имитации полета на Красную планету. "

(ц) http://lenta.ru/news/2010/07/15/trouble/

p.s. url'ы в ленте жгут как всегда

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
Zhbert

Кто бы удивлялся-то. Жалко космонавтов, если действительно в аппарат встроят венду, не долетят ведь.

*** ()
[#]  

Какой идиот задействовал в таком важном и ответственном деле винду? Его уже уволили?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от name_no 15.07.2010 11:52:28  
Somewho

>Его уже уволили?

нет, премировали откатом

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Somewho 15.07.2010 11:53:02  

> нет, премировали

кремировать его надо было

** ()
[#] Ответ на: комментарий от name_no 15.07.2010 11:52:28  
Zhbert

>Какой идиот задействовал в таком важном и ответственном деле винду? Его уже уволили?

Таких идиотов много. Даже у нас на работе послеживается - в системе управления стендом (довольно сложная штука, при ошибке может долбануть нехило так и радиацией засандалить все вокруг) предлагают использовать венду и делфи для разрабатываемого ПО. На мои потуги убедить юзать линух никто внимания не обращает, мотивируя тем, что "Написание программы на делфи надежнее, чем под линух на с++ и qt). Хорошо хоть, что компутер сам по себе ничем не управляет, только принимает данные и шлет сигнал "старт" в аппаратный модуль САУ...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от name_no 15.07.2010 11:53:47  
lambrianov

публично расчленить и скормить свиньям! НЯ!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 11:55:07  
Lordwind

> Написание программы на делфи надежнее, чем под линух на с++ и qt

Даже не знаю, смеяться или плакать

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Lordwind 15.07.2010 12:02:52  
Zhbert

>Даже не знаю, смеяться или плакать

Я спросил почему. Типа "делфи сама следить за памятью и прочем и в ней проще найти оштбку тогда как с++ непредсказуем и сложен". И пох что винда можно синий экран показать в любой момент... Я после этого час чаем отпаивался.

*** ()
[#]  
Viglim

>Марс
>Винда

Аа! Убейте их кто-нибуть!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:04:34  
vahvarh

Лучше уж имхо такие вещи на перле или на erlang писать чем на дельфи.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 15.07.2010 12:07:32  
Zhbert

Вряд ли они знаю, что это за языки, убедить еще сложнее будет. Но я забил, да, хотят на делфи, будет на делфи - упадет, рванет, сдохнет - я предупреждал =)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 15.07.2010 12:07:32  
le_legioner

Видать ваши преподы и выпуск для Чернобыльской АЭС обучали...

Вот и допИсались!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:08:42  

> я предупреждал =)

Формально такая отмаза может подействовать только если ты возьмёшь с них расписку о том, что предупреждал и вся ответственность за выбор инструмента лежит на них. Иначе всё равно тебя, как разработчика/обслуживающего, в суд потащат.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от name_no 15.07.2010 12:16:20  
Zhbert

>Формально такая отмаза может подействовать только если ты возьмёшь с них расписку о том, что предупреждал и вся ответственность за выбор инструмента лежит на них. Иначе всё равно тебя, как разработчика/обслуживающего, в суд потащат.

Ну в ПЗ к системе будет написано, что выбрана начальством винда. А ПЗ подписана ими же.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:04:34  
stevejobs

> Типа "делфи сама следить за памятью и прочем и в ней проще найти оштбку тогда как с++ непредсказуем и сложен".

почему эту дельфи еще не похоронили? Начиная с восьмой она скатилась на УГ.

Java и .NET же

** ()
[#]  
antony986

надо было все на жабе пейсать, я думаю самоубийство о марс со скоростью 100 км/c с земли выглядло бы красиво

* ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 15.07.2010 12:19:19  
Zhbert

>Java и .NET же тоже не нужны

//fix

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 15.07.2010 12:19:19  
vahvarh

> Java и .NET же
странно слышать такие слова от жопса.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 15.07.2010 12:24:39  
stevejobs

> странно слышать такие слова от жопса.

а чо, есть альтернативы?

** ()
[#]  
KERNEL_PANIC

Насколько я помню, то на некоторых космических станциях стоял QNX

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:08:42  
Lee_Noox

> упадет, рванет, сдохнет - я предупреждал =)
я в таких случаях предупреждал письменно с визой о том что "принято, вх номер" и тд. В некторых случаях это охлаждало всяких необразованных придурков на финансовой трубе.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Lee_Noox 15.07.2010 12:35:58  
vahvarh

> упадет, рванет, сдохнет - я предупреждал =)

вообще вопрос несколько в другом. я лично не готов говорить что я не виноват в аварии АЭС просто потому что "я предупреждал", а меня не послушали.

если в какой-нить фигне, ок, нормально. пусть какой-нить высоконагруженный порносервер упадёт и куча дрочеров останутся без контента, а компания разорится - тут можно сказать "я предупреждал, ну и хрен с вами", а вот когда это АЭС и может погибнуть куча ни в чём, в общем-то не виновных людей, то какое там "я предупреждал?"

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 15.07.2010 12:30:13  
vahvarh

имхо, ява это язык на котором одинаково неудобно писать решения любых задач.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 15.07.2010 12:41:14  
Zhbert

>если в какой-нить фигне, ок, нормально. пусть какой-нить высоконагруженный порносервер упадёт и куча дрочеров останутся без контента, а компания разорится - тут можно сказать "я предупреждал, ну и хрен с вами", а вот когда это АЭС и может погибнуть куча ни в чём, в общем-то не виновных людей, то какое там "я предупреждал?"

Вот и нас тоже последствия могут быть печальными, конкрено не скажу, ибо режим, но все грустно будет, да. Но как убедить вендухоидов, что венда говно я не знаю.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 11:55:07  
Suigintou

> Хорошо хоть, что компутер сам по себе ничем не управляет, только принимает данные и шлет сигнал "старт" в аппаратный модуль САУ...

Ну а в чем проблема тогда? Можно хоть на bat-файлах в винде визуализацию сделать. С какой стати долбануть то должно, если в САУ весь вводимый бред проходит валидацию?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 15.07.2010 12:42:32  
stevejobs

> имхо, ява это язык на котором одинаково неудобно писать решения любых задач.

ну и чем ее, по-твоему, заменить?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Suigintou 15.07.2010 12:45:08  
Zhbert

>Ну а в чем проблема тогда? Можно хоть на bat-файлах в винде визуализацию сделать. С какой стати долбануть то должно, если в САУ весь вводимый бред проходит валидацию?

Сейчас да, но поначалу хотели деать на писиайных платах АЦП, и юзать, конечно, венду. Но ошибка может быть - винда должна передать модуль временный задержки, рассчитанные компом, и если в момент передачи она логанет или подвиснет, то будет ерунда... Но это маловероятно.

*** ()
[#]  

мыши кактус кушать

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:47:15  
stevejobs

> и если в момент передачи она логанет или подвиснет, то будет ерунда... Но это маловероятно.

в космострое считают вероятность "повиснет или не повиснет"? Адовый ад.

язык Ада спасет космострой

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:42:59  

Оборонка что ли? Там просто всё делается на виндах и дельфях по принципу армейского анекдота "мне не нужно как лучше, мне нужно, чтобы вы за@бались" Соображения качества и соответствия решаемой задачи руководством не берутся в расчёт принципиально и демонстративно.

()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:42:59  
vahvarh

ну тут имхо, нужно жопу на американский флаг рвать, как свою так и чужие, но найти способ.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vrsb 15.07.2010 12:53:52  
Zhbert

>Оборонка что ли? Там просто всё делается на виндах и дельфях по принципу армейского анекдота "мне не нужно как лучше, мне нужно, чтобы вы за@бались" Соображения качества и соответствия решаемой задачи руководством не берутся в расчёт принципиально и демонстративно.

Оборонка, да. Бессмысленная и беспощадная.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от vrsb 15.07.2010 12:53:52  
stevejobs

> Соображения качества и соответствия решаемой задачи руководством не берутся в расчёт принципиально и демонстративно.

а миллиардные убытки от падения спутников/шаттлов/ракет? ;)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:08:42  
Freiheits-Sender

предупреди письмено и копию орьтавь у себя и лучше служебкой и у секретаря завизировать

** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 15.07.2010 12:54:58  
Zhbert

Ну как придет момент уже точно выбирать ось, начну...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 15.07.2010 12:55:53  
Zhbert

>предупреди письмено и копию орьтавь у себя и лучше служебкой и у секретаря завизировать

Угу, если переубедить не получится, так и сделаю.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 15.07.2010 12:55:22  

Убытки - они потенциальны, а откаты - сегодняшни и реальны.

()
[#] Ответ на: комментарий от vrsb 15.07.2010 12:59:44  
stevejobs

> Убытки - они потенциальны, а откаты - сегодняшни и реальны.

отката не состричь если писать хорошими кодерами на Аде, а токмо если пейсать говнокодерами на дельфях?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от vahvarh 15.07.2010 12:41:14  
Lee_Noox

не, эт я про предыдущую работу, там как раз куча дрочеров могла лишиться малоценной фигни, щас все серъезно.

** ()
[#]  
stevejobs

По теме вспомнил: один из первых американсих шаттлов упал из-за функции, которая ничего не делала. При переходе к новой версии софта ее содержимое закомментили, а вот счетчик вызовов этой функции оставили. Он переполнился, и шаттл упал. В драме участвовали мертвые люди.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от vrsb 15.07.2010 12:53:52  
isden

> Оборонка что ли?

нене, не скажи. у нас на режимном предприятии ВМФ пишут под своей, особозаточенной на вояк FBSD, на Qt.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 12:04:34  
bender

в принципе по большому счету они правы, только вместо дельфи нужно было использовать конечно яву

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 15.07.2010 13:06:07  
xscrew

>режимном предприятии ВМФ пишут под своей, особозаточенной на вояк FBSD, на Qt

На моем бывшем месте работы, ОС для подводного аппарата была QNX, а пульт управления аппаратом писался на Qt4 и запускался в Ubuntu 8.04. Почему убунта - потому что что какие-то сертификаты от вояк имеет или что-то типо того.

** ()
[#]  

Нашли козла отпущения...
Теперь да, срочняк нужна РУСОС.

#### ()
[#] Ответ на: комментарий от isden 15.07.2010 13:06:07  
burzumko

> у нас на режимном предприятии ВМФ
НПО Марс?

()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 15.07.2010 11:55:07  

Zhbert> у нас на работе послеживается - в системе управления стендом (довольно сложная штука, при ошибке может долбануть нехило так и радиацией засандалить все вокруг) предлагают использовать венду и делфи для разрабатываемого ПО. На мои потуги убедить юзать линух никто внимания не обращает, мотивируя тем, что "Написание программы на делфи надежнее, чем под линух на с++ и qt).

http://www.linux.org.ru/news/linux-general/307710/page1#comment-308354

**** ()
[#]  

> "Неполадки программного обеспечения, в частности, конфликт между различными версиями операционной системы Windows, затрудняют выполнение опытов участниками эксперимента "Марс-500" по имитации полета на Красную планету."

Устроители эксперимента - молодцы. Потому как одна из важнейших задач эксперимента - изучить возникновение конфликтов между людьми при длительном полёте. Именно поэтому устроители взяли в команду Линуксоида, BSD-шника и MacOS-ника и выдали им разные версии Windows

* ()