LINUX.ORG.RU

[#]  
GotF

>> You are 98% Russian!

О как. На самом деле я русский, наверно, процентов на 80-90%, с т.з. генетики.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от GotF 31.05.2010 8:23:22  
GotF

Но вообще, некоторые вопросы некорректны (например, о климате).

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar 31.05.2010 0:22:14  
Absolute_Unix

>Они таки непгавы. Я 100% гусский.

>гусский

Гусь что-ли?:)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 31.05.2010 0:27:29  
Absolute_Unix

>русским считать человека, родившегося на территории России, говорящем на русском языке и имеющем европеоидный тип

А человек родившейся на территории России, говорящий на на русском языке и и имеющим не европеоидный тип тогда кто?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Absolute_Unix 31.05.2010 8:29:03  
>>-----Цитата---->>

А человек родившейся на территории России, говорящий на на русском языке и и имеющим не европеоидный тип тогда кто?

<<-----Цитата----<<

Один из представителей огромного количества народов России (тюрко- или ираноязычных), либо его родители были гражданами другой страны, но осели в России. Чего ж тут непонятного? :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 31.05.2010 8:36:25  
Absolute_Unix

>Один из представителей огромного количества народов России (тюрко- или ираноязычных), либо его родители были гражданами другой страны, но осели в России. Чего ж тут непонятного? :)

То есть человек например с французскими корнями, родившейся в России, и говорящий на русском становится русским, а человек например с китайскими корнями, родившейся в России, и говорящий на русском не может стать русским, так как глаза у него узкоглазые, правильно?:)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Absolute_Unix 31.05.2010 8:46:47  

Правильно. Подумайте сами: коренных русских в России - раз-два, и обчелся. Те же, кто гордо именуют себя русскими - на самом деле смесь русских с цыганами, татарами, другими тюркоязычными племенами, немцами, поляками и т.п. Хотя, в принципе, раз уж столько намешано, то вполне можно и китайца или негра назвать русским, если он хорошо говорит на русском языке и всю свою жизнь прожил в России.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 31.05.2010 0:27:29  

это смотря как определять понятие чистокровности.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absolute_Unix 31.05.2010 8:29:03  

> имеющим не европеоидный тип тогда кто?

не русский. Ваш К.О.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 31.05.2010 8:53:20  

забавно. русских у тебя нет, а вот цыгане, татары, другие тюрки, немцы и поляки --- вполне себе существуют.

*** ()
[#]  
record

75%,

скажите этим идиотам, что существуют в природе времена года, что Россия тянется на тысячи километров, что кроме черного и белого, есть остальные цвета радуги, а вопрос на Да/Нет не предполагает ответ "I don't know...."

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от record 31.05.2010 9:10:31  

> а вопрос на Да/Нет не предполагает ответ "I don't know...."

это только в двузначной логике.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от darkshvein 31.05.2010 2:44:10  
record

>Ненавижу (деление на) нации, я глобалист. Хочу еб^любить японских, бразильских, еврейских красоток. Иначе - постепенная гемофилия.

При условии, что красотки будут рождаться и расцветать вовремя. Например, в Германии из-за глобализма собственно немцев и немок скоро совсем не останется.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от darkshvein 31.05.2010 2:44:10  

Ну, про бразильцев ничо не знаю. А вот у японцев и в значительной степени у евреев национальное самосознание в высшей степени велико. Обломись, даркшвайн.

> Иначе - постепенная гемофилия.

Совет дня: не следует использовать слова, значения которых ты не понимаешь. Даже если они красивые и умные. Особенно если они красивые и умные.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 31.05.2010 9:00:52  
>>-----Цитата---->>

русских у тебя нет, а вот цыгане, татары, другие тюрки, немцы и поляки --- вполне себе существуют.

<<-----Цитата----<<

На самом деле этих тоже давно в чистом виде нет. Вы часто встречали рыжего голубоглазого татарина? А уж цыгане - так вообще смесь народностей; "цыган" - не национальность, а скорее образ жизни :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 31.05.2010 9:13:52  
record

>> а вопрос на Да/Нет не предполагает ответ "I don't know...."

>это только в двузначной логике.

По определению.

Когда изначально возможны только "да" или "нет", давать ни "да", ни "нет" - это от большого ума.

С другой стороны, сложное они частенько рассматривают в черно-белом варианте, так видно легче.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от record 31.05.2010 9:35:22  

> По определению.

определение в студию.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от wlan 30.05.2010 23:18:49  
Camel

Рашка и Пиндостан имеют границу.

>поставил впрос про границы в тупик, рашка и пиндосия имеют границы

Рашка и Пиндостан имеют морскую границу, но большинство расеян этого нэ знает. Полагаю там надо отвечать про отсутствие границы. Равно большинство расеян считает, что Китай очень далеко от России.

***** ()
[#] Ответ на: Рашка и Пиндостан имеют границу. от Camel 31.05.2010 9:49:01  
>>-----Цитата---->>

большинство расеян считает, что Китай очень далеко от России.

<<-----Цитата----<<

Вот почему у меня 92% :) Кстати, про границу я писал "нет", т.к. чувствовал какой-то подвох (морская граница-то есть, но далеко не факт, что "пиндосы" о ней знают :) и, возможно, даже не догадываются, что каждую зиму через эту границу туда-сюда шныряют местные жители - в гости и т.п.).

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ugoday 31.05.2010 9:43:09  
record

>определение в студию

Всё уже дано. "True/False. Russia Borders America..." означает в переводе с примитивного на нормальный: "пожалуйста, ответьте на вопрос, граничит ли Россия с Америкой. Укажите "да" или "нет", но не оба ответа сразу.

**** ()
[#]  
record

Меня другое интересует, как степень русскости зависит от возраста, пола, погоды и отношения к ней.

Другой печально-забавный момент в том, что идиотам не понять, что в России живут не только русские...

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от record 31.05.2010 9:21:51  
darkshvein

>собственно немцев и немок скоро совсем не останется.

БУдут новые нации и чо?

## ()
[#] Ответ на: комментарий от Fracta1L 31.05.2010 4:51:24  
MadCAD

Читайте классическую литературу. В публичных домах обязательно была еврейская красавица, или та, кто за неё выдавалась.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от record 31.05.2010 10:18:59  
Camel

Им не понять.

>Другой печально-забавный момент в том, что идиотам не понять, что в России живут не только русские...

Иностранцам это вообще практически невозможно понять, у них в языке соответствующих понятий нет. У них нет слова "Русь" отдельного от "Россия" и "русский" отдельно от "россиянин".

***** ()
[#] Ответ на: Им не понять. от Camel 31.05.2010 12:27:13  

Конечно не понять

Потому что не существует национальности "СШАнин", все они - либо потомки каторжников, либо авантюристов, либо рабов. А коренное население давным-давно почти полностью уничтожили, и как-то не считаются с ним.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от darkshvein 31.05.2010 10:46:47  
record

Что будет баба Ванга только знает

**** ()
[#] Ответ на: Конечно не понять от Eddy_Em 31.05.2010 12:36:35  
Camel

Плохой пример.

>Потому что не существует национальности "СШАнин"

С США плохой пример, потому что национальности (ирландец, нигериец, китаец, мексиканец) вполне существуют, равно существует понятие "американец" применительно к гражданину Пиндостана, все они американцы.

***** ()
[#]  

>You are 75% Russian!

Как они угадали про мою украинскую бабушку?

()
[#] Ответ на: комментарий от darkshvein 31.05.2010 2:44:10  

Ох учится у меня студенточка азиатской внешности, с офигенными сиськами.

Вот бы её. )

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Absolute_Unix 31.05.2010 8:46:47  

Пскольку фактически чистых народностей нет, то предлагаю определять национальную принадлежность по родному языку.

()
[#] Ответ на: комментарий от alg0rythm 07.06.2010 19:10:54  
Absolute_Unix

>Пскольку фактически чистых народностей нет, то предлагаю определять национальную принадлежность по родному языку.

да.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от alg0rythm 07.06.2010 19:10:54  
darkshvein

>Пскольку фактически чистых народностей нет, то предлагаю определять национальную принадлежность по родному языку.

Тогда все гопники - буряты и вотяки.

## ()
[#] Ответ на: комментарий от alg0rythm 07.06.2010 21:43:17  
darkshvein

Язык гопников един и ГОСТандартизирован! в отличие от

## ()