Занятия с девочками по медподготовке

>Похоже вся реформа школьного образования в РФ провалилась, все возвращается к системе образования, сформированной еще в СССР.

Дай то бог. Но что-то не верится.

ist76 (30.04.2010 15:46:25)

>Похоже вся реформа школьного образования в РФ провалилась, все возвращается к системе образования, сформированной еще в СССР.

ещё бы ЕГЭ выкинули.

MrHouse (30.04.2010 15:47:56)

А у нас так и было в школе. Но предмет, все же, назывался ОБЖ.

madgnu (30.04.2010 15:48:11)

Великой Империи нужно moar пушечного мяса.

shimon (30.04.2010 15:48:32)

а ты помнишь уроки НВП в школе с разборкой-сборкой автомата и учителем - старым боевым майором в очках?

Lee_Noox (30.04.2010 15:48:43)

Не-а. Просто сбрасывают маски. Всех теперь будут открыто учить служить и подчиняться гос-ву (ОПК, медподготовка, армейская подготовка). Еще надо ввести предмет "стукачество" (или корректней "Меры предупреждения противоправных действий") и начать с контрольной по доносам на наличие пиратского софта у товарищей. Из базовых предметов оставят только 3, остальные за деньги.

soomrack (30.04.2010 15:48:56)

Тогда привстает актуальный вопрос о введении параллельно обязательному
Изучению дзен уроков ОБЖ
С упором на искусство обращения с АК-47.
Зуб даю, двигатель экономического чуда есть осознание того,
Что и в газоотводной трубке над стволом так же проживает Будда.
(с) 2h company

DNA_Seq (30.04.2010 15:49:55)

С одной стороны - правильно, ибо ОБЖ в его нынешнем виде не несет абсолютно никакой пользы (или это только в у меня в школе так было?). С другой - что за основы военной службы? Не будет ли это по сути тем же ОБЖ, только с другим названием?

lirq (30.04.2010 15:50:15)

> старым боевым майором в очках?

контуженным на пол-головы. и разборки не было. только показывали и рассказывали. и дула были заделанными. из воздушки стреляли, это да.

gunja (30.04.2010 15:50:49)

Вас там учили устройству автомата, пулемета, ручных гранат и мин?

Sun-ch (30.04.2010 15:51:34)

Нас - да. На ОБЖ

DNA_Seq (30.04.2010 15:52:26)

> основы военной службы?

НВП == начальная военная подготовка. позже переименовали в ОБЖ и/или БЖД. по сути одно и то же: как выживать в каких обстоятельствах. зачем нужен противогаз, как целиться и нажимать на крючок.

gunja (30.04.2010 15:53:01)

Да. Мужскую половину, естественно. Плюс, строевая и сборы.

Часть курса, правда, была посвящена традиционному ОБЖ (типа радиационной безопасности и т.п.), но совсем небольшая.

madgnu (30.04.2010 15:53:37)

Не, у нас еще поведение при пожаре, аварии на химпроизводствах и тд рабирали большую половину курса, военная часть была больше "шоб позырить"

DNA_Seq (30.04.2010 15:58:37)

У нас подобное поведение практиковалось каждый год в виде учебной тревоги :)

madgnu (30.04.2010 15:59:52)

Не надо выкидывать ЕГЭ. Оно хорошее и объективное. С ним куда меньше поля деятельности для взяточников из обр.учреждений.

daemonpnz (30.04.2010 16:04:23)

> С ним куда меньше поля деятельности для взяточников из обр.учреждений

> Оно хорошее и объективное

хорошая шутка :-)

gunja (30.04.2010 16:07:41)

>Похоже вся реформа школьного образования в РФ провалилась, все возвращается к системе образования, сформированной еще в Российской империи.

fixed

да, с законом божьим, 4-х классными приходскими школами и т.д.

petrosyan (30.04.2010 16:09:57)

>> С ним куда меньше поля деятельности для взяточников из обр.учреждений

>> Оно хорошее и объективное

>хорошая шутка :-)

А что не так? Концепция единого экзамена хороша, надо только реализацию до ума довести.

lirq (30.04.2010 16:13:08)

>ещё бы ЕГЭ выкинули.

что-бы опять золотые медали получали дети учителей, просто "хороших" но тупых девочек и мальчиков и детей нужных людей? А потом после первого семестра и года обучения народа отсеиваться будет до 70%, а чуть завалившие вступительные экзамены не будут зачислены.

tommy (30.04.2010 16:14:20)

Хорошо что я уже давно закончил школу. Конечно, дебилизм россиянии уже тогда проступал, но тогда ещё хоть чему-то учили. :(

zloy_buratino (30.04.2010 16:15:18)

> А потом после первого семестра и года обучения народа отсеиваться будет до 70%

не поверите, но именно такая ситуация сложилась в МГУ и МФТИ в годы обязательного ЕГЭ. оооооооооочень много "студентов" не прошли (уже будучи зачисленными) проверочные задания по школьным дисциплинам.

> чуть завалившие вступительные экзамены не будут зачислены

как можно было покупать экзамены при старой системе выпускной, так и сейчас можно покупать результаты ЕГЭ (на основании которых идёт зачисление)

gunja (30.04.2010 16:17:54)

Уж куда объективнее препода (группы перподов) сидящего рядом с тобой, который имеет любимчиков и тех кто ему не нравится. Любимчик может знать на 3, а получить 4, а тот кто знает на 4, но не любим получит 3.

Против ЕГЭ выступают: родители боящиеся за то что их чада покажут истинные знания и не поступят в универ, а пойдут в техникум, пту, училище или армию; сама школота, которая ниче не знает и боится показать это, имея при этом липовые "пятерочки"/"четверочки"; преподы, которые ничему не учат, поэтому боящиеся, что это всплывет на поверхность; шишки из обр.учреждений, которые станут недополучать сверхпрыбыли от "подготовительных курсов", которые являются узаконеной формой взятки, и вообще наживаться на абитуриентах; ну и конечно же просто упоротые, которые непонимают что это и для чего оно нужно.

daemonpnz (30.04.2010 16:18:52)

> Концепция единого экзамена хороша

> реализацию до ума довести

вот только это, как всегда, 2 большие разницы, а с учётом "культурно-исторический традиций" определённой местности разницы просто опупеннейшие

gunja (30.04.2010 16:19:22)

Ну так надо реализацию до ума доводить, а не выкидывать.

daemonpnz (30.04.2010 16:20:25)

Просто это выпало на то время, когда везде недобор из-за малого числа абитуриентов, потому как в этот год поступали дети родившиеся во времена "демографической ямы" 90х годов.

daemonpnz (30.04.2010 16:22:47)

в какую категорию вы порекомендуете записаться мне? к упоротым?

> Уж куда объективнее препода (группы перподов)

угу. только вот препод - это существо, это человек. умение наладить с ним контакт, найти к нему подход - это тоже часть образования и воспитания. так нет же, давайте Д'Артаньянов дрессировать. умно галочки расставлять и рассказывать, какие есть плохие преподы.

> тот кто знает на 4, но не любим получит 3

про воспитательные методы что-то слышали? и при этом от любимчика/нелюбимчика это не сильно зависит. в некоторый момент нужно одёрнуть ребят (в институте по меньшей мере такое было).

gunja (30.04.2010 16:23:22)

+100500

shty (30.04.2010 16:24:23)

> это выпало на то время, когда везде недобор из-за малого числа абитуриентов

я верно понимаю, что кроме ЕГЭ вступил ещё какой-то определяющий/решающий фактор? и очень странны мне слова ваши. на физтехе (на определённых факультетах) вообще практиковался перебор на первый семестр (именно чтобы отсеять на первой сессии до 100-95 % числа мест).

gunja (30.04.2010 16:25:47)

Только по предмету это знаний не дает.

это часть А, которая сгодится только на троечку. Для 4 или 5 надо решать и решить задания из частей В и С.

только одергивают дитяток именно в универах на 1-2 курсах, а не в школах на выпускных экзаменах.

daemonpnz (30.04.2010 16:27:46)

правильно, его надо уничтожить, а то выкинут а кто-нибудь найдёт

"мы, немцы, нация гуманная", ога

//fixed

развитие регионов рулит :)

shty (30.04.2010 16:29:44)

А что, в РФ раньше не было военной подготовки в школе??

Лет 7 назад, когда в школе был (Беларусь), даже на сборы ездили на неделю. ОБЖ до хз какого класса было.

impr (30.04.2010 16:30:03)

И кому же поручить доводить до ума реализацию? Почему внедрили проект "не доведённый до ума"? Сам сдавал ЕГЭ или только по-наслышке знаешь?

true_admin (30.04.2010 16:30:04)

Я говорил про провинциальные вузы. Да вы понимате верно.

и вы после этого удивляетесь почему же отсеяли 70% ? И вините в этом ЕГЭ?

daemonpnz (30.04.2010 16:30:31)

> Мальчиков будут готовить к службе по призыву и ориентировать на поступление в военные учебные заведения

Интересно было бы посмотреть статистику по призыву "мальчиков из Москвы" - сколько и куда.

oami (30.04.2010 16:30:32)

>Вместо него предполагается преподавать основы военной службы

Ну точно, одних будут учить сортиры драить, других палаты.

Gary (30.04.2010 16:30:56)

//again fixed

shty (30.04.2010 16:32:21)

ОК. возможно что-то в этом ЕГЭ и есть. но я всё равно сторонник старой системы образования и оценки знаний (навыков, умений) школьников и выпускников.

кстати, один из аргументов введения ЕГЭ был - борьба с коррупцией. другими методами не захотелось бороться? или в чём причина?

> не в школах на выпускных экзаменах

или я всё забыл, или на выпускных письменные работы проверяют или другие школы или точно не учителя, которые вели занятия. письменные работы шифрованные, поэтому личностная неприязнь сводится к минимуму.

устный экзамен принимался комиссией, но никак не одним перпердом. т.е. осадить ребёнка весьма и весьма сложно.

> Для 4 или 5 надо решать и решить задания из частей В и С

опять таки, в частях B C будут варианты ответов или не будут? если будут - появился вероятностный фактор. если не будет, значит должен появиться человеческий фактор (для проверки хода решения и сверки ответа).

gunja (30.04.2010 16:33:33)

Его уже доводят до ума мин.обр., было предложение вообще выкинуть часть А. Тогда останется часть B, в которой галочки просто так не поставишь и часть С, где вообще решение необходимо целиком, а не просто ответ.

Внедрили, потому как он даже в текущем виде лучше обычных экзаменов, которые были.

Сам сдавал. Сам знаю.

ЗЫ. Кстати против ЕГЭ выступают еще москвичи, которые сами не осилили сдать ЕГЭ и которым жалко видите ли, что в их столичные вузы одаренная молодежь из провинции едет. А благодаря ЕГЭ кол-во данной молодежи только вырастет.

daemonpnz (30.04.2010 16:35:12)

> и вы после этого удивляетесь почему же отсеяли 70% ? И вините в этом ЕГЭ?

угу. скажем так, каждый, кто поступал на физтех школьную по физике и математике мог отстрелять будучи в ураган пьяным. отсеивалось реально 30 человек или 130 набора (т.е. условно до 100 мест 23 процента примерно). отсеивались они не за знания, полученные в школе. а за то, что не смогли за полгода перестроиться и войти в студенческую жизнь (гулять много стали, перестали заниматься или ещё что-то. т.е. за то, что не взяли знания уже в институте (а не из-за нехватки знаний из школы).

gunja (30.04.2010 16:37:47)

>как можно было покупать экзамены при старой системе выпускной, так и сейчас можно покупать результаты ЕГЭ (на основании которых идёт зачисление)

доказательства???

>не поверите, но именно такая ситуация сложилась в МГУ и МФТИ в годы обязательного ЕГЭ. оооооооооочень много "студентов" не прошли (уже будучи зачисленными) проверочные задания по школьным дисциплинам.

противники ЕГЭ из вузов, которых устраивает старая система, легко могут завалить кого угодно :) а МГУ точно не устраивает ЕГЭ :)

tommy (30.04.2010 16:38:24)

это в какие это вузы? в Патриса Лумумбы? или может в Мориса Терезы? может в Губкина? или Плеханова?

где были свои места - там они и остались. а в МИФИ, МЭИ, МАИ всегда было много приезжих

gunja (30.04.2010 16:40:10)

> доказательства?

этот запрос сродни запроса доказать коррупционность мск-кого руководства. сами наверняка понимаете, что таких не будет. а у тех у кого будет, те будут молчать.

> легко могут завалить кого угодно

совершенно верно. могли завалить и в старые времена и сейчас. просто сейчас им выламывают руки, принуждая семестр-год заниматься школьным образованием.

gunja (30.04.2010 16:42:46)

Истинные знания в кавычках. Если человек действительно имеет знания ИСТИННЫЕ, то ему не составит труда решить ЕГЭ и он поступит в универ и не пойдет в армию.

2 gunja

У нас так только сочинение проверялось и то только работы медалистов. Работы остальных проверяли школьные учителя.

Устные экзамены принимались только одним учителем. Рядом сидела молчаливая комиссия, из учителей и завучей из этой же самой школы, которые мыслят так же и преследуют те же цели, что и принимающий учитель, а именно не показать реального уровня знаний, а завысить его, для статистики, чтобы средняя успеваемость по школе была выше и им не дали по шапке вышестоящие органы.

в части B надо поставить только ответ в клеточку, эту часть проверяет компьютер. Часть С проверяет человек, но это объективный человек, который в 99,9 случаев не знает экзаменуемого.

daemonpnz (30.04.2010 16:44:27)

Ааа, т.е вы москвич?

daemonpnz (30.04.2010 16:46:23)

и вообще кто сказал что современная ЕГЭ совершенна? её только ввели, а делают у нас всё через одно место (это национальная особенность). но это не значит что надо отменять ЕГЭ на основании некоторых недочётов (или даже проблем).

и ЕГЭ догаботать и вузы должны иметь более узкую специализацию и требование обязательно работать по специальности X лет. а то девушкам ВУЗ нужен для того что-бы выйти замуж и бросить обучение а мужчинам получить диплом технического вуза (главное чтоб попристижнее) для приёма на работу в банк.

tommy (30.04.2010 16:46:49)

>совершенно верно. могли завалить и в старые времена и сейчас. просто сейчас им выламывают руки, принуждая семестр-год заниматься школьным образованием.

лучше год потерять (да и то вряд ли именно календарный год) но учить тех кто способен учиться, чем потерять 50-90% (учитывая ещё и иные причины) из потока довольно быстро.

tommy (30.04.2010 16:49:48)

скоро война?

> Ааа, т.е вы москвич?

нет. советские газеты перед обедом просто читаю.

gunja (30.04.2010 16:50:22)

кругом враги!

tommy (30.04.2010 16:50:49)