LINUX.ORG.RU
 
troll_them_all

[советы бывалых] Билл Гейтс - 11 жизненных советов!


0

0

Можно по-разному относиться к Гейтсу, но вряд ли кто-то может сказать, что это глупый человек. И вряд ли бы глупый человек высказал нижеследующие строки, выступая перед школотой в одной из американских школ.

Прочтите. Уверен, что самый последний фанатик Столлмана и ненавистник Майкрософт признает слова Гейтса правильными и, может быть. что-то почерпнет для себя.

Итак:

1. Жизнь несправедлива, привыкай к этому.

2. Миру наплевать на твою самооценку. Люди ждут что ты сначала что-то сделаешь, а уже потом будешь гордиться этим.

3. Ты не будешь зарабатывать $40,000 сразу после школы. Чтобы стать вице-президентом и заиметь телефон в машине придется попотеть.

4. Если ты думаешь твой учитель слишком требователен, посмотрим что ты скажешь о своем боссе.

5. Переворачивать бургеры в McDonald не ниже твоего достоинства. У твоих дедов было другое слово для такой работы: шанс.

6. Если ты облажался, в этом нет вины твоих родителей. Если ты ошибся, не ной, а учись на ошибках.

7. До того как ты родился, твои родители не были такими нудными как сейчас. Они стали такими оплачивая твое образование, стирая твои штаны и слушая твои россказни о том, какой ты клевый чувак. Поэтому перед тем как спасать джунгли от врагов в виде старшего поколения, приберись в своей комнате.

8. Возможно в твоей школе учеников не делили на победителей и лузеров. В некоторых школах тебе дадут возможность переделать домашку до тех пор, пока ты не сделаешь все правильно. Это не имеет ни малейшего отношения к тому что происходит в реальной жизни.

9. Жизнь не делится на семестры. В ней не бывает летних каникул и очень немногие работодатели заинтересованы помочь тебе найти себя. Тебе придется заниматься этим в свободное от работы время.

10. Картинка в телевизоре не имеет отношения жизни. В жизни люди идут на работу, а не просиживают штаны в кофейнях.

11. Дружи с ботанами. Не исключено, что в итоге один из них станет твоим боссом.

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от bibi 20.03.2010 12:35:48  
ttnl

>чистой детской вере в светлое будущее?

Причем тут светлое будущее. Ты не веришь в то, что потомки будут совершеннее тебя? Отрицаешь эволюцию? Тогда в жизни вообще не будет смысла.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 20.03.2010 12:41:37  
bibi

> Причем тут светлое будущее. Ты не веришь в то, что потомки будут совершеннее тебя? Отрицаешь эволюцию?

Совершеннее в чем? Технологически? Верю. Человечески? Нет, категорически не верю :)

> Тогда в жизни вообще не будет смысла.

А в ней и так нет смысла. Сюрприз?

()
[#] Ответ на: комментарий от bibi 20.03.2010 11:57:22  
madcore

>...И? Сколько лет уже прошло? Больше 20ти? А чел до сих пор в самом топе форбса.

Т.е., ты видишь большую заслугу в том, что он все не пропил?)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от bibi 20.03.2010 12:54:12  
ttnl

>Человечески? Нет, категорически не верю :)

Люди сейчас более человечнее, чем в средние века. Уровень культуры выше.
Порядки не такие зверские. Родители почти никого принудительно не женят.
Для подтверждения своих слов подсудимый не сует руку в чан с кипятком.
Аналогичный скачек между средними веками и первобытным обществом.

Поводов для того, чтобы эта тенденция исчезла, нет.
Заметь, кстати, в каждое время своим современникам оно казалось развитым.
А потомки ужасались дикости своих далеких предков (за исключением некоторым
ПГМнутых типа Задорного, который считает, что потомки были умнее его и все
возможное уже описали в ведах)

>А в ней и так нет смысла. Сюрприз?


Зависит от человека. У меня есть программа минимум и программа максимум.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 20.03.2010 13:12:42  
madcore

>Поводов для того, чтобы эта тенденция исчезла, нет.

Бывают периоды развития и деградации, какая в будущем общая тенденция предсказать сложно.

Средние века в европе - это как раз падение.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 20.03.2010 12:56:24  
bibi

> Т.е., ты видишь большую заслугу в том, что он все не пропил?)

По сравнению с тем, какой капитал он сделал за эти десятилетия слово 'пропил' к дяде Биллу явно не применимо. В начале пути он был фактически нищим и пропивать ему было абсолютно нечего. По сравнению с текущим состоянием. И это все конечно же папа с мамой и их связи, да?

()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 20.03.2010 13:12:42  
bibi

> Зависит от человека. У меня есть программа минимум и программа максимум.

Наличие программы максимум уже как бы сигнализирует о бессмысленности :)

()
[#] Ответ на: комментарий от bibi 20.03.2010 13:18:27  
madcore

>И это все конечно же папа с мамой и их связи, да?

Да.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 20.03.2010 13:12:42  
bibi

> Люди сейчас более человечнее, чем в средние века. Уровень культуры выше. Порядки не такие зверские. Родители почти никого принудительно не женят. Для подтверждения своих слов подсудимый не сует руку в чан с кипятком. Аналогичный скачек между средними веками и первобытным обществом.

> Поводов для того, чтобы эта тенденция исчезла, нет. Заметь, кстати, в каждое время своим современникам оно казалось развитым. А потомки ужасались дикости своих далеких предков (за исключением некоторым ПГМнутых типа Задорного, который считает, что потомки были умнее его и все возможное уже описали в ведах)

Ты описываешь лишь тактические методы воздействия. Когда то, чтобы принудить, просто били дубиной по голове. Деревянной. Чуть позже стали принуждать более искусно. Но стратегически ничего не поменялось. Человек как был человеком 2000 лет назад так им и остался. Со всеми своими добродетелям и пороками. Не вижу причин, чтобы в следующие пару тысяч лет что-то изменилось. Не суть важно в какую сторону. Лучшее/худшее - это все относительно и сиюминутно.

()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 20.03.2010 13:17:14  
ttnl

Не смотря на краткосрочные периоды упадка и деградации, например, людоедство,
вызванное тотальным голодом, общая тенденция направлена на развитие.
Связанная не в последнюю очередь с технологическим прогрессом.
С 19-20 веков в масштабах практически всего человечества.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 20.03.2010 13:21:11  
bibi

> Да.

А, я понял. Ты свято веришь в Большой Всемирный Масонский Заговор. Я угадал?

()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 20.03.2010 13:23:10  
madcore

Развитие гумнизма тесно связано уровнем жизни и на каком уровне происходит внуривидовая борьба. Т.е., если завтра случится глобальный капец, люди снова будут убивать друг друга за еду.
С другой стороны, в настоящие время существет немало стран, например мусульманских, которые плевать хотели на эти ваши тенденции.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от bibi 20.03.2010 13:23:49  
madcore

>А, я понял. Ты свято веришь в Большой Всемирный Масонский Заговор. Я угадал?

Касательно БГ есть объективные факты, в кторых может удостовериться любой желающий. К моему мнению относительно БВМЗ это никак не привязано.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от bibi 20.03.2010 13:22:53  
ttnl

>Ты описываешь лишь тактические методы воздействия. Когда то, чтобы
>принудить, просто били дубиной по голове. Деревянной. Чуть позже стали

>принуждать более искусно. Но стратегически ничего не поменялось.

>Человек как был человеком 2000 лет назад так им и остался. Со всеми

>своими добродетелям и пороками. Не вижу причин, чтобы в следующие пару

>тысяч лет что-то изменилось. Не суть важно в какую сторону.

>Лучшее/худшее - это все относительно и сиюминутно.


С течением времени уменьшается объем того, ради чего человека можно
принуждать. Поэтому каждый отдельный человек становится более свободным.
Между рабом и наемным работником, имеющим право выбора, разница грандиозная.

Помещик издевался и мучил крепостных не потому что имел от этого выгоду.
И пользовался правом первой ночи по другой причине. Ради удовольствия.

Сейчас в большинстве своем способы получения удовольствия людьми, имеющими
возможность принуждать, сильно изменились.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 20.03.2010 13:32:11  
ttnl

>С другой стороны, в настоящие время существет немало стран, например
>мусульманских, которые плевать хотели на эти ваши тенденции.


А все из-за того, что они отрицают прогресс и коллективно живут, руководствуясь
своими локальными ведами.

**** ()
[#]  
DNA_Seq

КО в треде?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от a3 20.03.2010 1:38:19  
DNA_Seq

>Мне это не объяснили, в свое время, к сожалению.

Оно и видно. До сих пор обиду глотаешь

*** ()
[#] Ответ на: Пятничные похороны тёщи от dogbert 19.03.2010 23:05:29  
question4

Re: Пятничные похороны тёщи

> Это гармонь 14-летней давности.

http://www.snopes.com/language/document/liferule.asp

«Advice columnist Ann Landers has printed the first ten items (uncredited) several times, and the list has been used by radio commentator Paul Harvey. The prize for misattribution, however, has to go to The Atlanta Journal and Constitution, which printed the list twice in three weeks in mid-2000, the first time crediting it to "Duluth state Rep. Brooks Coleman of Duluth," and the second time to Bill Gates.»

То есть газетчики сперва публиковали без ссылок на оригинал, а затем стали придумывать разных авторов, пока не остановились на Гейтсе.

Встречал утверждение, что и Сайкс взял за основу чей-то список 1950-х годов. Тот список я не видел.

**** ()
[#]  
AITap

12. 640к хватит для всех.

***** ()
[#]  
Xenesz

12. Золото будет продолжать дорожать.

13. Никогда не упускай случай помочиться.

Etc.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от k0l0b0k 19.03.2010 23:45:11  
troll_them_all

>даже самые мелкие газетенки на задворках Украины разорвали этот боян.

Кстати, прочитал это на солидной сайте korrespondent.net Там это выдавалось за свежее выступление Гейтса перед школотой.

Извините за баян :(

()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 19.03.2010 23:11:39  
troll_them_all

>Гитлер был известным и богатым, однако его все ненавидят.

Не правда, не говори за всех. Что лично тебе плохого сделал Гитлер?

()
[#] Ответ на: комментарий от troll_them_all 21.03.2010 1:03:32  
ttnl

>Не правда, не говори за всех.
Большинство

>Что лично тебе плохого сделал Гитлер?

АПВС?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 21.03.2010 1:59:41  
troll_them_all

>>Что лично тебе плохого сделал Гитлер? >АПВС?

Логичный вопрос челоеку, который ненавидит Гитлера. Разве нет? Ну так вот, че он тебе сделал, что ты его ненавидишь?

()
[#] Ответ на: комментарий от bibi 19.03.2010 23:15:28  
Xellos

>Правило 14. Наслаждайся всем этим, пока можешь. Конечно, родители раздражают, школа надоела, а жизнь наводит тоску. Но когда-нибудь ты поймешь, как это чудесно - быть ребенком. Возможно, тебе стоит начать понимать это прямо сейчас.

Бесполезно. Ребёнок хочет вырасти. Он страстно этого хочет, и всегда будет хотеть. Жизненный опыт нельзя перекинуть на четверть века в прошлое, никак нельзя. А без жизненного опыта любые умные правила - чушь.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от xintrea 20.03.2010 1:30:07  
Xellos

И ты до сих пор в это веришь?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ttnl 20.03.2010 13:48:16  
Xellos

>С течением времени уменьшается объем того, ради чего человека можно
принуждать

Ничуть. Семья, дети, еда, сон и жильё. 5000 лет назад, 2000 лет назад, 500 лет назад, 50 лет назад и сейчас.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xellos 21.03.2010 9:44:10  

>без жизненного опыта любые умные правила - чушь

А как насчёт "глупых" правил? Та же религия, "жизненным опытом" почти никак не подтверждается, а вон, большая часть населения считает эти правила не-чушью. Чем же "умные" правила хуже? Только лишь тем, что не вдалбливаются с пелёнок? Так это от того, что "воспитатели" их не осознали, т.к. их воспитателям в своё время не вдолбили и т.д. в глубину веков. Нужно же когда-то исправлять ошибки истории.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xellos 21.03.2010 9:45:29  
xintrea

> И ты до сих пор в это веришь?

А ты уже нет?

* ()