LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  

[Вброс][Вещества]3-я мировая.

>>-----Цитата---->>

Ведущая газета Финляндии Helsingin Sanomat продемонстрировала, как к нам относятся соседи. Издание опубликовало сценарий войны между Россией и Финляндией в 2010 году. Произошло это на фоне весьма хороших официальных отношений между странами.

Сценарий войны между Россией и Финляндией, опубликованный Helsingin Sanomat, подготовлен, как уверяет издание, некими военными экспертами.

Происходит война так:

Русская крылатая ракета на низкой высоте, на уровне ниже действия финских военных радаров, летит в Финляндию. Около города Порвоо на высоте 200 м ракета ускоряется и в итоге поражает вещательный центр финской телерадиокомпании (YLE) в Хельсинки .

Взрыв приводит к прекращению телевещания в Финляндии.

Президент Финляндии объявляет всеобщую мобилизацию и берет на себя обязанности главнокомандующего Силами обороны страны. Объявляется военное положение, ограничивается свобода передвижения граждан, вводится цензура.

После разрушения центра Финской телерадиокомпании, к Хельсинки подлетают на сверхзвуковой скорости российские истребители, при этом они несут первые потери в боях с финскими истребителями Hornet.

Военные эвакуируют правительство и парламент Финляндии как можно дальше от Хельсинки. Тем временем идет мобилизация резервистов, их призывают в тех же составах, что и раньше. Это означает, что люди уже знают друг друга.

На Карельском перешейке моторизованные части российской армии при поддержке артиллерии стараются прорваться к Хельсинки. Задача – достичь столицы Финляндии за двое суток. Однако, российское наступление, встретив отпор финской армии, застопоривается в районе около Кюмийоки.

Четкой линии фронта не существует – дело в том, что финские военные части легко перемещаются с одного места на другое на бронетранспортерах Pasi. Россия же тем временем перебрасывает в Финляндию сотни танков из-за Урала. Танки могут применять заряды с обедненным ураном.

В Зимней войне, финны использовали бутылки с зажигательной смесью, чтобы уничтожить танки. Теперь у них есть современное противотанковое оружие, ракеты и танки немецкого производства Leopard.

Военные госпитали заполнены. Забиты беженцами дороги в Швецию. Мобильные телефоны не работают.

Русские высаживают воздушный десант в ряде районов Хельсинки. Цель парашютистов – нарушить снабжение города электроэнергией, водой и продовольствием.

Перелом в войне наступает в воздухе. Тут Россия имеет безоговорочное превосходство, ее ВВС насчитывают более 1200 истребителей и 700 бомбардировщиков. У Финляндии всего 62 истребителя Hornet и 49 учебных самолетов Hawk.

Однако молниеносной победы России не получается. Борьба затягивается, а Финляндия получает дипломатическую поддержку всего мира.

<<-----Цитата----<<

P.S. Зачем Helsingin Sanomat опубликовала такой сценарий, само издание не уточняет. Особенно странно это выглядит на фоне последних действия правительства Финляндии, которое продемонстрировало свою лояльность к России.

Во-первых, Финляндия согласилась на прокладку по своей территории газопровода Nord Stream.

Во-вторых Финляндия выступила за установление безвизового режима между Евросоюзом и Россией. Об этом заявил в Москве министр иностранных дел Финляндии Александер Стубб.

отсюда

sunlun (10.03.2010 23:06:34)
Juick

[#]  
wfrr

Я за бан!

тех кто тащит желтую сортирную бумагу на лор

wfrr **# (10.03.2010 23:08:21)
[#] Ответ на: Я за бан! от wfrr 10.03.2010 23:08:21  
FractalL

слушай, ты всё же поищи у него в голове орешек, не может человек жить без мозга, я не верю

FractalL (10.03.2010 23:09:20)
[#] Ответ на: Я за бан! от wfrr 10.03.2010 23:08:21  

Да, что-то в этом есть )

elipse *** (10.03.2010 23:10:11)
[#] Ответ на: Я за бан! от wfrr 10.03.2010 23:08:21  
Zodd

Re: Я за бан!

Удваиваю.

Zodd ** (10.03.2010 23:11:21)
[#]  
DerKetzer

> финскими истребителями Hornet

facepalm.bmp

DerKetzer (10.03.2010 23:11:50)
[#]  

напоминает сценарий российской агрессии против Грузии в 2008 году :)

>Перелом в войне наступает в воздухе. Тут Россия имеет безоговорочное превосходство, ее ВВС насчитывают более 1200 истребителей и 700 бомбардировщиков


А сколько из этих 1200 истребителей и 700 бомбардировщиков способны взлететь, и есть ли у России нужное количество летчиков для них?
:)

Harald * (10.03.2010 23:12:02)
[#] Ответ на: комментарий от Harald 10.03.2010 23:12:02  
wfrr

>Полное имя: ЫЫЫ

Этот орешек гнилой... 8(

wfrr **# (10.03.2010 23:12:51)
[#]  
stave

Осталось только выяснить, набуя нужна русским эта финляндия.

stave **** (10.03.2010 23:14:37)
[#]  
isden

эмм. к чему такие сложности? а не проще ли тупо ракетами накрыть все? даже не ядерными, а обычными земля-земля.

isden ***** (10.03.2010 23:14:54)
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.03.2010 23:14:54  
stave

Че там накрывать то? Северных оленей и завод нокии?

stave **** (10.03.2010 23:16:18)
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.03.2010 23:14:54  
DerKetzer

Тогда распила не получится.

DerKetzer (10.03.2010 23:17:25)
[#]  

>Зачем Helsingin Sanomat опубликовала такой сценарий, само издание не уточняет. Особенно странно это выглядит на фоне последних действия правительства Финляндии, которое продемонстрировало свою лояльность к России.

А при чём тут правительство? Финляндия - это вам не РФ. Иногда печатные издания публикуют что-то по воле редакции, а не по указанию "сверху". Это называется "свобода слова".

xetf ** (10.03.2010 23:17:31)
[#] Ответ на: Я за бан! от wfrr 10.03.2010 23:08:21  
>>-----Цитата---->>

тех кто тащит желтую сортирную бумагу на лор

<<-----Цитата----<<

Достаточно не желтая?

http://rus.ruvr.ru/2010/03/10/5161151.html

sunlun (10.03.2010 23:17:38)
[#] Ответ на: комментарий от xetf 10.03.2010 23:17:31  

россиянам это не понять

Harald * (10.03.2010 23:19:52)
[#]  
vkos

А где ссылка на оригинал?

vkos ** (10.03.2010 23:21:30)
[#]  
Ab-1

>обедненным

ЧТО ЭТО???????????

Ab-1 (10.03.2010 23:22:42)
[#]  
mikhalich

Бгг, я то думал, что сразу после объявления мобилизации надо лупить ракетами по центрам мобилизации. Как то хлипко сценарий написан, кино только если снимать.

mikhalich ** (10.03.2010 23:23:54)
[#] Ответ на: комментарий от sunlun 10.03.2010 23:17:38  
wfrr

Цвета старых трусов

не ну если тебе привычен сей цвет, то какие претензии, но забанить тя надо.

wfrr **# (10.03.2010 23:25:32)
[#]  
hibou

Думаю, будет таки молниеносная война. Финнов просто сотрут нафиг как страну. Незачем сначала посылать истрибители. Ракетный обстрел уничтожит инфраструктуру Финляндии. Бомбандировщики и истрибители сопровождения добьют остальное.

Это если не будет полит. вмешательств.

hibou ***** (10.03.2010 23:25:36)
[#] Ответ на: >обедненным от Ab-1 10.03.2010 23:22:42  
Ab-1

>обедненным

Фины едят уран на обед? Сурово..

Ab-1 (10.03.2010 23:26:29)
[#] Ответ на: комментарий от stave 10.03.2010 23:16:18  
isden

> Че там накрывать то? Северных оленей и завод нокии?

города и деревни же.

isden ***** (10.03.2010 23:26:46)
[#] Ответ на: комментарий от mikhalich 10.03.2010 23:23:54  
mikhalich

а вообще душевное бы кино вышло. Пусть был бы главнй русский спецназовец Василий, который бы все время гнался за ГГ. Например такой.)

mikhalich ** (10.03.2010 23:27:12)
[#] Ответ на: комментарий от hibou 10.03.2010 23:25:36  

> Думаю, будет таки молниеносная война. Финнов просто сотрут нафиг как страну

СССР в свое время так же думал, и Россия в 90-е, когда в Чечне все только начиналось - так что не говори гоп

lester **** (10.03.2010 23:27:15)
[#]  
lester_dev

Да ну нафиг, лучше айда в соседний тред, хохлосрач поддержите.

lester_dev ***** (10.03.2010 23:27:16)
[#] Ответ на: >обедненным от Ab-1 10.03.2010 23:26:29  
isden
[#]  

А почему полетела только одна ракета?)

mobile (10.03.2010 23:29:20)
[#] Ответ на: комментарий от lester 10.03.2010 23:27:15  
hibou

В Чечне там другое. Это наша территория, наши мирные жители. Там Тополь-М не применим.

hibou ***** (10.03.2010 23:29:21)
[#] Ответ на: комментарий от lester 10.03.2010 23:27:15  
mikhalich

>СССР в свое время так же думал,

не было ЯО

>и Россия в 90-е, когда в Чечне все только начиналось -

Нет смысла в применении ЯО.

Тут же вроде как был бы и смысл и само ЯО.

mikhalich ** (10.03.2010 23:30:09)
[#] Ответ на: комментарий от lester 10.03.2010 23:27:15  
isden

> СССР в свое время так же думал, и Россия в 90-е, когда в Чечне все только начиналось - так что не говори гоп

там была большая политика и очень думали (хотя скорее делали вид что думали) о мирном населении (которого кстати, реально практически и не было). поэтому гнали пехоту и десант. а если бы сразу накрыли ракетами и бомбами, уложились бы в пару дней.

isden ***** (10.03.2010 23:30:25)
[#] Ответ на: комментарий от mikhalich 10.03.2010 23:30:09  
isden

> ЯО

можно и без него все сделать быстро и без пыли.

isden ***** (10.03.2010 23:31:06)
[#] Ответ на: Цвета старых трусов от wfrr 10.03.2010 23:25:32  
>>-----Цитата---->>

не ну если тебе привычен сей цвет, то какие претензии, но забанить тя надо.

<<-----Цитата----<<

Начнем с тебя, от тебя всё равно кроме метана ничего больше нет, из тебя даже клоун никудышный. Я разгадал сакральный смысл твоей аватары - это разговаривает с нами дерево через дупло в котором застряла мертвая белка,отсюда и вонь в треде.

sunlun (10.03.2010 23:32:55)
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.03.2010 23:31:06  
mikhalich

а тут ЯО будет как парализующий яд. Достаточно просто потрясти (врезать по пустынной местности какой нибудь,просто думаю, что в Финляндии нет полигонов, просто для демонстрации) и начать оккупацию. Факт того, что РФ готова применить ЯО сильно бы сковал инициативу по сопротивлению и внушил бы (имхо) бесполезность сопротивления. Тогда можно было бы помягче обойтись.

mikhalich ** (10.03.2010 23:33:12)
[#]  

Я не понимаю зачем нам воевать с финами. Очередная провокация, чтобы опустить нашу страну в глазах всего мира. Фины милые ребята, Нокия и линукс :)

mobile (10.03.2010 23:35:49)
[#] Ответ на: комментарий от isden 10.03.2010 23:26:46  
stave

>города и деревни же.

Населения финляндии - меньше населения одного питера. Причем на 5 крупнейших городов приходится около 30% населения страны. Их еще можно накрыть, остальное настолько мелкое, что тратится не надо.

stave **** (10.03.2010 23:36:01)
[#] Ответ на: комментарий от sunlun 10.03.2010 23:32:55  
wfrr

Тебе это нравится?

wfrr **# (10.03.2010 23:36:24)
[#] Ответ на: комментарий от mikhalich 10.03.2010 23:33:12  

> Достаточно просто потрясти (врезать по пустынной местности какой нибудь,просто думаю, что в Финляндии нет полигонов, просто для демонстрации) и начать оккупацию.

"Никита Хрущёв в своих воспоминаниях пишет, что на совещании в Кремле Сталин сказал: «Давайте начнём сегодня… Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведём только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся»."

lester **** (10.03.2010 23:36:29)
[#] Ответ на: комментарий от mobile 10.03.2010 23:35:49  
stave

спроси у финов, это же у них такие статьи печатают

stave **** (10.03.2010 23:36:33)
[#]  

Нереалистично, у нас нет ни ресурсов ни нужды с кем-то воевать. В общем это даже не желстизна, а что-то ещё более марсианское.

ixrws * (10.03.2010 23:36:40)
[#]  
xtron

цель - беспощадной огромной русской военной машиной захватить родовое гнездо Линуса Торвальдса.
ну раз есть военные - есть и планы даже такие бредовые как эти.

xtron * (10.03.2010 23:36:42)
[#] Ответ на: комментарий от mikhalich 10.03.2010 23:33:12  
hibou

Лучше тогда не ядерное. А какую-нибудь водородную скинуть. Последствий меньше, разрушение такое же. Но все-таки думаю, и без этого можно обойтись. Этим оружием пригразить штатам от вмешательства и политического лоббирования.

hibou ***** (10.03.2010 23:38:27)
[#] Ответ на: комментарий от stave 10.03.2010 23:16:18  
>>-----Цитата---->>

Че там накрывать то? Северных оленей и завод нокии?

<<-----Цитата----<<

Вторжение в демократическую Европу под носом НАТО, очень неприятный сценарий развития, там же пустишь по финам, накроет и соседей.

sunlun (10.03.2010 23:38:35)
[#] Ответ на: комментарий от mikhalich 10.03.2010 23:30:09  

> Тут же вроде как был бы и смысл и само ЯО.

против финнов? негативные последствия будут гораздо серьезней этой "победы" - Россия останется в экономической и политической блокаде

lester **** (10.03.2010 23:38:41)
[#] Ответ на: комментарий от lester 10.03.2010 23:36:29  
mikhalich

Еще раз, там выстрел был слишком гипотетический. В случае тех лет - времена всяких "Линий Молотова" и прочее - еще посмотрим, кто кого. В случае с ЯО можно просто нажимать на кнопки. Да даже без ЯО - isden прав, в принципе, если точечно уничтожить инфраструктуру - очень скоро финам расхочется воевать.

mikhalich ** (10.03.2010 23:39:15)
[#]  
linux4ever

Финны быстрее скорости распространения ядерного взярыва?

linux4ever (10.03.2010 23:39:42)
[#] Ответ на: комментарий от hibou 10.03.2010 23:38:27  
mikhalich

>Лучше тогда не ядерное. А какую-нибудь водородную скинуть. Последствий меньше, разрушение такое же. Но все-таки думаю, и без этого можно обойтись. Этим оружием пригразить штатам от вмешательства и политического лоббирования.

ЯО нужно просто продемонстрировать. Что оно есть, и если точка Х будет сопротивлятся дольше суток - то ее захват станет нам невыгоден.

И да - точечный вариант вполне годен, просто тогда их потребуется много, и партизанскую проблему они не решат.

mikhalich ** (10.03.2010 23:41:24)
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 10.03.2010 23:36:24  
>>-----Цитата---->>

Тебе это нравится?

<<-----Цитата----<<

Сумеешь показать глубину своих "мыслей" более развернуто?

sunlun (10.03.2010 23:41:40)
[#] Ответ на: комментарий от hibou 10.03.2010 23:38:27  

Такая масштабная война лишит нас всех товаров, которые мы импортируем. Может быть только китайцы не запретят, и то большой вопрос, они ведь у других партнёры. В общем тут надо думать больше не о военных вопросах, а о последствиях. Финляндия часть Европы, нападение на матушку ойропу нам сейчас никто не простит, под какими бы мы соусами это не преподносили.

ixrws * (10.03.2010 23:41:52)
[#] Ответ на: комментарий от lester 10.03.2010 23:38:41  
mikhalich

>против финнов? негативные последствия будут гораздо серьезней этой "победы" - Россия останется в экономической и политической блокаде

У нас гипотетическая война - если война уже началась. Что кому и куда - этого в условиях задачи нет)

mikhalich ** (10.03.2010 23:42:07)
[#]  

Да и гуглите российскую военную доктрину. Военной агрессии не будет.

mobile (10.03.2010 23:43:33)
[#] Ответ на: комментарий от sunlun 10.03.2010 23:41:40  
wfrr

Деточка, вопрос подразумевает, ответ.

Я тебе даже подскажу варианты да\нет. Постарайся пошевелить, гнилым от желтушный новостей, орешком и выбрать один из предоставленных.

wfrr **# (10.03.2010 23:46:45)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru