LINUX.ORG.RU

[#]  

навести на него службу К , они доходчиво объяснят )

***** ()
[#]  
wfrr

Почему вы думаете что воровать виндовс это плохо?

попробуйсте сначала доказать это себе.

**# ()
[#]  
kost-bebix

Re: Как объяснить человеку что воровать оффтопик это плохо ?

У тебя какие-то комплексы. 1. С чего ты вообще взял что воровать оффтопик - это плохо? 2. Если эти аргументы не являются для того человека действительными - почему ты хочешь "продавить" его?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Sylvia 28.12.2009 22:09:10  
Reaper

Дело Павлика Морозова живо. -)

** ()
[#]  
FiXer

ЛОЛЩЧО???? Ты заставляеш людей ПОКУПАТЬ ВЕНДУ В УКРАИНЕ???

//Отведите поциента

**** ()
[#]  

воруй убивай!

** ()
unrealix

>У тебя какие-то комплексы.

Мотивируй, обезьяна.

>С чего ты вообще взял что воровать оффтопик - это плохо?

С чего ты вообще взял что воровать оффтопик - это хорошо?

>Если эти аргументы не являются для того человека действительными - почему ты хочешь "продавить" его?

Жалко

* ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 28.12.2009 22:15:01  
unrealix

>//Отведите поциента

Сало перепрятал ?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:14:34  
wfrr

ну тггда расскажи к примеру мне.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:16:33  
FiXer

>Сало перепрятал ?

Еще до прихода на ЛОР ^_<

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:17:57  
unrealix

тебе с точки закона или религии ?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:19:17  
wfrr

с чтоки зрения логики

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:19:17  
aksi2000

С точки зрения закона, тут вс понятно С точки зрения религии, эээ так она у каждого своя

Если мне вдруг понадобиться что-то развернуть под оффтопиком, я буду знать что это типа плохо, но совесть меня мучать не будет

()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:21:09  
unrealix

Человек когда устраивается на работу программистом рассчитывает на свои источники прибыли. Пишет он продукт и предоставляет его под рядом определённых условий. Если ты пиратишь продукт то ты не уважаешь ни автора ни вложенный труд. А если ты не уважаешь чужой труд то ты аморальная личность.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от aksi2000 28.12.2009 22:23:50  
unrealix

>я буду знать что это типа плохо

вот так вот и люди, к примеру, празднуют Рождество и напиваются в зюзю, хотя они знают что это плохо. То есть их интересуют только личное удовлетворение, а повод - прикрытие.

//К.О.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:31:04  
aksi2000

Ну лишний раз, добровольно, загонять патрон в ружье империализма тоже не есть хорошо, ага И как раз очень хорошо подводится идеологическая база повод-прикрытие

()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:28:35  
wfrr

>Если ты пиратишь продукт то ты не уважаешь ни автора ни вложенный труд.

Положим, я не уважаю ни микрософт, и их труд, а за что? За то что они заставляют своим монополизмом меня использовать их кривое поделие и апгрейдить комп? Расскажи за что их уважать разумному человеку?

>А если ты не уважаешь чужой труд то ты аморальная личность.

Сам придумал? Вот бомж у меня под дверью както нагадил, трудился блин. Но если серьезно, то в этом посыле одна из твоих ошибок. Уважать надо труд который тебе несет пользу, или хотябы не несет вреда. Дальше сам догадаешься, логик?

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:28:35  
wyldrodney

>Человек когда устраивается на работу программистом рассчитывает на свои источники прибыли. Пишет он продукт и предоставляет его под рядом определённых условий. Если ты пиратишь продукт то ты не уважаешь ни автора ни вложенный труд. А если ты не уважаешь чужой труд то ты аморальная личность.

Всё проще: ты лишаешь этого человека еды и/или просто денег. Как удобнее думать о себе плохо. Считаешь что он не достоин этих денег? На каких основаниях?

В таком ключе.

# ()
[#] Ответ на: комментарий от Sylvia 28.12.2009 22:09:10  
Pavval

>навести на него службу К , они доходчиво объяснят )

KDE?

**** ()
[#]  

Расскажи ему о голодном С.Болмере. Если не поверит, бестолку переубеждать

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:34:32  
unrealix

Белка, ССЗБ. Не используй продукты от MS или оплати их.

> Вот бомж у меня под дверью както нагадил, трудился блин.

Ну ты сказанул. Тогда можно сказать что во время войны за труд солдатов их нужно уважать так что сдаваться без боя и отдаваться в АР.

>Уважать надо труд который тебе несет пользу, или хотябы не несет вреда

То есть если я пойду на улицу, отожму у кого-то мобилу и принесу её тебе то для тебя это будет профит ?

>или хотябы не несет вреда

Я сегодня ходил в магазин. Ты меня уважаешь ?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:42:16  
wfrr

>ССЗБ.

Иногда лучше жевать чем метанировать.

>Не используй продукты от MS или оплати их.

А как мне например воспользоваться честно купленным фотошопом? Корелом, кучей CAD систем, в конце концов интернет банкин и еще куча всего. Ась?

>Ну ты сказанул. Тогда можно сказать что во время войны за труд солдатов их нужно уважать так что сдаваться без боя и отдаваться в АР.

Вощето, это ты сам сказанул, теперь сдавайся.

>То есть если я пойду на улицу, отожму у кого-то мобилу и принесу её тебе то для тебя это будет профит ?

Мс именно так и делает, вопросы?

>Я сегодня ходил в магазин. Ты меня уважаешь ?

А водка где?

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:15:58  

>> С чего ты вообще взял что воровать оффтопик - это плохо?
> С чего ты вообще взял что воровать оффтопик - это хорошо?


А я вот в сомнениях, не знаю, хорошо это или плохо. С чего вы взяли, что воровать оффтопик - это плохо?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:38:56  
unrealix

не уже ли ты считаешь что не нужно относится к людям так как они к тебе относятся(в счёт только люди со здравой психикой) ?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:38:56  
wyldrodney

У меня пять утра, я вообще за водой вышёл... из постели... нихрена тебя не понимаю.

Мягкие рассчитывают на определённые продажи, а ты подрываешь(воруя) им бюджет.

# ()
[#] Ответ на: комментарий от fang 28.12.2009 22:47:13  
Pavval

>С чего вы взяли, что воровать оффтопик - это плохо?

Воровать наркотики - это плохо?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:46:12  
unrealix

>Мс именно так и делает, вопросы?

То что они гавнюки и не достойны внимания это одно. А то что ты продлеваешь им жизнь используя ихние продукты - это другое.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:46:12  
unrealix

>Вощето, это ты сам сказанул, теперь сдавайся.

Тот пункт тоже относится к здравой психике.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от fang 28.12.2009 22:47:13  
Manhunt

> С чего вы взяли, что воровать оффтопик - это плохо?

Оффтопик - это плохо. Факт воровства не делает его хорошим.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:47:49  
wfrr

Вощето я именно это у тебя и спрашивал - мс мне строит козни, чойто я должен их уважать? тя кудато понесло и теперь ты выдал сию фееричную мысль кою я торжественно нес до тебя.

Так ответишь на вопрос? (жирным выделил чтобы ты не запутался)

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:46:12  
unrealix

>А как мне например воспользоваться честно купленным фотошопом? Корелом, кучей CAD систем, в конце концов интернет банкин и еще куча всего. Ась?


Издержки профессии. Ты знал на что идёшь !

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wyldrodney 28.12.2009 22:48:55  
wyldrodney

Ну и да, нахрена судить "хорошо", "плохо" в столь однобоком порядке? Это имеет вес при оценки средней вшивовсти моральных устоев членов общества. Потому у меня ещё один повод смотреть на них, как на говно.

//мне причнился сон, только что: я стоял в ванной и понимаю что смотрб на себя в зеркало, как на говно. страшно, а? )

Кому хорошо, и кому ешё лучше? Для него это важно?

# ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:49:44  
wfrr

>То что они гавнюки и не достойны внимания это одно.

Это хорошо, что ты согласен.

>А то что ты продлеваешь им жизнь используя ихние продукты - это другое.

я тебе выше описал причины поцчему многие не могут не использовать венду, даже если другие программы от мс им впринципе ненужны. Вопросы?

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:51:41  
wfrr

Издевашеься, откуда она у меня.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 28.12.2009 22:49:42  

> Воровать наркотики - это плохо?

Хорошо, и наркоману и остальным: наркоману - потому что снимет ломку, остальным - потому что он никого не убьёт из-за дозы и сам быстрее подохнет от наркоты.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wyldrodney 28.12.2009 22:48:55  
Manhunt

> Мягкие рассчитывают на определённые продажи, а ты подрываешь(воруя) им бюджет.

Пользуя оффтопик, ты препятствуешь распространению свободного ПО.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:52:57  
wfrr

Сфинктер порвешь так метанировать, изволь изучить что такое монополия, и не порть воздух.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:52:25  
unrealix

Худшим наказанием для МС является не использовать ихние продукты, а не пиратить их.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 28.12.2009 22:54:39  
wyldrodney

>>Мягкие рассчитывают на определённые продажи, а ты подрываешь(воруя) им бюджет. >Пользуя оффтопик, ты препятствуешь распространению свободного ПО.

Ого! Да у тебя впервые ценная мысль оказалсь выплеснута на ЛОРе :)

Осталось убедить сабжевого товарища в оптимальности СПО в роли вдигателя прогресса.

# ()
[#] Ответ на: комментарий от fang 28.12.2009 22:54:27  
Manhunt

> Хорошо, и наркоману и остальным: наркоману - потому что снимет ломку, остальным - потому что он никого не убьёт из-за дозы и сам быстрее подохнет от наркоты.

Альтернативное мнение состоит в том, что за употребление наркотиков нужно расстреливать. И тут себе в помощь кагбэ хочется призвать отдел "К".

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от unrealix 28.12.2009 22:55:43  
wfrr

Не тупи. Вопрос стоит в том "если монопольное положение МС заставляет их использовать, то воровать или покупать."

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 28.12.2009 22:52:22  

> Оффтопик - это плохо

Смотря для кого. Всё относительно.

> Факт воровства не делает его хорошим


А пользователю это и неважно - ему важно запустить свою любимую игру.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от fang 28.12.2009 22:54:27  
Pavval

>> Воровать наркотики - это плохо?

>Хорошо, и наркоману и остальным: наркоману - потому что снимет ломку, остальным - потому что он никого не убьёт из-за дозы и сам быстрее подохнет от наркоты.


1. Воруем у наркоторговца. У него не убудет от одной дозы, хотя он и обозлится.

2. Вместо того, чтобы лечиться - продолжаем колоться.

3. И это нас убьет:)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:54:43  
unrealix

>изволь изучить что такое монополия

Хорош открывать Америку. Что тебе именно не понятно ?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wyldrodney 28.12.2009 22:58:35  
Manhunt

> Осталось убедить сабжевого товарища в оптимальности СПО в роли вдигателя прогресса.

Сабжевый товарищ ищет личных низменных выгод. То, что он при этом толкает общество в говно, его ничуть не напрягает. Не нужно его убеждать, нужно призвать его к ответственности за нарушение лицензии.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от wfrr 28.12.2009 22:58:41  
unrealix

>если монопольное положение МС заставляет их использовать, то воровать или покупать.

С логической точки: воровать
С законодательной: покупать
С религиозной: полное хз

* ()