LINUX.ORG.RU
 
Anoxemian

[ПГМ][нечеткая логика] основы православия


0

0

...понятие души школьникам будут объяснять на примере космического корабля, а противостояние добра и зла - на примере троллей из "Снежной королевы".

Человеческое тело автор учебника сравнивает с ракетой, задача которой состоит в том, чтобы вывести на орбиту космический корабль - душу. Злых троллей из "Снежной королевы" Кураев приравнял к лукавому.

Большая часть курса посвящена отношению христианина к войне. Автор учебника утверждает, что Христос учил прощать и любить только личных врагов. Однако, по мнению Кураева, "если же надо защищать свою Родину, семью и веру - православный человек берется за оружие". При этом, правда, он "не становится машиной для убийств". "Даже на войне надо оставаться человеком", - замечает диакон.

Даже и не знаю чего сказать-то. Слово "нелепость", как-то по-детски звучит на фоне вышеизложенного.

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от FractalL 24.12.2009 20:41:52  
redgremlin

Ненависть? Где? Простая констатация фактов.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от redgremlin 24.12.2009 21:02:25  
FractalL

если вы так констатируете факты, то вам стоит пройти курс лечения в доме скорби -))

()
[#] Ответ на: комментарий от timth 24.12.2009 20:10:20  
>>-----Цитата---->>

святому Атею поклоняешься?

<<-----Цитата----<<

Сарказм оценил.

**** ()
[#]  
Xenesz

А вот если допускаешь, что бог есть, но не всезнающий, не всемогущий, не вездесущий, и вообще неудачник? Как это называется?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenesz 25.12.2009 9:37:12  
>>-----Цитата---->>

Как это называется?

<<-----Цитата----<<

Мания величия :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от FractalL 24.12.2009 20:46:14  
DNA_Seq

>но ведь наука не занимается проблемой существования бога, не так ли? -))

Уж сколько раз твердили миру.. наука занимается ПОСТРОЕНИЕМ МОДЕЛЕЙ!!! И если так называемый бог в моделях не присутствует значит он не нужен. Если бога можно познать через ощущения значит он материален что противоречит определению. Так что если развергнутся небеса и оттуда посыплются молнии и голос произнесет "Вот я и явился, я бох!" то это не бог а подделка. Ибо видеть и слышать мы можем только материальное.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenesz 25.12.2009 9:37:12  
DNA_Seq

>А вот если допускаешь, что бог есть, но не всезнающий, не всемогущий, не вездесущий, и вообще неудачник? Как это называется?

А вот если допустить что инопланетяне существуют но они не разумные, не имеют цивилизации и вообще живут на Земле как это называется?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 25.12.2009 14:05:11  
redgremlin

>Ибо видеть и слышать мы можем только материальное

Один маленький укольчик в вену развеет это заблуждение :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от FractalL 24.12.2009 20:43:17  
DNA_Seq

>своим глазам - наполовину, потому что знаю прекрасно, как может мозг обманывать

Чиатй по буквам. "Потенциальную возможность познания". Да, глаза могут обманывать но тем не менее в целом картина достоверна. Иначе надо не к ЛОРу а к психиатору.

И кстати, все что ты сейчас читаешь, узнаешь и прочее опять же получаешь через глаза и уши. Если они тебя обманывают то и весь процесс мышления не более чем один большой глюк. Возможность ощущения не глазами а сердцем и интуицией не более чем ГСМный бред

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от redgremlin 25.12.2009 14:08:20  
DNA_Seq

А с какой стати первый или кислота перестали быть материей?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от DNA_Seq 25.12.2009 14:23:43  
redgremlin

но "видеть" то будешь летающих розовых слонов :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от redgremlin 25.12.2009 14:28:02  
DNA_Seq

Однако можно же понять что тебе вкололи. А это уже ощущение. Кстати, многие шизофреники и наркоманы таки умеют отличать глюки от реальности

*** ()
[#]  
tommy

>Кураев приравнял к лукавому

есть показатель - вменяемый человек или нет. это то существует ли в его сознании "дьявол" или нет. с теми у кого "в голове" сидит дьявол мне разговаривать неочем. я их (таких людей) игнорирую/обхожу стороной. примерно как с явно сумашедшими - лучше не беспокоить и быстро пройти мимо. и есть подозрение что они сами этим дьяволом и одержимы. я бы призвал их изгнать из своего сознания эту нечисть, но они ведь не будут слушать.

*** ()
[#]  
tommy

>Слово "нелепость", как-то по-детски звучит на фоне вышеизложенного.

а что непонятного то? подсазивают на "православие" а потом подсевшие получат по полной программе от местных батюшек - ненависть, нетерпимость и тд.

*** ()
[#]  
part1zan_

А как это -- на войне не становиться машиной убийства? Взаимоисключающие параграфы?

()
[#] Ответ на: комментарий от part1zan_ 25.12.2009 19:26:27  
tommy

ты что не понял - православное "мясо" не становится машиной убийства.

и это вместо того что-бы проповедовать сознательность и отказ от релизиозного бреда приводящего к пролитию крови , гибели людей и войнам.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от tommy 25.12.2009 20:50:31  
>>-----Цитата---->>

и это вместо того что-бы проповедовать сознательность и отказ от релизиозного бреда приводящего к пролитию крови , гибели людей и войнам.

<<-----Цитата----<<

Отчасти все эти религиозные бредни имеют смысл - хоть как-то сдерживают рост численности населения Земли :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 25.12.2009 21:21:56  
Evgueni

> Отчасти все эти религиозные бредни имеют смысл - хоть как-то сдерживают рост численности населения Земли :)

повышение уровня жизни и распространение противозачаточных средств гораздо эффективней.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Evgueni 25.12.2009 21:49:47  

Повышение уровня жизни рабов не коррелирует с целями рабовладельцев :)

**** ()