LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux


[#]  

Re: browsers

[:]

DoctorSinus **** (14.09.2009 16:41:59)
[#]  
Mystra_x64

Re: browsers

Файерфоксина страшная :}

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 16:42:07)
[#]  

Re: browsers

я думаю, что Опера - жирная старая пиз^W бабка-комбайн.

zh (14.09.2009 16:44:50)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 16:44:50  
Mystra_x64

Re: browsers

В переводе — zh боится девушек, которые многое умеют сами :}

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 16:45:43)
[#]  
sabonez

Re: browsers

Safari - зачотная телка!

sabonez *### (14.09.2009 16:48:05)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 16:45:43  

Re: browsers

а как не бояться девушк^Wстарую, жирную бабку-комбайн, если у неё есть, в добавок к тому, что нужно, ещё и МПХ? и вообще всё, чего девушке иметь, какбэ, и не нужно. даже вредно, я бы сказал. для девушки.

zh (14.09.2009 16:50:55)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 16:50:55  
sabonez

Re: browsers

>в добавок к тому, что нужно, ещё и МПХ

Тогда ето уже не бабушка ;)

sabonez *### (14.09.2009 16:52:17)
[#]  
Somewho

Re: browsers

именно поэтому я юзаю оперу )

Somewho ** (14.09.2009 16:52:42)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 16:50:55  
Mystra_x64

Re: browsers

Эк вас на бабках то глючит, наверняка с этим связана печальная история :)

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 16:56:22)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 16:56:22  

Re: browsers

ну хорошо, пусть будет не бабка, но с МПХ. зачем оно такое нужно?

zh (14.09.2009 17:00:41)
[#] Ответ на: Re: browsers от sabonez 14.09.2009 16:52:17  

Re: browsers

> Тогда ето уже не бабушка ;)
правильно! это - опера.

zh (14.09.2009 17:01:01)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:01:01  
sabonez

Re: browsers

>правильно! это - опера.

Дедушка - опера???

sabonez *### (14.09.2009 17:02:16)
[#]  
klalafuda

Re: browsers


линкс где линкс я не понял?!

// wbr

klalafuda *## (14.09.2009 17:03:55)
[#] Ответ на: Re: browsers от sabonez 14.09.2009 17:02:16  

Re: browsers

ну дедушка тоже плохой, т.к. наличие т.н. дырки никто не отменял. =)

zh (14.09.2009 17:04:07)
[#] Ответ на: Re: browsers от klalafuda 14.09.2009 17:03:55  

Re: browsers

модель, которая должна была его изображать умерла от анорексии за пол часа до съёмок =)

zh (14.09.2009 17:05:06)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:04:07  
sabonez

Re: browsers

>ну дедушка тоже плохой, т.к. наличие т.н. дырки никто не отменял. =)

А у хорошего дедушки непроходимость кишечника обязательна?

sabonez *### (14.09.2009 17:05:55)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:05:06  
klalafuda

Re: browsers

> модель, которая должна была его изображать умерла от анорексии за пол часа до съёмок =)

от анорексии - это хром.

// wbr

klalafuda *## (14.09.2009 17:06:03)
[#] Ответ на: Re: browsers от sabonez 14.09.2009 17:05:55  

Re: browsers

ок, лишней для дедушки дырки =)

zh (14.09.2009 17:07:37)
[#] Ответ на: Re: browsers от klalafuda 14.09.2009 17:03:55  
sin_a

Re: browsers

http://images.google.ru/images?q=lynx

sin_a ***** (14.09.2009 17:08:00)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:07:37  
sabonez

Re: browsers

Предлагаю вам сделать собственное исследование "Браузеры как дедушки"! )))

sabonez *### (14.09.2009 17:09:48)
[#] Ответ на: Re: browsers от klalafuda 14.09.2009 17:06:03  

Re: browsers

ну я не совсем согласен с этой... классификацией, что ли.

я бы хрому сопоставил самку страуса. хотя, я им не пользовался и сужу исключительно по комментариям. может и что-то медленное и розовое.

zh (14.09.2009 17:10:20)
[#] Ответ на: Re: browsers от sabonez 14.09.2009 17:09:48  

Re: browsers

при чём тут, собственно, дедушки? был разговор о бабке-комбайне же. с болтом. вот.

zh (14.09.2009 17:11:34)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:00:41  
Mystra_x64

Re: browsers

Такое ощущение, что программер Оперы у тебя девушку увёл, иначе не пойму откуда такие богатые ассоциации :}

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 17:12:18)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:10:20  
sabonez

Re: browsers

>может и что-то медленное и розовое.

Медленный и розовый дедушка?

sabonez *### (14.09.2009 17:12:27)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:11:34  
sabonez

Re: browsers

>был разговор о бабке-комбайне же. с болтом. вот.

Ну, дык, поговорку чтоль не помнишь - "если б у бабушки был МПХ..."

sabonez *### (14.09.2009 17:13:03)
[#] Ответ на: Re: browsers от sabonez 14.09.2009 17:13:03  

Re: browsers

> Ну, дык, поговорку чтоль не помнишь - "если б у бабушки был МПХ..."

честно говоря, до этого момента не помнил =)

zh (14.09.2009 17:17:24)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 17:12:18  

Re: browsers

как половина индуса может у кого-то кого-то увести? =)

zh (14.09.2009 17:18:01)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:18:01  
Mystra_x64

Re: browsers

Там другая страна, не индусия, но про МПХ то ты подумал, надо же понять почему :)

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 17:18:46)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 17:18:46  

Re: browsers

потому что у Opera есть много-много всяких абсолютно ненужных браузеру хреней. например: торрент-качалка, почтовик и хз что ещё. это всё подходит браузеру не лучше, чем девушке [собственный, растущий из её туловища] МПХ.

zh (14.09.2009 17:21:31)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:21:31  
Mystra_x64

Re: browsers

>абсолютно ненужных браузеру хреней

Это ты так считаешь, однако как ни странно, они очень даже к месту. Тот же почтовик всё равно должен хтмл-рендерер использовать, торрент-качалка для 1-2 мелких файла никому ещё не вредила. Плюшки-с!

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 17:24:04)
[#] Ответ на: Re: browsers от klalafuda 14.09.2009 17:03:55  
linux-lynx

Re: Линкс

=)здесь я

linux-lynx (14.09.2009 17:24:27)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 17:24:04  

Re: browsers

такой (в)индус-вей не нужен.

zh (14.09.2009 17:28:24)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:28:24  
Mystra_x64

Re: browsers

Если наличие функционала это виндовс-вей, значит оно нужно. Ну, вы можете продолжать убеждать себя, что фуррифокс не тормозит :}

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 17:30:13)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 17:30:13  

Re: browsers

фанатизм во все поля!
а ты этосамое на результат acid3? =)

zh (14.09.2009 17:35:28)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 16:42:07  
Demon37

Re: browsers

>Файерфоксина страшная :}

Просто красавица по сравнению с хромятиной.

Demon37 **** (14.09.2009 18:46:05)
[#]  
Terrens

Re: browsers

Файерфоксщица - красавица.

Terrens * (14.09.2009 18:49:32)
[#] Ответ на: Re: browsers от zh 14.09.2009 17:35:28  
Mystra_x64

Re: browsers

Вот вот, как только фуррифокс не может пройти тест на стандарты, так сразу начинают прикидываться, что он де, не нужен, а как «в новом супер-мега-тесте мы выполняем операцию конкатенации строк на 0.0001с быстрее» так сразу прорыв :)

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 19:37:43)
[#] Ответ на: Re: browsers от Demon37 14.09.2009 18:46:05  
Mystra_x64

Re: browsers

Хром это зомби, судя по изображению :)

Mystra_x64 ***** (14.09.2009 19:38:15)
[#]  

Re: browsers

хром, такой хром

всем срочно худеть :D

PayableOnDeath * (14.09.2009 19:38:21)
[#] Ответ на: Re: browsers от Mystra_x64 14.09.2009 19:38:15  
Demon37

Re: browsers

>Хром это зомби, судя по изображению :)

А если и не зомби, то явно страдает от паразитов или нервной анорексии.

Demon37 **** (14.09.2009 19:57:21)
[#]  
opensuse

Re: browsers

http://helloacy.ru/67

opensuse * (14.09.2009 21:20:16)
[#]  
firestarter

Re: browsers

Страшно представить себе Lynx :-D

firestarter ** (14.09.2009 22:49:16)
[#] Ответ на: Re: browsers от opensuse 14.09.2009 21:20:16  
linux-lynx

Re: browsers

ФФ тут самая суперская

linux-lynx (15.09.2009 0:12:29)
[#]  
Levinskij
[#]  

Re: browsers

Фуррифоксина няшка.

skiminok1986 ** (15.09.2009 7:51:58)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru