LINUX.ORG.RU
 

>1000 сообщений


0

0

Сегодня заметил, что сабжа нет ни в одной февральской теме, что это - начало упадка ЛОР или следствие нормальной работы модеров?


[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от tommy 19.02.2009 22:15:44  
z01

Re: >1000 сообщений

томми, это же весело, отдуши потролить)

* ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от z01 19.02.2009 22:39:02  
tommy

Re: >1000 сообщений

>томми, это же весело, отдуши потролить)

ничего про это не знаю.

*** ()
[#]  

Re: >1000 сообщений

Ололо. анонимусов выгнали и теперь сами убого симулируют троллинг.

()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от svu 19.02.2009 17:51:39  
DNA_Seq

Re: >1000 сообщений

>Только индустриальные применения,

РОутер с ком-портом для настройки это разве индустриальное решение?

*** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от u5qh 19.02.2009 17:05:55  
DNA_Seq

Re: >1000 сообщений

>Да какой там ! Линакс это ничего кроме кучки костылей на поделке именуемой ядром и куча подпорок со свистопередлками приклеенными к "ядру" изолентой и скотчем. А BSD это целостная система, взаимодействие компонентов которой отлажено до идеала, система которая создана чтобы работать и работает, в отличие от кучки подпорок которые то и дело отваливаются. Слава BSD !

Ну нельзя ведь так. Нам и ответить нечего. Нельзя же о покойниках плохо говорить...

*** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от tommy 19.02.2009 22:49:25  
z01

Re: >1000 сообщений

>ничего про это не знаю

от кого это я слышу

* ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от one-time-account 19.02.2009 22:50:32  
z01

Re: >1000 сообщений

>сами убого симулируют троллинг.

среди регистрантов тоже троллей немало

* ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от one-time-account 19.02.2009 22:50:32  
z01

Re: >1000 сообщений

а некоторые личности при регистрации теряют способность к тролингу

* ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от DNA_Seq 19.02.2009 22:52:57  
svu

Re: >1000 сообщений

Ну много их, таки роутеров? Пожалуй, единственное место в массовом околописюковом мире, где компорт как-то жив ышшо - это бесперебойники.

***** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от quickquest 19.02.2009 18:12:54  
question4

Re: >1000 сообщений

> Ставлю на LPT 1 рупь :)

Рубль на COM. Вопрос как определять вымирание интерфейса, если до сих пор пользуются компьютерами 15-20-летней давности?

**** ()
[#]  
sid350

Re: >1000 сообщений

RS-485 рулит!

*** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от Igron 19.02.2009 19:58:31  
adarovsky

Re: >1000 сообщений

PS/2, DVI — кандидаты на гибель. PS/2 в новых ноутах не видать уже, а DVI меняют на DRM-угодный HDMI.

**** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от z01 19.02.2009 21:59:24  
blackst0ne

Re: >1000 сообщений

> как будто не на ЛОРе, а на линуксфоруме гдето

Сколько не посещаю ЛОР, а чем плох LF так и не понял.

** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от blackst0ne 20.02.2009 9:53:40  
z01

Re: >1000 сообщений

>Сколько не посещаю ЛОР, а чем плох LF так и не понял.

LF уныл же

* ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от svu 20.02.2009 0:12:23  
DNA_Seq

Re: >1000 сообщений

>Ну много их, таки роутеров?

ком-порт в скрытом виде есть внутри практически любой железки так как именно через него загоняется прошивка и откачивается девайс в случае неполадки. Посмотри скажем инструкцию по перепрошивке последних х-боксов

*** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от DNA_Seq 20.02.2009 12:00:35  
svu

Re: >1000 сообщений

Да, это я видел. Даже инструкции по опубликованию ком-порта в своей wrt54g просматривал.

Но я говорил не о том - а о стандартном внешнем интерфейсе писюка, и, соответственно, заточенной под этот интерфейс периферии. Этого нет, этот пласт технокультуры почил.

***** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от svu 19.02.2009 15:43:40  
isden

Re: >1000 сообщений

> Бах-то покруче Моцарта будет!

+1. а Моцарт, по слухам, вообще был альтернативной ориентации.

***** ()
[#] Ответ на: Re: >1000 сообщений от z01 19.02.2009 23:15:42  
tommy

Re: >1000 сообщений

>от кого это я слышу

девушка, вы меня с кем-то путаете.

*** ()