это случайно не vsl?

Re: это случайно не vsl?

pohozhe on. i kak vsegda, on prav.

Re: это случайно не vsl?

имхо ученик vsl'я. Не поверю, что бы в случае когда его называют любителем жабы, оригиналниый бы не отреагировал. Я думаю оригинал уже выличился и устал от постоянного повторения одного и того же. К тому же жаба таки не очень то близка к Modula-2...

zort (19.09.2007 11:07:38)

Re: это случайно не vsl?

Vsl'ya zapelengovali :)

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=16&tid=466654&pg=6

University of Cambridge, GB

:)

Re: это случайно не vsl?

Ну класс. Школа злословия. "Грамотно излагает, учитесь, Киса".

SlonoInquisitor (19.09.2007 11:45:46)

Re: это случайно не vsl?

наверное и правда он, но вкусы он таки сменил. и как ему только не надоело сраться с даунами.... наверное мнит себя "рыцарем знаний несущим свет быдломассам, тем самым двигая прогресс" ...

zort (19.09.2007 11:47:22)

Re: это случайно не vsl?

Верните профессора на ЛОР!

sabonez (19.09.2007 11:55:18)

Re: это случайно не vsl?

a chto eto ploho, 'nesti svet bydlomassam'?

Re: это случайно не vsl?

Должен признать, читаю с интересом ;-)

record (19.09.2007 12:26:06)

Re: это случайно не vsl?

да нет, но такие занятия непоправимо деформируют мозг тому, кто эти знания несёт.

zort (19.09.2007 12:31:36)

Re: это случайно не vsl?

читаю дальше. Говорит всё то же что и на лоре 5 летней давности, правда без высокоуровневых отсылов к теории категорий, монадам, и хаскелю. ИМХО то что он говорит так же "не эффективно" как и то что говорят его оппоненты. Это видимо потому, что -100 в 0 можно превратить/вышибить только с помощью +100.

нервы у него железные. я вот так, долго, без деформаций собственного мозга, с неграмотным дурачьём разговаривать, да ещё и в одиночку против всех - не могу. Или могу, но только в соотношении 1-1 , на одну тему - один раз в жизни. А он из раза в раз на разных форумах свои «языковые убеждения» толкает, в почти неизменной форме.

zort (19.09.2007 12:50:22)

Re: это случайно не vsl?

> я вот так, долго, без деформаций собственного мозга, с неграмотным дурачьём разговаривать, да ещё и в одиночку против всех - не могу

просто ты мало тренировался! :)

и похоже - это таки он:

>Я сижу в Европе, делаю деньги на data mining и смежных областях. Консультирую ембеддщиков (за неплохие гонорары) по вопросам эффективной реализации компиляторов. Так что моё видение реалий IT-индустрии куда как более объективно, чем у тебя, сопляка, думающего - "а не выучить ли мне C++, а то крутые пацаны в песочнице говорят, что он самый клёвый!".

grinn (19.09.2007 13:00:03)

Re: это случайно не vsl?

>высокоуровневых отсылов к теории категорий, монадам, и хаскелю

было вскользь. Даже один раз хаскель помянул :)

grinn (19.09.2007 13:01:38)

Re: это случайно не vsl?

Все-таки, нечеловеческое у него терпение. Мне уже к 10 странице захотелось поубивать там всех собеседников до единого.

ero-sennin (19.09.2007 13:12:03)

Re: это случайно не vsl?

но таки он явно старается не проговориться(чтоб окончательно не приняли за того кто не внушает доверия) про лямда исчисления, катаморфизмы, SKI/Y комбинаторы и.т.п.

типа vsl-lightedition.

zort (19.09.2007 13:12:21)

Re: это случайно не vsl?

> Все-таки, нечеловеческое у него терпение.

Или вполне человеческие психологические проблемы.

> Мне уже к 10 странице захотелось поубивать там всех собеседников до единого.

Думаю, его собеседники захотели его убить еще раньше.

tailgunner (19.09.2007 13:29:32)

Re: это случайно не vsl?

а мне ещё и всля убить хочется - нет, ну зачем "говно баламутить" ? как-будто от того что он им в форме их унижения покажет светлый путь, все возьмут МГУ позаканчивают, мат. подготовку получат которую нужно с школы непрерывно выращивать, кругозор расширят, изучат 20 языков и концепций, вместо того что-бы спокойно быдлокодить.

если у всех <100IQ намеренно вызвать депрессию по этому поводу, то это вызовет только вред мировой экономике, потому то для компенсации душевного горя все пойдут решать пазлы, тренироваться играть в шахматы(писать факториал на хаскеле, в случае не с IQ, а с vsl-евой языковой меритократией)хотя их ментальные способности этим явно не исправить, и это вместо того что-бы кое как работать, приносить пользу.

zort (19.09.2007 13:40:04)

Re: это случайно не vsl?

Дурак он только потому, что спорит

frame (19.09.2007 14:01:01)

Re: это случайно не vsl?

У кого-то есть аккаунт там? Пригласите его на ЛОР.

Re: это случайно не vsl?

Гы. 666 сообщений. Символично.

shimon (19.09.2007 14:08:29)

Re: это случайно не vsl?

>но таки он явно старается не проговориться(чтоб окончательно не приняли за того кто не внушает доверия) про лямда исчисления, катаморфизмы, SKI/Y комбинаторы и.т.п.

> типа vsl-lightedition.

:)

ну да, есть такое. правда, с них и макросов хватило, и так по 10 раз спрашивали "а ты на чем пишешь". ваще ужос :)

grinn (19.09.2007 14:18:23)

Re: это случайно не vsl?

> Xenocephal > Member

> Откуда: > Сообщений: 666

O_o Виталик - Сотона

CrazyPit (19.09.2007 14:21:09)

Re: это случайно не vsl?

это я так понял он решил остановиться с sql.ru на 666и.

красиво :D

zort (19.09.2007 14:32:43)

Re: это случайно не vsl?

> это я так понял он решил остановиться с sql.ru на 666и

> красиво :D

тянуть длинный мутный флейм для того, чтобы набрать себе эффектный счетчик сообщений - это красиво? ;)

tailgunner (19.09.2007 14:49:44)

Re: это случайно не vsl?

не, это он только в начале сдерживался ... потом вышел на 60% мощности...

видимо больше грамотность публики не позволяет.

zort (19.09.2007 14:50:24)

Re: это случайно не vsl?

ну не это, а то что именно на этом числе, и то что вабще остановился. ;)

zort (19.09.2007 14:52:01)

Re: это случайно не vsl?

Prosto ponyal, chto sporit' s etimi urodami bespolezno. pravil'no sdelal.

Re: это случайно не vsl?

pochemy zhe? on vsegda Kawa ispol'zoval. Mozhet na abcl perebralsya. :)

Re: это случайно не vsl?

не ты не понимаешь.... он с самого начала всё знал.... он и не собирался с ними спорить.... он их мемом заразить хотел...

zort (19.09.2007 15:05:25)

Re: это случайно не vsl?

ёпт, я уже признал что это он. Просто в начале он тужися что бы не скатиться на свой стандартный стиль, от этого я его в начале и не распознал.

даже пример подверждающий его лор происхождение могу привести:

>код на лиспе с комментарием постящего : "такое ощущение, что в конце каждой строки программист ржал, пока писал"

>vsl : "Ты бы к врачам обратился, пока не поздно. А то сначала у тебя "ощущения", потом голоса в голове появятся, потом с разбегу в стену себя прикончишь, как тот Томми."

> вопрос непосвещённого обывателя : "какой еще Томми?"

zort (19.09.2007 15:10:09)

Re: это случайно не vsl?

> с разбегу в стену себя прикончишь, как тот Томми.

опередил!:)

grinn (19.09.2007 15:29:28)

Re: это случайно не vsl?

ВИТАЛИК!

Re: это случайно не vsl?

>ВИТАЛИК!

Ты уже кончила?!

Re: это случайно не vsl?

> Сообщений: 666

точно Сам

Muromec (19.09.2007 16:59:19)

Re: это случайно не vsl?

ну и йух с ним

Re: это случайно не vsl?

Мда... похоже он! К слову сказать, спасибо запостившему ссылку - тот тред одно из интереснейших чтив за последнюю неделю :) если пропускать посты его оппонентов

P.S. Поддерживаю приглашение Ксена на ЛОР ;)

aiker (19.09.2007 17:19:13)

Re: это случайно не vsl?

>Ксена на ЛОР ;)

нет уж спсибо.... здесь он уже своё дело сделал.

zort (19.09.2007 17:23:43)

Re: это случайно не vsl?

> Поддерживаю приглашение Ксена на ЛОР ;)

Да нах - ты меня попроси хорошо, я тя забесплатно каждый день чморить буду.

iBliss (19.09.2007 17:36:13)

Re: это случайно не vsl?

>Да нах - ты меня попроси хорошо, я тя забесплатно каждый день чморить буду.

Чморить... на зоне тебя приопустили что-ли, обиженный?

aiker (19.09.2007 17:56:35)

Re: это случайно не vsl?

> Да нах - ты меня попроси хорошо, я тя забесплатно каждый день чморить буду.

Если будешь меня чморить на уровне Профессора, я тебе даже платить за это готов.

ero-sennin (19.09.2007 18:07:07)

Re: это случайно не vsl?

>Если будешь меня чморить на уровне Профессора, я тебе даже платить за это готов.

Не "на уровне", а "с аргументацией на уровне". Быдлом назвать любой сможет.

Re: это случайно не vsl?

>Не "на уровне", а "с аргументацией на уровне". Быдлом назвать любой сможет.

Нормально у него все с аргументами, один минус - он контраргументов не слышит :(

aiker (19.09.2007 18:29:02)

Re: это случайно не vsl?

>Нормально у него все с аргументами

Вы не вчитались в пост, я это и хотел сказать.

Re: это случайно не vsl?

> Если будешь меня чморить на уровне Профессора, я тебе даже платить за это готов. поддерживаю. мне очень понравилась его аргументация и стиль ведения беседы.

JFreeM (19.09.2007 18:33:08)

Re: это случайно не vsl?

>Вы не вчитались в пост, я это и хотел сказать.

Да, так и есть, спасибо за поправку.

aiker (19.09.2007 18:39:24)

Re: это случайно не vsl?

Красота...
Как пишет, как пишет....
* вспомнил годы былые

Re: это случайно не vsl?

ээ...а как там "распечатать" топик?

dreamer (19.09.2007 19:42:30)

Re: это случайно не vsl?

Почитал немного. Смишно.

> Большие деньги в околофинансовом программировании, вроде вот такого:
> http://www.janestcapital.com/index.htm

При походе по сцылке меня расплющило апстену такими масштабами. ЖыПы Морган, Сити и ЙуБеЭс со своими быдложабодотнетами все хором просто курят в сторонке.

Re: это случайно не vsl?

а как же "окончание эксперимента, простите братцы кролики", все дела?

volh (19.09.2007 21:33:05)

Re: это случайно не vsl?

Ну, реинкарнация, типа.

SlonoInquisitor (19.09.2007 22:12:47)

Re: это случайно не vsl?

Почитал. vsl, ка всегда, но уж очень ему спорщик попался коллекционный:

----- нее я видимо всегда как-то просто выражаю свои мысли и очень коротко. я чернорабочий - программист) графы - это мутная ботва из школы. а в визио для меня рисуют манагеры, а я это оживляю в принципе банальная и очень правильная практика в работе, разве нет? -----

> графы - это мутная ботва из школы.

Бугага. Таким только ЕГАИС и писать.

anonymous_incognito (19.09.2007 22:34:23)