LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от post-factum

чтоб можно было выбрать накладываемые патчи. тот Кон свой патч разбивает для удобства

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

на части делить

Так вроде смысл патчсета, что там уже все патчи, не? По отдельности и так можно накатить через patch.

cipher ★★★★★
()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cipher

фича в том, что накатить одновременно bfq и wb без просто так не получится. а у pf они вместе уже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Получится, и оно будет работать, просто для BFQ в связи с этим есть маленький дополнительный фикс.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ozzee

Я кроме как для Арча и двух специфических платформ, которые есть у меня, уже давно ничего не собираю. И анонс этого был, тоже очень давно.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

я так понимаю, что ты шаришь во всех этих шедулерах. Скажи, то счас лучше использовать BFQ или scsi_blk-mq или же оба вместе?

Deleted
()
Последнее исправление: Lifun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

mq, AFAIK, пока не поддерживает шедулеры, так что выбора особого у тебя нет. BFQ для десктопа.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Таки собрал. Спасибо большое за патч.

Правда тачпад перестал работать, но это мой косяк, я тупой рукожоп.

На днях поищу патчей.

ozzee
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не минимальное, главное чтобы все работало.

ozzee
()

Немного оффтоп, но какие патчи есть еще для повышения производительности? Этот максимум 4.0, и при применении такой результат:

Hunk #1 FAILED at 41.
Hunk #2 succeeded at 164 (offset -112 lines).
Hunk #3 succeeded at 630 (offset -104 lines).
Hunk #4 succeeded at 733 (offset -104 lines).
Hunk #5 succeeded at 804 (offset -104 lines).
Hunk #6 succeeded at 1211 with fuzz 1 (offset -105 lines).
Hunk #7 succeeded at 1552 (offset -108 lines).
Hunk #8 succeeded at 1594 (offset -108 lines).
Hunk #9 succeeded at 2389 (offset -115 lines).
Hunk #10 succeeded at 2661 with fuzz 1 (offset -82 lines).
Hunk #11 succeeded at 2719 (offset -83 lines).
Hunk #12 succeeded at 2758 (offset -80 lines).
Hunk #13 succeeded at 2799 (offset -80 lines).
Hunk #14 succeeded at 2913 with fuzz 2 (offset -77 lines).
Hunk #15 FAILED at 3104.
2 out of 15 hunks FAILED
checking file mm/rmap.c
Hunk #1 succeeded at 1110 (offset 155 lines).
checking file mm/uksm.c
checking file mm/vmstat.c
Hunk #1 succeeded at 733 (offset -7 lines).

ozzee
()
Ответ на: комментарий от ozzee

для повышения производительности

Никакие. И если ты думаешь, что -pf для этого — это плохо.

А UKSM давно заброшен, и старые патчи к новым ядрам не применяются. Хотя порты есть, левые чуваки поддерживают.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Никакие. И если ты думаешь, что -pf для этого — это плохо.

Не то что бы я так думаю. В моем понимании повышение производительности это переиначивание тех или иных параметров, ээ... в общем не то что обычно приходит в голову.

Хотя порты есть, левые чуваки поддерживают

Можно ссылку пожалуйста?

ozzee
()
Ответ на: комментарий от ozzee

какие патчи есть еще для повышения производительности?

покупка нового железа помощнее

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.