LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В Эльбрус запилили видеоядро

 , , ,


1

2

http://www.mcst.ru/ekonomichnyj-mikroprocessor-s-arkhitekturoj-elbrus-i-vstro...

А ещё осилили динамическое управление напряжением и частотой: http://mcst-volga.ru/wp-content/uploads/2016/04/VRE_2016.pdf

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Сейчас прибегут нацпольщики и доходчиво объяснят, что Эльбруса не существует, а если и есть, то 125 Вт, которые греются как чайники.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Вот если бы ещё моники качественные научились делать - половина задачи была бы решена. Плюс, СХД.
Когда уже эти Эльбрусы появятся в гос.организациях?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Кто первый готов переехать исключительно на Эльбрус?

Если бы продавали по вменяемым ценам - я бы давно купил себе для разных тестовых дел.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Сабж очень уж слабый, браузер тормозить будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Сейчас прибегут нацпольщики и доходчиво объяснят, что Эльбруса не существует

Ну как не существует, на Тайване их клепают. Неужели кто-то сомневается что на Тайване умеют делать процессоры?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А вот и отговорки пошли.

Я же не юрлицо. Я готов заплатить по ценам, выше интела, но платить сотни тысяч за штучный образец - нет. Я жду нормальную серию, тогда и цены упадут.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Вот если бы ещё моники качественные научились делать

А также DRAM и SSD. А также собственное полупроводниковое производство. Тогда можно будет серьезно потеснить нынешних гегемонов.

Deleted
()
Разрабатываемый микропроцессор совместим с южным мостом КПИ-2 (в разработке).

Ожидаемый год завершения работы: 2015

Думаешь, уже сделали?

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

2C+ реально греется как чайник.
2D хромает на обе ноги (Вспоминаем S3 Virge).
Компилятор на 2С+ может крашиться при пересборке, библиотеки тоже при работе с приложением.
Процы на СПАРКах у них нормальные, но они педалируют убогое IA64 зачем-то (ну, оффтопик как бы запускать можно).
4С+ вроде как уже получше, но 800МГц против 1000МГц на спарках?

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты всё испортил. По сути вопроса - они не американские, они произведены корпорацией NVIDIA. Когда вы уже из пещер вылезете, на дворе 2016 год.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Вот если бы ещё моники качественные научились делать - половина задачи была бы решена.

Как звучит формулировка всей задачи?

tailgunner ★★★★★
()

Прочитал как

В Эльбрус запилили видеоведро

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

Да, видео интересное. Видимо, нескоро я Эльбрус куплю :)

MuZHiK-2 ★★★★
()

Ожидаемый год завершения работы: 2015

Не взлетело. Оно и неудивительно - эльбрус это архитектура тормозителя вычислений.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Ты уверен, что желаешь, чтобы госорганизации пользовались компьютером с процессором уровня первого пенька за бешеные деньги?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TomBOY

У эльбруса сильно выше IPC, чем у спарков.
Плюс там не ia64, а свой доработанный EPIC. Подход похожий, но реализация своя.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как звучит формулировка всей задачи?

потратить много денег и ресурсов в пустоту :)

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Тайвань работает на армию РФ?

А также на армию США, Китая, Франции, Германии, Бразилии, Индии, Пакистана и многих других стран.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да у нас один горе патриот решил их втюхать заказчику (один фиг они «для галочки») чтобы картинку на табло выводить. За пол года у них ушёл весь ЗИП (4 комплекта). Акт по надёжности ему пока так и не подписали.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как звучит формулировка всей задачи?

Сделать не ШГ + отсутствие красных глаз.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vikkers

МЦСТ продает и обслуживает ВК в случае инцидентов, а не завод. И контракт на поставку с МЦСТ, а не с заводом изготовителем. Это же не велосипед, который в любом магазине спортоваров купить можно.

TomBOY ★★
()
Последнее исправление: TomBOY (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TomBOY

А... т.е. «педалируют IA-64» - это значит «не используют IA-64 в своих продуктах». Ну окей.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TomBOY

Тем не менее проблемы с качеством изготовления не имеют отношения к проблемам архитектуры.

Vikkers
()

Отлично, то есть оно ещё сильнее будет тормозить теперь?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Зделать то сделали (вот например Эльбрус-8С в работе), Эльбрус-1C+ в железке есть, а вот тонкий клиент пока только в проекте и может быть еще защищенные ноутбук какой нибудь.

А о чем эта тема - не понятно.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Эльбрус ещё нет. АРМы на Байкале уже продавали.

dk-
()
Ответ на: комментарий от devl547

«мы не взлетаем, хоть кто-нибудь помогите»

Это лекция. И на ней говорят что у них не хватает рук.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от TomBOY

800МГц против 1000МГц на спарках?

50 гигафлопс против 16 на спарках, да.
У 2С+ такая же производительность как и у их спарка, при том что спарк четырехядерный и с частотой 1000МГц, а сабж двухядерный на 500Мгц. Еще на спарках x86 код не работает.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Чтоб были руки - нужно железо.
Но железку с фиговой производительностью и ценой как кусок от Боинга даже энтузиасты не возьмут.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это понятно, смысл в том что ни одному американцу не придёт в голову бить себя пяткой в груди и гордится «американскими» GPU. Потому что непонятно что там американского и как считать «американскость» в условиях глобализации. Поэтому приходится смеяться над убогими российскими патриотами хватающими слова «сделано в России» как лосось блесну. А ты пришёл и спугнул их.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

50 гигафлопс против 16 на спарках

От этих флопсов выхлоп так себе.
На любой более менее пользовательской задаче (а работать за ними людям в итоге тоже придется) vmstat «procs» не падает ниже 1 и 2, а уже если заставить подробить числа там и 3 и 4 не редкость.
SPARC справляется лучше и намного.

TomBOY ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Но железку с фиговой производительностью и ценой как кусок от Боинга даже энтузиасты не возьмут.

FPGA же берут

Ты ничего не понял, их приглашают как бы к сотрудничеству, программки помочь по портировать, адаптировать библиотеки под защищенный режим и типа того.

А вообще там самые интересные выступления на мой взгляд - это про архитектуру, Linux ядро и сам дистрибутив с ОСПО.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

моники качественные

ты имеешь в виду упаковку готовых матриц в корпус или производство матриц? Если первое то зачем такое нужно, на рынке моников выше крыши. Если второе то это ненаучная фантастика, лучше заняться чем-нибудь другим.

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.