LINUX.ORG.RU

Фейсбук, однако, собрал неплохую команду из хаскелистов, да прикупил несколько околохаскельных стартапов.

Macil ★★★★★
()

Раз в год и на Хаскеле пишут.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Фейсбук, однако, собрал неплохую команду из хаскелистов

Но зачем фейсбук собирал команду из хаскелистов. Почему он не собирал команду из паскалистов.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Не знаю. Наверное, им виднее.

Им, конечно, виднее. Но вот смотри. Линукс, я его очень не люблю в последнее время. Но не могу не признать, что среднестатистический человек, занимающийся Линуксом, гораздо интереснее человека, им не занимающийся. Полагаю, что тоже самое и в языках программирования. Сишечка себя исчерпала.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Полагаю, что тоже самое и в языках программирования

Да, скорее всего так и есть. Думаю, они хотят разбавить своих «инженеров» «академиками». А может быть просто купили соответствующие стартапы для решения конкретных проблем, и хаскель — просто совпадение.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от littlechris

всем известно, что C

Всем, какбэ, известно, что хаскельный рантайм написан целиком на C. Да и в сабже «Haskell is sandwiched between two layers of C++ in Sigma.» по словам Марлоу. Так что...

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Всем, какбэ, известно, что хаскельный рантайм написан целиком на C.

Да сишний рантайм не то чтобы целиком, но в значительной степени написан на ассемблере. Это значит мало, на самом деле. Но это даже подчёркивает преимущества языка.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Да сишний рантайм не то чтобы целиком, но в значительной степени написан на ассемблере.

Что? Откуда ты взял такой бред?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Всем, какбэ, известно, что хаскельный рантайм написан целиком на C

4.2 феноменальное. GHC и GHCi на цацкеле и написаны. Но реализации на «Це» существуют да, но они далеко не основные.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

В этой теме и так полно клоунов, зачем увеличивать их количество?

qnikst ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Но зачем фейсбук собирал команду из хаскелистов

Если пройти по ссылке, можно найти пункт «Why haskell»

snaf ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.