LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Axon

Да, печально, нету даже в Discontinued and Inactive Distributions как какого-нибудь Yggdrasil Linux/GNU/X

FedyaPryanichkov ★★
()

Calculate только относительно недавно в top100 попал. Поздравляю! А вот ROSA - унылый велосипед.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tetivastrel

Давно уже. Там еще трепыхаются пользователи, но в реальности проект заброшен.

Еще Runtu есть. И еще парочка дистрибутивов на основе Ubuntu. Но это все детские игры со сменой названия и добавлением пары пакетов. Действительно уникальная разработка это Calculate.

nikita-b
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

могу подарить вилку. машину времени найдешь самостоятельно и выколешь себе глаз.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Не увидел там BolgenOS.

Кстати говоря, в России вот просто не ценят свои таланты.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=superx

SuperX was first developed in Guwahati, the capital city of Assam in India by a high school going boy named Wrishiraj Kausik in the year of 2007. Later he released the first public version of SuperX in the year of 2011 and started a Libresoft Technology Pvt. Ltd. to support and promote SuperX.

Так-то!

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от spichka

на distrowatch в рейтинг не включали его вроде

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

PuppyRus трансформировался из самосборного поделия типа LFS в систему на базе пакетов Arch Linux но со всеми плюшками использования squashfs и aufs.

На форуме народ занимается помимо этого локализацией англоязычных дистрибиутивов типа Tahr Puppy и т.п.

Короче все живо, все движется.

irton ★★★★★
()

Под эльбрус же еще есть эльбрус вроде

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

ЕМНИП, PuppyRus это Puppy Linux с локализоцией и небольшими перепиливаниями раньше был. При чем тут LFS? А пакетную базу от куда только не тащат: и арч версия дистра, и убунту версия была, и слака версия. Еще свой какой-то велосипед пилят, основанный на идее оригинальных пакетов Puppy.

Короче все живо, все движется.

Больше похоже на предсертную затянувшиюся агонию.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

ЕМНИП, PuppyRus это Puppy Linux с локализоцией и небольшими перепиливаниями раньше был.

раньше да, потом отошли от этого направления. LFS притом чтобы нагляднее сказать что перешли к самостоятельной сборке системы полностью. т.е. все вручную :)) но это в прошлом уже.

А пакетную базу от куда только не тащат: и арч версия дистра, и убунту версия была, и слака версия.

я тебе больше скажу, вроде даже на ALTlinux делали или еще на каком-то отечественном.

Больше похоже на предсертную затянувшиюся агонию.

На чем основано это утверждение? мало версий клепается? вроде каждый месяц обновление.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

На чем основано это утверждение?

Личные ощущения. Много направлений развития (кто в лес, кто по дрова), непонятно что взять. Хотя может я и не прав: на форуме народ шевелится.

я тебе больше скажу, вроде даже на ALTlinux делали или еще на каком-то отечественном.

Еще и версия на дебиан есть, ужас какой зоопарк.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Личные ощущения. Много направлений развития (кто в лес, кто по дрова), непонятно что взять.

Ну брать то что нравится :) сам форум удобен для общения сборщиков, чтобы могли обмениваться годными вещами.

Еще и версия на дебиан есть, ужас какой зоопарк.

основной версией считается PuppyRus-Arch он же PRA.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irton

основной версией считается PuppyRus-Arch он же PRA

Спасибо. Посмотрел в вики, дествительно, только он официальный.

http://about.puppyrus.org/

О, еще один сайт. С каждым разом все тормозней и тормозней.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

ну если посмотреть на сайт технопоинта или дэнээса то пределы тормозов еще не достигнуты.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

В самом сайте - нет конечно. Но использовать его, как метрику, полный идиотизм.

garik_keghen ★★★★★
()

asplinux, но он помер, а russianfedora стоит ли считать за отдельный дистрибутив?

bl ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.