LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

А если по теме? Что лучше аппартное ими программное шифрование на лету? В плане безопасности а не скорости

Closius
() автор топика
Ответ на: комментарий от Closius

В плане безопасности а не скорости

Что лучше, неизвестно какая хардварная реализация шифрования, с непонятно какими бэкдорами и уязвимостями, или открытый код на твоём компьютере?

Хотя, конечно, в корпоративном секторе можно попробовать придумать сценарии, где хардварная реализация лучше.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

То есть vera crypt лучше? Ну с учет того что будет проведен аудит и тд..

Closius
() автор топика

Бэкдор, backdoor (от англ. back door — «чёрный ход» (буквально «задняя дверь») — дефект алгоритма, который намеренно встраивается в него разработчиком и позволяет получить тайный доступ к данным или удалённому управлению компьютером

Promusik ★★★★★
()
8 августа 2016 г.
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Почему этому наркоману позволяют нести чушь? Физические лица в РФ имеют право использовать вообще любую криптографию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например?

Что например? Сценарии, где в корпоративном секторе лучше хардварная криптография?

Например, если опасность, что сотрудники неправильно воспользуются софтварной криптографией, значительно выше, чем вероятность проблем с хардварной. Или если всё предприятие всё равно на винде, и вероятность дыры в винде выше вероятности дыры в харде от конкретного производителя.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, ну он говорит что запрещено продавать и это так, а вот ввести как физ. лицо ты можешь ввезти

anonymous
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

А если в личных целях. На диске например приватные фото. Понятно что если хард украдут то хрен они получат, а не фоточки, а может ли их например забрать вирус? И какая в этом случае здесь лучше реализация безопасности?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.