Только для модераторов.

Зачем их обсуждать? Проку никакого. Ради лулискусства?

wxw (22.01.2012 19:30:24)

Модераторам не чуждо ничто человеческое: ошибки, тупость, эмоции и предубеждения. Нужно иметь возможность указывать им на их слабости.

power (22.01.2012 19:32:52)

Закрывают, как правило, только те темы, которые скатываются в бессмысленную полемику.

tiandrey (22.01.2012 19:59:06)

Модераторы почуяли власть!!1 (ц)

Степень осмысленности определяет только модератор. Это неправильно.

power (22.01.2012 20:02:42)

Ну на то он и модератор, в конце концов.

tiandrey (22.01.2012 20:05:59)

Подумай еще раз.

power (22.01.2012 20:12:50)

Все равно обсуждение действий модераторов на самих модераторов вряд ли повлияет :)

franchukroman (22.01.2012 20:14:33)

Обратная связь - это, вообще говоря, хорошо.

hobbit (22.01.2012 22:11:52)

жаль, что работает только в усилителях.

visual (22.01.2012 22:17:32)

Я тебе рекомендую посмотреть определение модератора для начала. А то, как я вижу, ты сам особо и не думаешь.

Quasar (22.01.2012 23:23:11)

Треды закрываются когда разговор зашел в тупик, или вместо обсуждения вопроса тред скатился во что-то иное.

Если же тебе просто одиноко и захотелось поговорить - можешь написать в джаббер.

mono (22.01.2012 23:23:57)

Эволюция услуги "Секс по телефону"

visual (22.01.2012 23:32:48)

Никто не закрывает новости, скатившиеся в обсуждение советскей военной техники. Получется, при обсуждении действий модераторов действуют какие-то особенные правила, в одностороннем порядке ограничивающие это обсуждение.

power (23.01.2012 4:20:50)

Я вижу, ты обвиняешь принцип модераторства, а не самих модераторов. Модератор как раз по определению и должен следить за осмысленностью диалога в качестве третьей стороны. А вот как модераторы работают - это уже другой вопрос. Так что то, что модератор определяет степень осмысленности - правильно. А вот правильность того, должен ли быть тот или иной пользователь модератором - это уже и есть насущный вопрос. Ты же своими формулировками вносишь неясность и неоднозначность, а то и вообще совсем другой смысл.

Quasar (23.01.2012 8:07:57)

Неправильно видишь. Только сабжевый механизм.

power (23.01.2012 8:14:26)

странно, что ты нам еще не запрещаешь комментарии удалять

JB (23.01.2012 8:54:56)

Раз уже об этом разговор зашел...

mopsene (23.01.2012 8:56:47)

У тебя гипербола.

power (23.01.2012 9:01:58)

4.2

В теме помеченной, как "только для модераторов" - флудят как раз модераторы, и обзывают автора.

Так и хочется вклиниться в тред, и сказать модераторам, что они не правы.

Вообще, закрывать так темы должно быть стыдно, лучше просто их удалять.

Даже митинги не помогают:
http://itmag.es/1UT9Z

lexxus-lex (23.01.2012 9:07:44)

А Вам собственно зачем? Что обсуждать? Отношение Модераторов к правилам общеизвестно. Отношение к недовольным Модераторами посетителям - тоже. Всё, что можно было высказать относительно перпендикулярности морально-этических норм Модераторов по отношению к общечеловеческим, было высказано как в темах о невозможности игнорирования модератора так и в некоторых других. Кто хотел обсуждать Модераторов, а не восхищаться их искромётным юмором, тем помахали ручкой и они ушли обсуждать Модераторов куда-то на другие сайты. Да и вообще, общественное мнение только вредит. Если к нему прислушиваться, то пресветлому князю Михаилу Александровичу не удалось бы принести невыносимую пользу Академии наук, а некоторым Особо Полезным Модераторам - этому сайту.

как-то это уныло смотрится, когда личную неприязнь на почве лузерства пытаются пришить к рулесам ресурса

JB (23.01.2012 10:27:16)

Альфа-самцы ИТТ.

power (23.01.2012 11:00:57)

> Даже митинги не помогают:
> http://itmag.es/1UT9Z

Добавил в закладки :D

HerrWeigel (23.01.2012 11:16:41)

О, глядишь тебя таки наконец забанят :}

Mystra_x64 (23.01.2012 11:17:05)

Не дождешься :}

power (23.01.2012 11:19:03)

Почему же нельзя? Можно. Заметь, прикрывают только для модеров и ТСа только те треды, в которых обсуждение отклонилось от изначальной темы, или там начался жуткий и бессмысленный срач. Ты скажешь, что на лоре тред практически всегда уже на первой странице отклоняется от темы. А я скажу: считай тему "Обсуждение действий модераторов" такой темой, отклоняться от которой запрещается. В конце концов, выйдя на митинг против действий власти, ты же не станешь обсуждать с представителями закона приготовление тыквенных оладий?

HerrWeigel (23.01.2012 11:22:53)

Это уже крайности. Ну и аналогия хреновая.

power (23.01.2012 11:27:51)

> Это уже крайности

Это для наглядности. Но в принципе так оно ведь и есть. Просто с нащей стороны это не так заметно, а со стороны кто-нибудь посмотрит и скажет: "Вот ведь придурки!".

> Ну и аналогия хреновая.

Ну почему же. Это даже не аналогия. Это просто проецирование твоих действий из интернета IRL.

HerrWeigel (23.01.2012 11:32:54)

> твоих

s/твоих/наших

HerrWeigel (23.01.2012 11:33:41)

Не хочу спорить.

power (23.01.2012 11:34:08)

см. предыдущую тему. Ни срача ни отклонений там не было, просто модаратор понял что совершил ошибку, а признаться-то в этом несолидно. Вот и закрыл тему.

> а признаться-то в этом несолидно

Признаться как раз таки было бы солидно. Но грустный случай, да.

HerrWeigel (23.01.2012 12:37:42)

>Обратная связь - это, вообще говоря, хорошо.

не всегда

shty (23.01.2012 14:31:37)

А в чем признаваться-то? post-factum все правильно сделал, в техразделах этому не место. Даже если это 4.2, не 4.3 и не 5.1, то как минимум 4.1

mopsene (23.01.2012 14:35:33)

Дай ссылку на тред с этим сообщением.

HerrWeigel (23.01.2012 14:54:09)

www.linux.org.ru/forum/development/7308068

mopsene (23.01.2012 14:56:45)

Пожалуй, поменяю свое мнение: явное 4.3.

HerrWeigel (23.01.2012 15:14:14)

тебе никто не запрещает обсуждать их действия на кухне, даже матерные анекдоты можешь пор них рассказывать

registrant (23.01.2012 15:15:08)

Я не пущу модератора на кухню :)

power (23.01.2012 15:38:38)

Ну так, дружок, если тебя обижают, иди в другое место -- Интернет большой, даже клоны лора есть. Там анонимусов любят и разрешают им все.

unanimous (23.01.2012 16:03:11)

Я бы не пускал модераторов на ЛОР.

mopsene (23.01.2012 16:05:05)

Модераторы портят ЛОР

vertexua (23.01.2012 16:12:33)

ЛОР портит модераторов.
Модераторы портят пользователей.
Пользователи портят модераторов.
Пользователи портят ЛОР. Wait… oh shi~.

post-factum (23.01.2012 20:12:36)

Какие страшные "истории наночь" ты рассказываешь.

visual (23.01.2012 20:16:22)

Power'a в модераторы.

hibou (23.01.2012 20:17:32)

Пользователи уж какие есть, кто прийдет, тот и пишет. А вот модераторы должны быть адекватными. Что не так очень часто

vertexua (23.01.2012 20:25:35)

Не хватит моих трупов на этаких модераторов.

post-factum (23.01.2012 20:29:28)

Да ладно, он же почему злой, потому что у него велосипеда нету. А так, может, и зверушку какую-нить заведет. Сразу добреть начнет.

Ему, по-моему, признания не хватает. Хоть в корректоры его.

hibou (23.01.2012 20:38:23)

В почётные разве что.

post-factum (23.01.2012 20:59:08)