ДВИМ

Так он об этом и говорит — злоупотребление служебным положением в личных целях.

bloodredfrog (10.01.2012 18:57:03)

Мне это напомнило - статья. Береги себя в общем, рок-звезда.

Ginki (10.01.2012 18:59:15)

злоупотреблением было бы, если бы я тихо и незаметно снёс аватарку без разговоров

и да, дальнейшие споры по этому вопросу прошу прекратить — воспитательной беседы от mono мне хватило за глаза

DoctorSinus (10.01.2012 19:00:49)

я слишком малозначителен, чтобы туда попасть, увы ;-(

DoctorSinus (10.01.2012 19:01:12)

Да, но не будучи модератором, ты не смог бы ему сказать: «Убери аватарку, которая мне не нравится, иначе я сам её уберу».

Ок.

bloodredfrog (10.01.2012 19:02:29)

В этой фразе пафоса больше, чем правды, в 9000 раз. :)

Ни разу. Но модератор модератору рознь. Я об этом, а ты о чем?

ЛОР такой ЛОР. :)

Это называется "ни рыба, ни мясо". Каждый модерирует, как хочет, правила форума для меня в разных обликах работают совершенно по-разному. :) Как следствие очень много обиженных и недовольных. ИМХО или модерировать строго по правилам, или вообще не модерировать.

// Однако, ловко ты перевел стрелки с себя на всех. ;)

> В этой фразе пафоса больше, чем правды, в 9000 раз. :)

какой там нафик пафос ;)

> ЛОР такой ЛОР. :)

угу, проходит время, ничего не меняется…

> Это называется "ни рыба, ни мясо". Каждый модерирует, как хочет, правила форума для меня в разных обликах работают совершенно по-разному. :) Как следствие очень много обиженных и недовольных. ИМХО или модерировать строго по правилам, или вообще не модерировать.

это тоже традиция ЛОРа: если начать строго модерировать, можно сразу закрыть толксы. И банить тебя — виртуалы запрещены.

> // Однако, ловко ты перевел стрелки с себя на всех. ;)

я не на вокзале, чтобы стрелки переводить ;)

и да:

> Каждый модерирует, как хочет, правила форума для меня в разных обликах работают совершенно по-разному. :)

это называется "репутация", и это работает везде, не только на ЛОРе.

DoctorSinus (10.01.2012 19:09:38)

Ассенизатор :-D

hibou (10.01.2012 19:11:36)

Ты просто отрицаешь, потому что неудобно, или действительно не понимаешь, что поступил некрасиво? Как разработчик свободного_дистрибутива ты не_имеешь_права требовать от кого-то не пользоваться им или его символикой. Ну неужели это так сложно понять? В интернете, наверное, тысячи ахтунгов с аватарками, на которых изображены к.-л. символы СПО. Так что теперь? Подать на них в суд? Эта история вообще достойна лурка.

> Ассенизатор :-D

ассенизатор проснулся в анонимусах :)

DoctorSinus (10.01.2012 19:12:24)

> Ты просто отрицаешь, потому что неудобно, или действительно не понимаешь, что поступил некрасиво?

публично каяться я не собираюсь, масштаб не тот, да. Но то, что такое действо не повторится, я могу гарантировать, и этого должно быть достаточно.

> В интернете, наверное, тысячи ахтунгов с аватарками, на которых изображены к.-л. символы СПО.

а если верить wolfy — на ЛОРе тысячи натуральных ахтунгов, которые занимаются СПО :-D

> Эта история вообще достойна лурка.

ссылку на статью ЛОР или статью Slackware подсказать?

DoctorSinus (10.01.2012 19:16:19)

Самый обычный. Ты, например, стал больше троллить, чем мести метлой. :)

Я считаю, что толксы нужно оставить в покое. :)

А после взять банхаммер и забанить треть ЛОРа за виртуалов. :)

Однако сместил акцент со своих недостатков на общие. :3

То есть если я, будучи с тобой давно знакомым, отложу у тебя в подъезде какульку, ты с этим смиришься? :)

Да я же и не прошу каяться. Это целиком на твоей совести, главное, чтобы ты сам сделал выводы.

Первую я иногда правлю, так что не нужно. :3

> Самый обычный. Ты, например, стал больше троллить, чем мести метлой. :)

отвечу цитатой:

> bhfq: я в шоке, тролли уже в модераторах
JB: тролли уже давным давно в модераторах ;)

> Я считаю, что толксы нужно оставить в покое. :)

клуп уже был, ничего хорошего, кажется, не вышло

> А после взять банхаммер и забанить треть ЛОРа за виртуалов. :)

начать придётся с анонимуса — он за виртуала у половины пользователей виртуалов

> Однако сместил акцент со своих недостатков на общие. :3

назови мне человека без недостатков, я посмеюсь

> То есть если я, будучи с тобой давно знакомым, отложу у тебя в подъезде какульку, ты с этим смиришься? :)

нет, на "какульку" никакой репутации не хватит (помни о том, что она имеет свойство растрачиваться, и "какулька" любой уровень репутации уводит в 0)

DoctorSinus (10.01.2012 19:29:13)

Ага, лор - чуть ли не единственный ресурс, где тролли модерируют троллей. :)

Пост любви и обожания, ага! :)

hibou (10.01.2012 19:31:49)

> Да я же и не прошу каяться. Это целиком на твоей совести, главное, чтобы ты сам сделал выводы.

выводы я сделал минут через 10 после удаления треда (опять же спасибо mono). Только даже то, что я сейчас тут это сказал, не остановит бурлящих, так же, как не остановит их фраза "не ошибается тот, кто ничего не делает". Ведь им надо побурлить, а повод найдётся ;) А уж после того, как timur_dav показал, что из модераторов в забаненые можно практическим путём добраться за две недели — и подавно :)

> Первую я иногда правлю, так что не нужно. :3

ну вот, do it, dude ;)

DoctorSinus (10.01.2012 19:31:53)

единственный форум, если быть точным :)

// есть ещё единственная конференция linux-talks@cjr, и не менее единственная конференция linux.org.ru@cjr, а больше нигде таких мест нету :)

> Пост любви и обожания, ага! :)

и плюсиков в карму ;)

DoctorSinus (10.01.2012 19:33:29)

Это как посмотреть. В моем понимании ЛОР => толкс. Новости в основном копипаста, в техразделах разрываются 5 шарящих человек, так что думай сам, в чем ценность ЛОР. :)

Да что они тебе плохого сделали, анонимусы? :)

Хорошо, а кинуть бычок можно? И сколько раз?

// просто пытаюсь понять твою логику.

:(

> Это как посмотреть. В моем понимании ЛОР => толкс. Новости в основном копипаста, в техразделах разрываются 5 шарящих человек, так что думай сам, в чем ценность ЛОР. :)

в Development, говорят, своя особая жизнь…

> Да что они тебе плохого сделали, анонимусы? :)

неужели ты не видел драмы с киберпанком? а драмы hibou vs. aho?

> Хорошо, а кинуть бычок можно? И сколько раз?

0. ль Объясняю тебе логику "репутации" на примере мата:

• Хорошая репутация:
  • первый раз матюкнулся — поругали, отпустили (на ЛОРе — удаление с нулём или вообще неудаление);
  • второй раз матюкнулся — поругали посильнее, отпустили (на ЛОРе — удаление с -7);
  • начал матюкаться через слово — от тебя уходят (на ЛОРе — -20 за сообщение вплоть до забана);
• Плохая репутация:
  • первый раз матюкнулся — поругали сильно, с общественным порицанием "мало того, что он ${причины_плохой_репутации}, так ещё и матершинник!" (на ЛОРе — -7);
  • второй-пятый раз матюкнулся — ушли (на ЛОРе -20 вплоть до забана);

вот это и есть репутация: когда к тебе относятся с учётом твоих заслуг, как положительных, так и отрицательных

DoctorSinus (10.01.2012 19:50:33)

Это миф. :)

Киберпанк - школьник и клоун, от Лестера я не ожидал, признаться. Ну да я сам бывает гоню. 2 примера ИМХО не повод ненавидеть анонимуса как явление, анонимус бывает разный.

ОК, но я все равно считаю, что это зело неправильно.

Ну и чего было меня сюда кастовать, милый?

Может лучше некорректные сообщения помодерируешь?

Даже по самым пессимистичным оценкам - 10%. Сколько это в аккаунтах - тебе виднее.

И не только на лоре. Тебе напомнить, про всяких там афтароф фидо и сендмейла?

Или, поближе, там про чувака, который в числе прочего делал сайт министерства юстиции РФ?

> фидо

создали геи, а развалили *******ы :)

DoctorSinus (10.01.2012 20:18:33)

и не называй меня "милый", у меня с ориентацией всё в порядке

а кастую я почти всегда, когда упоминаю кого-либо, такова работа тега user :)

DoctorSinus (10.01.2012 20:19:21)

А я без подтекста. Или это оскорбление?

в твоём исполнении это всегда будет выглядеть с подтекстом, так что воздержись

DoctorSinus (10.01.2012 20:22:41)

это того, при взгляде на конфиги которого возникает вопрос «что за п******ы это писали?», что ли?

INFOMAN (10.01.2012 20:23:03)

А что будет, если не удержусь? Ты ведь такой няша?

Угу, зато как отлично exim конфигурится, правда? А как дебажится!

Не знаю насчёт exim, у меня postfix.

INFOMAN (10.01.2012 20:25:31)

Не знаю, никогда не щупал.

А киберпанк чей виртуал был? И что, разве ахо забанили?

stolz (10.01.2012 20:26:37)

На него какая-то депрессия накатила.

stolz (10.01.2012 20:32:14)

не, киберпанк вроде сам по себе был, он потом анонимуса как виртуала использовал

общее в двух драмах то, что анонимус стал для них виртуалом, с которого они постили оскорбления в адрес забанивших их модераторов :)

DoctorSinus (10.01.2012 20:39:42)

Вот тот, кто ничего не видел. :)

Сомневаюсь, что Киберпанк был виртуалом Тимура, как некоторые подумали.

Ты о каком Лестере? :) Я об Ахо. А с чего вдруг забанился Гуталинупс я так и не понял.

А, пардон. Я как-то не так предыдущие сообщения понял, потому что сам не думал, что он виртуал.

stolz (10.01.2012 20:42:15)

Да самое противное, что темы трут уже обычно после того, как я замечу. К ним доступа нет, и я наблюдаю лишь холивары на linux-org-ru.

Я о Гутта говорил. Сейчас посмотрел - aho тоже по своей инициативе ушёл. Редеют ряды.

stolz (10.01.2012 20:53:00)

Хватит, пожалуй.

Dimez (10.01.2012 21:41:20)