LINUX.ORG.RU
 
INFOMAN

ДВИМ


0

2

Просыпаюсь я, значит, никого не трогаю. Иду на ЛОР и внезапно обнаруживаю, что я разлогинен. Попытка залогиниться обратно выдаёт невнятное 403 и что-то про anonymous user. Захожу в тему, куда недавно постил и обнаруживаю свой ник перечёркнутым, а по ссылке с него — сообщение о том, что такого пользователя не существует.

Добрые люди в л-т, посмотрев на профиль, подсказали, что, оказывается, мой аккаунт

>>-----Цитата---->>

Блокирован 09.01.2012 17:16:25, модератором Dimez по причине: Выложил пароль.

<<-----Цитата----<<

Гениально чо. Через сутки после того, как все выяснили, что это был не пароль, приходит Dimez и взмахом сияющего ☆☆☆Банхаммера +12 отправляет аккаунт в бан.

P. S. Настоящий пароль не выложу. Не дождётесь.

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

 ← 1 2 3 →
[#]  
encyrtid

Они сначала банят, потом разбираются (и то не всегда).

** ()
[#] Ответ на: комментарий от encyrtid 10.01.2012 8:34:31  
INFOMAN

Да если б он сразу забанил, я б и не возмущался особо. Но ведь там в треде явно выяснили, что это не пароль, а просто набор символов. После того поста и обсуждения попыток залогиниться с ним я как минимум один раз постил со старого IP, подозрительной активности с акка явно не было, а через сутки прилетел бан.

ИМХО это как-то неправильно.

**** ()
[#]  
megabaks

правильно сделал
нехер постить непотребщину

** ()
[#]  
Zhbert

А зачем ты постил ту тарабарщину?

*** ()
[#]  
CrossFire

Как-то раз, один дальнобойщик решил пошутить на таможне, и на вопрос "Оружие, наркотики?" ответил —"Ага, в колесах". Ну его и заставили разбортовывать прям там все 18 штук. Мораль сам сформулируешь?

*** ()
[#]  
lexxus-lex

ДВИМ

Поддерживаю автора.

Dimez скоро дойдет до того, что будет банить за каждое слово, т.к. любое из слов - вполне может оказаться паролем.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от CrossFire 10.01.2012 9:16:28  
lexxus-lex
>>-----Цитата---->>

Как-то раз, один дальнобойщик решил пошутить на таможне, и на вопрос "Оружие, наркотики?" ответил —"Ага, в колесах". Ну его и заставили разбортовывать прям там все 18 штук. Мораль сам сформулируешь?

<<-----Цитата----<<

Отсутствие чувство юмора во все поля и ЛОР, это тебе не таможня.

Ты еще в Германии во время схода с трапа самолета заяви охранику, что у тебя в ноуте АК-47 спрятан - заставят по винтикам раскрутить.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lexxus-lex 10.01.2012 9:58:52  
CrossFire
>>-----Цитата---->>

lexxus-lex

Отсутствие чувство юмора во все поля и ЛОР, это тебе не таможня.

<<-----Цитата----<<

Нужно понимать, где, когда и с кем можно шутить.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от CrossFire 10.01.2012 10:09:09  
geekless

Ты намекаешь, что модераторы ЛОРа настолько же тупоумны, что и таможенники?

** ()
[#]  
nickionn

сначала полумал что это очередной тред про Доктора Cинуса

* ()
[#] Ответ на: комментарий от geekless 10.01.2012 10:11:10  
CrossFire
>>-----Цитата---->>

geekless

Ты намекаешь, что модераторы ЛОРа настолько же тупоумны, что и таможенники?

<<-----Цитата----<<

Это их работа ведь.

*** ()
[#]  

Я за бан. нефиг постить подобный тупак, до первого апреля ещё далеко.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от CrossFire 10.01.2012 10:17:38  
lexxus-lex
>>-----Цитата---->>

Это их работа ведь.

<<-----Цитата----<<

Если они за это получают деньги, то это действительно можно назвать работой, и собстно, честь им и хвала за это. А так это произвол.

Таможенника можно понять, он за это деньги получает, а не чисто for fun, как Dimez, или за горячую кружку Магги, как JB =)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от nickionn 10.01.2012 10:16:20  

не поверишь, я тоже так подумал

***** ()
[#]  
anonymousss

Еще он вчера metra за "пароль" забанил.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymousss 10.01.2012 10:25:30  
coldy

Шутка пошла в массы

** ()
[#] Ответ на: комментарий от lexxus-lex 10.01.2012 10:24:10  
CrossFire
>>-----Цитата---->>

lexxus-lex


Таможенника можно понять, он за это деньги получает, а не чисто for fun, как Dimez, или за горячую кружку Магги, как JB =)

<<-----Цитата----<<

Они безвозмездно разгребают эти конюшни, так что честь и хвала им не меньше)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от coldy 10.01.2012 10:29:27  
Pavval
>>-----Цитата---->>

Шутка пошла в массы

<<-----Цитата----<<

Отличная шутка, между прочим. Настроение было на весь вечер.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 10.01.2012 10:36:27  
coldy

Всё-таки, имхо, за такой юмор посидеть в бане недельку самое то.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 10.01.2012 10:44:02  
coldy

Шутнику, выкладывающему фейк-пароль

** ()
[#]  

Т.е. он должен был лазить и читать твои посты потом? Что за бред. Я бы вообще не разбанивал подольше, за такую тупизну.

* ()
[#]  
fagot

А ты голову включай перед тем как постить "шутку" про пароль, того и гляди никаких проблем не будет.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от fagot 10.01.2012 10:48:04  
lexxus-lex

А если я выложу пароль Пентагона или от мамбы.ру, Dimez меня тоже забанит? :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lexxus-lex 10.01.2012 10:51:32  
Pavval

К сожалению, никакой пароль Пентагона не позволит тебе флудить в толксах.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 10.01.2012 10:55:40  
Pavval

А то бы тут троллей и нацпольщиков было...

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от CrossFire 10.01.2012 10:34:02  
Ok

> Они безвозмездно разгребают эти конюшни, так что честь и хвала им не меньше)

Их кто-то тянул? Кто-то может упрашивал, заставлял? Получил чуть-чуть ощущения власти, так изволь не ныть.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Ok 10.01.2012 10:56:56  
CrossFire
>>-----Цитата---->>

Ok

Их кто-то тянул? Кто-то может упрашивал, заставлял? Получил чуть-чуть ощущения власти, так изволь не ныть.

<<-----Цитата----<<

Это дает право провоцировать модеров?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от CrossFire 10.01.2012 10:58:34  
Ok

Да я не про этот случай, а вообще. В данном случае все сделано правильно.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от DoctorSinus 10.01.2012 10:24:35  
>>-----Цитата---->>

DoctorSinus

не поверишь, я тоже так подумал

<<-----Цитата----<<

Не ты один. :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от geekless 10.01.2012 10:11:10  
q11q11
>>-----Цитата---->>

Ты намекаешь, что модераторы ЛОРа настолько же тупоумны, что и таможенники?

<<-----Цитата----<<

таможенники просто намекнули "а нефиг так шутить"

** ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

INFOMAN

Через сутки после того, как все выяснили, что это был не пароль, приходит Dimez и взмахом сияющего ☆☆☆Банхаммера +12 отправляет аккаунт в бан.

<<-----Цитата----<<

Профилактические меры.

>>-----Цитата---->>

INFOMAN

P. S. Настоящий пароль не выложу. Не дождётесь.

<<-----Цитата----<<

А ты ещё разок так пошути. Может и ждать нам не придётся. :)

* ()
[#]  
geekless
>>-----Цитата---->>

P. S. Настоящий пароль не выложу. Не дождётесь.

<<-----Цитата----<<

Мы правильно тебя поняли, что твой настоящий пароль "не выложу. Не дождётесь."? :-D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от fagot 10.01.2012 10:48:04  
INFOMAN
>>-----Цитата---->>

перед тем как постить "шутку" про пароль

<<-----Цитата----<<

Там не было написано, что это пароль.

**** ()
[#]  
Ramil

А зачем модер должен проводить расследование? Всё правильно, выложил - держи приз! В следующий раз неповадно будет, всем!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от INFOMAN 10.01.2012 11:30:05  

там был тончайший намек

вообще, похоже у модераторов не достаточная коммуникация между собой, надо хотя бы сделать ботика который складывал в рассылку факты забана\разбана\усекновения шкворца

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от hizel 10.01.2012 12:08:38  

RSS отдельный прикрутить бы на эти радостные события

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Slavaz 10.01.2012 12:29:00  
Pavval

И назвать ленту Жизнь Замечательных Людей.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от INFOMAN 10.01.2012 8:41:05  
qnikst

где гарантия, что это был не пароль, под которым, кто-либо зашёл под аккаунт и сменил его?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от lexxus-lex 10.01.2012 10:24:10  
qnikst

давай, напиши полный алгоритм, как заведомо отличить фейковый пароль от настоящего?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Slavaz 10.01.2012 12:29:00  

rss и\или rss-readers не умеют нормальную авторизацию

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от qnikst 10.01.2012 12:37:21  
lazyklimm
>>-----Цитата---->>

как заведомо отличить фейковый пароль от настоящего?

<<-----Цитата----<<

проверить

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от q11q11 10.01.2012 11:00:09  
sin_a
>>-----Цитата---->>

таможенники просто намекнули "а нефиг так шутить"

<<-----Цитата----<<

Да это они просто сами тоже пошутили.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от lazyklimm 10.01.2012 12:40:30  
qnikst

не катит, уже мог кто-либо зайти на под этот аккаунт и сменить.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от qnikst 10.01.2012 12:37:21  
lexxus-lex
>>-----Цитата---->>

давай, напиши полный алгоритм, как заведомо отличить фейковый пароль от настоящего?

<<-----Цитата----<<

все просто, нам нужно два браузера.
допустим, юзер Shaman007 пишет:

>>-----Цитата---->>

мне все надоело, я решил самозабаниться. Вот пароль: 700namahS

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Shaman007 ***** (10.01.2012 12:34:11)

<<-----Цитата----<<

Включаем браузер номер два, вводим имя, вводим пароль.

Профит же.
Ну или хотя бы комменты почитать, где автор пишет, что он просто пошутил.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lexxus-lex 10.01.2012 12:50:50  
qnikst
>>-----Цитата---->>

Включаем браузер номер два, вводим имя, вводим пароль.

<<-----Цитата----<<

я уже выше сказал, что это не показатель. Т.к. пароль мог сменить другой человек.

>>-----Цитата---->>

Профит же.

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Ну или хотя бы комменты почитать, где автор пишет, что он просто пошутил.

<<-----Цитата----<<

а может не пошутил, а другой пишет?

** ()
 ← 1 2 3 →
Linux-org-ru