Почему это решают модераторы, а не пользователи?

Суть темы не в этом.

Я писал, что:
Давайте создадим раздел с голосованием и по голосованию будем решать судьбу модератора.

lexxus-lex (21.12.2011 14:44:41)

Вообще-то ты сейчас ведешь себя как обиженная институтка.

Shaman007 (21.12.2011 14:45:47)

Нет, не будем.

Shaman007 (21.12.2011 14:45:58)

Значит, решено.

lexxus-lex (21.12.2011 14:48:16)

> Давайте создадим раздел с голосованием и по голосованию будем решать судьбу модератора.

Давайте покрасим эту картину в зелёный цвет и выкинем. Можно придумать очень много бессмысленных предложений. Но лучше потратить время на что-то более интересное. Игра в демократию не работает, 90% населения требуют, чтобы ими руководили оставшиеся 10%. Внутри этих 10% так же 90% согласны на то, чтобы ими руководили более опытные товарищи. И так далее до верхушки. Разрушители-несогласные встречаются на любом уровне и они тем опаснее, что они активнее остальных. Дать возможность разрушителям повлиять на процесс -- поставить всё на грань развала.

Casus (21.12.2011 14:51:57)

Когда я администрировал игровые сервера, то у нас было достаточно админов, примерно, штук 10.

Потом народ создал тему с просьбой принять в админы еще одного человека. За него реально голосовали люди, даже старички. Я сделал парня администратором, а в последствии удалил всех остальных, т.к. он сам лично разруливал все ситуации, правильно и грамотно принимал решения - никто даже с ним не спорил и не было жалоб, т.к. разговаривал с игроками на одном языке.


Сейчас, к сожалению, все умерло :(

lexxus-lex (21.12.2011 14:53:37)

Why so serious?

Полит. очки тут бесполезны. Ладно, закрываю для себя этот топик.

P.S. А чем грозишь? Ну просто интересно.

timur_dav (21.12.2011 14:53:57)

Прослезился... нет ну правда.

timur_dav (21.12.2011 14:54:47)

причем тут законы государства? владелец сайта имеет право самостоятельно определять политику ресурса

с местной аудиторией такие игры до добра не доведут :)

xtraeft (21.12.2011 15:05:21)

дальше можно не читать

xtraeft (21.12.2011 15:09:07)

Спокойно. Его брали в модераторы с условием, что больше не будет ЖЖ в Talks.

ZenitharChampion (21.12.2011 15:20:04)

Стал модератором и вылез из игнор-листа. Косяк, да :)

tensai_cirno (21.12.2011 16:42:28)

У него отберут Розенталя? Вроде сейчас ошибок в новостях на порядок меньше :D

tensai_cirno (21.12.2011 16:46:14)

Мне вот уже даже интересно - когда тебя наконец забанят с пометкой "клоун" в графе "причина"?

Ramen (21.12.2011 16:46:53)

Почитал тред , а я серьёзно думал что Тимур сможет уйти достойно . Очень жаль что не смог. Бысчтро же вас власть портит , товарищи модератиоры.

P.S. По сабюу - да не будет тут демократии , хоть бы террора не было и ладно.

МВАХАХАХАХАХА!!!!!

//Простите, не смог удержаться.

Xellos (21.12.2011 17:42:36)

Какая там власть, вы чего? Ж)

Hoodoo (21.12.2011 17:45:55)

Давай так: какие проблемы, ты видишь, будут решены демократическим избранием модераторов? Чего не хватает в теперешней системе?

annoynimous (21.12.2011 17:52:23)

Некоторым модераторам не хватает адекватности (не только упоротому берии).

Не избранием, а изгнанием. Сеть всё-таки асоциальная, вот и демократия должна быть наизнаночку :D Дисциплина в ваших рядах подтянется, потому как внутри коллектива вы друг к другу слишком снисходительно относитесь.

Manhunt (21.12.2011 18:40:56)

> Вопрос: А почему это решают модераторы, а не сами пользователи?!

Ответ: потому что модераторы решают и обратный вопрос: вопрос о зачислении в модераторы. Всё логично.

DoctorSinus (21.12.2011 19:19:31)

Ты путаешь "симметрично" и "логично".

Manhunt (21.12.2011 19:29:53)

Зачем? Вместо того, чтобы спокойно общаться, ты хочешь страдать какими-то выборами, обсуждениями етц.?

но разве в данном случае это не логично? :)

DoctorSinus (21.12.2011 19:34:11)

нет, он использует принцип индукции - суть логично

hizel (21.12.2011 19:39:24)

ВИМ = вернись и модерируй.

luke (21.12.2011 19:41:49)

Принцип индукции утверждает, что «Наблюдение явления Х, которое соответствует теории Т, увеличивает вероятность того, что теория Т истинна». Что-то не понимаю, какое отношение принцип индукции имеет к рассуждениям типа «Почему Тарас Бульба убил своего сына? Потому что он его и породил. Всё логично».

Manhunt (21.12.2011 19:55:46)

isden женился на Сильви, и они вместе свалили

ttnl (22.12.2011 1:47:47)

Предлагаю ввести одного "народного" модератора, который будет избираем.

ttnl (22.12.2011 1:50:19)

Из модераторов мне нравятся Шаман, Моно, Синус и Hibou. Макском, естественно, хотя он и не считается модератором. Тимур не торт. ТВИМ.

CYB3R (22.12.2011 1:50:56)

Плюсую

observer (22.12.2011 1:57:26)

hibou - тоже Тимур

ttnl (22.12.2011 2:03:25)

Ты знаешь, про какого Тимура я говорил.

CYB3R (22.12.2011 2:05:36)

Нам такие люди не нужны.

visual (22.12.2011 2:25:17)

cорcы открыты

wxw (22.12.2011 2:39:01)

4 звезды это не шутки.

HunOL (22.12.2011 3:03:14)

Я уже предлагал. Можно попробовать создать что-то типа избираемого "общественного совета" с правом совещательного голоса. Если кому заняться нечем

svu (22.12.2011 5:00:10)

> А почему это решают модераторы, а не сами пользователи?!

Потому, что местная среди местной аудитории доля провокаторов и психически нестабильных личностей заметно превышает среднюю. А примерно 10% местных пользователей во времена СССР можно было вообще в дурку сдать, чтобы их там подлечить. Ну а доверять недееспособным личностям принятие решений, как ты понимаешь, нельзя...

no-dashi (22.12.2011 6:12:09)

Можно подробнее, в чём заключается нарушение модераторской этики и почему по этой же причине не сделали ШВИМ?

Quasar (23.12.2011 7:33:18)

Shaman007> А Шома?!! Почему Шома модерирует? Про него даже ШВИМ есть.

Да - почему Шома модерирует? Почему до сих пор ШВИМ не сделали?.. Хотя нет - сделали разок. Но потом ШВИМ наоборот сделали. Но почему ещё разок не сделали? Не знаешь ли?

Quasar (23.12.2011 7:36:16)

JB> мы с Андреем играем в плохого и хорошего модератора. В этом году он злой, а я плохой. Хорошего же не нашли. Потом поменяемся :)

fixed ^_^

Quasar (23.12.2011 7:39:10)

Casus> Действительно, в наш-то просвещённый век, когда женщине разрешено водить автомобиль, а космические корабли бороздят межзвёздное пространство, на нашем уютном форуме всё ещё нет демократии!

На ЛОР прилетят бомбардировщики НАТО?

Quasar (23.12.2011 7:44:17)

Ну тогда всё ясно. Хотя я не понимаю - зачем в модераторы идти?

Quasar (23.12.2011 7:46:36)

CYB3R> Из модераторов мне нравятся Шаман, Моно, Синус и Hibou. Макском, естественно, хотя он и не считается модератором. Тимур не торт. ТВИМ.

Тебе нужен бег по утрам и не нажираться на ночь. Хороший способ похудеть.

Quasar (23.12.2011 7:48:00)

> На ЛОР прилетят бомбардировщики НАТО?

Ну так lexxus-lex как раз их и призывает сюда, чтобы насаждать тут демократию, раз мы по хорошему не хотим отдать власть в руки народа.

Casus (23.12.2011 13:06:44)

Casus> раз мы по хорошему не хотим отдать власть в руки народа.

Какого народа? o_O

P.S.
Шоман, ты почему в Left 4 Dead 2 не играешь?

Quasar (23.12.2011 13:47:59)

Не подлизывайся!

Xenesz (23.12.2011 13:59:53)

> Не подлизывайся!

Я когда-то имел три (ил таки 4?) серых звезды, так что такая мелочь - это ниже моего достоинства :-)

no-dashi (23.12.2011 14:01:31)

Ни разу не толст. А что ты имеешь против модераторов? Обсирать их тут это круто, да?
Мне самому только один раз скор снесли: получил -2 от Casus за ответ на сообщение толстого тролля, троллящего тролля. Не то, чтобы очень оправданно снесли, но мне как-то всё равно.
А с четырьмя перечисленными выше можно нормально пообщаться.

CYB3R (23.12.2011 18:28:44)