Пустите ньюфагов в Talks

а зачем им толксы, если они даже в тех.разделах ничего толкового сказать не могут?

silw (21.11.2011 16:52:36)

Вы не правильно мыслите: надо не пущать, а банить.

Надо с этим клоуном LoveGnome что-то делать.

otto (21.11.2011 16:52:59)

Так ведь надро наберут шкворца и появятся в твоих уютеньких толксах

kombrig (21.11.2011 16:53:43)

>Надо с этим клоуном LoveGnome что-то делать.

done :)

mono (21.11.2011 16:55:27)

Пусть говорят о летающих коровах, религии и пересказывают популярные книги по физике :)

power (21.11.2011 16:56:44)

А что толку, если они через пару минут возвращаются с новым аккаунтом? Это не лечится.

GotF (21.11.2011 16:57:53)

ээ.. я чо-то не помню уже, а какой скор у свежезарегистрированных? а то я когда-то зарегался, написал пару комментариев, на полгода забил, потом вернулся, но уже мог писать в толксы.

marvin_yorke (21.11.2011 17:00:55)

45. А для Talks надо 50.

power (21.11.2011 17:02:53)

Вообще-то в большинстве случаев бороться можно, но здесь нет лички, а выкладывать сюда методу - свести способ на нет.

vadik (21.11.2011 17:04:46)

Без них не так смешно жить (c) =]

neocrust (21.11.2011 17:06:31)

Выход:

1) Добавляем для n-звездатых кнопочку "Полезный пост"

2) Зачисляем скор только за сообщения, у которых n отметок полезности

3) ???

4) Клоуны начинают пользоваться гуглом и умнеют

derlafff (21.11.2011 17:07:24)

4) Клоуны начинают пользоваться гуглом и умнеют Клоуны продолжают гадить в тех. разделах, превращая их в толксы.

otto (21.11.2011 17:16:34)

нужно вернуть клуб.

alikhantara (21.11.2011 17:25:23)

у меня аж банхаммер зачесался!

JB (21.11.2011 17:32:42)

Ты же его уже забанил один раз из-за мата в нике.

CYB3R (21.11.2011 17:35:58)

>у меня аж банхаммер зачесался!
Держи

MrHouse (21.11.2011 17:37:55)

>у меня аж банхаммер зачесался!

Буду признателен.

mopsene (21.11.2011 17:40:07)

пока формально не за что. Я уже другого тролля в новостях зафрендил, на сегодня пока хватит :)

JB (21.11.2011 17:41:32)

>Пустите анонимусов в Talks

fxd

Ygor (21.11.2011 17:43:57)

Аналогично

LongLiveUbuntu (21.11.2011 17:44:30)

А ты представь сколько флуда появится в толксах, это ест. отбор.

deterok (21.11.2011 17:44:40)

попробуй еще раз :-)

www.linux.org.ru/people/GnomeBan/profile

hizel (21.11.2011 17:47:38)

Тогда ждем завтра. Формально есть за что: тупняк в тех. разделах, пустые треды, вот, вот и вот.

mopsene (21.11.2011 17:48:25)

Толксы это помойка, пофиг вообще на них :)

power (21.11.2011 17:48:52)

Замечено наличие неадекватов в среде Gnome

Ginki (21.11.2011 17:51:35)

Но не да в пищевые отходы выливать ядерные.

deterok (21.11.2011 18:05:47)

реквестирую доступ в толксы через месяц после регистрации.

MaZy (21.11.2011 18:14:14)

А когда-то в толксы просили пустить анонимусов. ЛОР уже не тот. Впрочем и анонимусы уже не те.

Nebuchadnezzar (21.11.2011 19:13:19)

Олдфаги подтянулись.

power (21.11.2011 19:19:22)

Вот был гноме2, был Мужик2. А с выходом третьегнома всё уже не торт :(

Xenesz (21.11.2011 19:19:42)

LoveGnome, Gnomeban, IaGnome и т. д.

Ginki (21.11.2011 19:44:21)

Не торт же.

Xenesz (21.11.2011 20:02:19)

...И сразу получаем быдлохабр

Если не вводить "карму" и минусование, то будет вполне нормально: получил, скажем, пользователь 100 "плюсов" - добавили 1 к score (помимо основной системы).

Eddy_Em (21.11.2011 20:07:23)

Это обсуждалось 100500 раз.Я например пишу в джабере кучке знакомых линукс юзеров - "Новый арчёнок спрашиваеть!!1" и заливаем его какашками,сводим дискусию в нацпол и т.д. ,пусть он 7 пядей во лбу и спрашивает исключительно умные вещи , а потом прихожу я,и спрашиваю - " как в нашей любимой убунте сделать панельку суперпуперной? " И тут же получаю ведро плюсов,счастье и благоденствие .

В принципе, на хабрятине та же картина: достаточно вантузятнику-поклоннику флеша сказать, что html5 лучше, как на тебя выльется поток необоснованных "минусов" :)

Но ты плохо прочитал то, что я выше написал: "минусы" не нужны. Нужны лишь "плюсы" как поощрение хороших тем.

Точно так же можно было бы и с голосованиями сделать: набрало голосование, скажем, 200 "плюсов" - выползло в пул. Нет - валяется в неподтвержденных.

Eddy_Em (21.11.2011 20:26:17)

А где я про минусы сказал? Лично для меня хабрик навсегда доказал -на форумах не должно быть НИКАКОЙ демократии. Совсем.

В принципе да: если голосование анонимное, никакой демократии не получится (доказано уже давно на примере всяких буржуйских стран).

Естественно, обязательно нужно подписывать, кто "плюсанул". И "игнор-лист" сделать публично доступным.

Eddy_Em (21.11.2011 20:36:57)

вот это правильно.

И будет после каждого поста- плюсанити плиз ну пожалусто!!111

А за такое - резать с -20 :)

Eddy_Em (21.11.2011 21:05:16)

Ещё одна растрельная графа? не вижу профита,а гемора будет море.

>Вообще-то в большинстве случаев бороться можно, но здесь нет лички, а выкладывать сюда методу - свести способ на нет.
IP/UA?

Ж)

malices_gossips (21.11.2011 21:13:43)

>>Пустите ньюфагов
>Олдфаги подтянулись
А когда-то за этот ублюдочный жаргон резали score. Вот были времена...

malices_gossips (21.11.2011 21:19:30)

Ага.

power (21.11.2011 21:42:09)

и они тоже )

vadik (21.11.2011 21:57:48)

>Надо с этим клоуном LoveGnome что-то делать.
Он все равно не скоро бы в толксы попал, у него сообщений с матом было много.

ymuv (22.11.2011 0:12:45)

Интересно, каким будет его следующий логин?

f1xmAn (22.11.2011 0:21:38)

Попадание в Talks это самый простой и самый быстрый квест LOR'а. Так что не надо его убирать. Типичное время попадания в Talks - 10 дней, которое может быть уменьшено новостями и скриншотами, а увеличено нарушениями правил.

ZenitharChampion (22.11.2011 0:24:47)

плюсую терминатора