LINUX.ORG.RU
 
Igron

Давайте представим, что...


0

1

Кто-нибудь из модераторов устроился в Microsoft. Не так важно кем, главное не уборщиком, а весьма ценным сотрудником.

Представили, да? Идем дальше.

Кто-нибудь из пользователей лора вбрасывает в толксы тему с ссылкой про то, что новая Windows Phone 7 плохо продается. Или Баллмер заболел. Или выручка компании за последний квартал упала на 10%. Опять же, сама новость не так важна.

Казалось бы, что такого? Ничего страшного. Понятное дело, в треде будет несколько десятков однотипных шуток про вендекапец, про то, что надо было ставить линукс и так далее.

Предсказуемо? Очень. Но это не повод для того модератора удалять вполне безобидные комментарии (и целые треды), не так ли?

Тем не менее, подобная ситуация имеет место быть. И меня это огорчает: комментарии самые обычные (хоть и с тупыми предсказуемыми шутками), обсуждение потихоньку идет в нужном русле (пусть и не очень конструктивное).

А в соседних ветках лежат подобные (порой с гораздо более жесткими новостями) темы, но про другие компании, и никто их удалять не собирается. Как-то не мешают никому.

Двойные стандарты, товарищи. Модератор должен быть беспристрастен.


[#]  
mironov_ivan

Тоже захотел -20? =)

***** ()
[#]  
Mordrag

Прошел по ссылке. Человек пропал, а вы все шутить изволите. Это все же не одно и то же, что у какой-то там виндоуз8 упали продажи. Считаю, что Димец все правильно сделал.

** ()
[#]  
Turbid

Шома, я никакой шутки не придумал по поводу сабжа, но мне тоже срежь -20 в знак солидарности с топикстартером.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mordrag 22.04.2011 0:40:23  
Igron

> Прошел по ссылке. Человек пропал, а вы все шутить изволите. Это все же не одно и то же, что у какой-то там виндоуз8 упали продажи. Считаю, что Димец все правильно сделал.

Как раз в той теме злых шуток как таковых, плясок не было.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 0:45:06  
Mordrag

Да ладно тебе. Про доктора Веба и Гугль петросянили довольно грязно.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от mironov_ivan 22.04.2011 0:39:47  
Igron

> Тоже захотел -20? =)

Мне в общем-то все равно, главное быть услышанным.

>>-----Цитата---->>

Запрещаются обсуждения действия или бездействия модераторов, за исключением форума 'Linux-org-ru'. Оставьте модерирование модераторам, в случае их бездействия используйте email.

<<-----Цитата----<<

К тому же даже придраться не к чему.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 0:45:06  
note173

Зачем вообще та тема на этом форуме? Нехорошо это обсуждать.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mordrag 22.04.2011 0:47:21  
Igron

> Да ладно тебе. Про доктора Веба и Гугль петросянили довольно грязно.

При желании можно в любом предложении что-то усмотреть.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от note173 22.04.2011 0:49:50  
Igron

> Зачем вообще та тема на этом форуме? Нехорошо это обсуждать.

Ну так сделайте по-человечески, добавьте в правила запрет на обсуждения насилия/похищения людей/смертей/etc. Но тогда и разговаривать будет не о чем.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 0:51:14  
Mordrag

Кончай валять дурака. Вот это что, добрая шутка?

>Его похитили линуксоиды, и сейчас медленно и мучительно умерщвляют самыми изошренными пытками. Скоро очередь отца.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Turbid 22.04.2011 0:40:30  

> Шома, я никакой шутки не придумал по поводу сабжа, но мне тоже срежь -20 в знак солидарности с топикстартером.

Полностью согласен с автором этой темы.
Я согласился с комментом: "Нефиг было делать грязные намёки гуглу." Это ведь тоже 4.2!
Давайте и мне в таком случае -20.

* ()
[#]  
hibou

Ты правда считаешь, что там смешно?

Человеческое горе - не повод для радости. Никогда! Даже если бы похитили сына моего злейшего врага, я бы никогда не позволил себе шутить в эту сторону.

Модератор должен быть пристрастен.

***** ()
[#]  

> это не повод для того модератора удалять вполне безобидные комментарии (и целые треды), не так ли?

А кто тебе сказал, что именно это повод?

> Модератор должен быть беспристрастен.


А он совершенно беспристрастно удалил совершенно тупую херь, где кучка олигофренов как бабки у подъезда будут охать, ахать и перемалывать косточки звездам шоубизнеса.

> в той теме злых шуток как таковых, плясок не было.


Вопрос времени. Это хорошо показали треды "имярек рип", и удаленную тему будет правильно отнести в ту же категорию.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 0:54:06  
note173

> Ну так сделайте по-человечески, добавьте в правила запрет на обсуждения насилия/похищения людей/смертей/etc. Но тогда и разговаривать будет не о чем.

такие вещи должны регулироваться здравым смыслом [модераторов], а не правилами

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от hibou 22.04.2011 0:58:41  
elverion

>Человеческое горе - не повод для радости. Никогда!

Только в вашем придуманном мирке. А реальный мир жесток.

()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 0:51:14  

Ну дык, и не усмотрели ничего умного там.
Обыкновенное и неуместное зубоскальство жизнерадостных организмов, аки герои там.
О раздаче предупредили загодя.
Все было честно. И "отгрузка" тоже.
Так что, поборники прав засранцев в пролете.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Mordrag 22.04.2011 0:54:30  
Igron

> Кончай валять дурака. Вот это что, добрая шутка?

> Его похитили линуксоиды, и сейчас медленно и мучительно умерщвляют самыми изошренными пытками. Скоро очередь отца.


Обычная примитивная шутка. Уверен, написавший этот комментарий не хотел кого-либо оскорбить или задеть, и надеется, что с парнем в ближайшее время все будет в порядке.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от hibou 22.04.2011 0:58:41  
Igron

> Ты правда считаешь, что там смешно?

Там не смешно, даже грустно. Но и страшного ничего нет.

> Человеческое горе - не повод для радости. Никогда!


Про трактор почему-то пишут регулярно, а это about of 140 millions sad people.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 0:54:06  

> добавьте в правила запрет на обсуждения насилия/похищения людей/смертей/etc.

Оно как бы уже де-факто.

**** ()
[#]  
athost

Dimez все правильно сделал. Нельзя привлекать моральных уродов к обсуждению человеческого горя.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 22.04.2011 1:01:44  
elverion

>Обыкновенное и неуместное зубоскальство жизнерадостных организмов

Хоть кому-то хуже станет, от того что кто-то пошутит по поводу похищения?

()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 22.04.2011 1:01:44  
Igron

> Обыкновенное и неуместное зубоскальство жизнерадостных организмов, аки герои там.

Смотрим сюда:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6081469&cid=6081673

Я и не подумал обижаться, хотя настроение тогда было такое, что хоть под рельсы ложись. Шутки есть шутки, и надо воспринимать их адекватно.

***** ()
[#]  

Знаете что мне это напомнило, ситуацию в Беларуси, когда СМИ начали выдавать предупреждение за лоровское 4.2. Когда следствие молчит, а СМИ получают от источников сведения и публикуют. В итоге эта информация получает статус "официально не подтверждённой" и власть начинает махать банхаммером. За такие шуточки и прочее источник может получить до 7и лет.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от LamerOk 22.04.2011 1:04:08  
Igron

> Оно как бы уже де-факто.

Мало вы мониторите теги [вперде] и [трактор].

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от hibou 22.04.2011 0:58:41  
aedeph

Всё что вас окружает! И террористы наконец выйдут из укрытий! И тогда вы обнаружите споры сибирской язвы у себя в водопроводе, и зарин в своей вентиляции. В каждом городе будут заложены бомбы начинённые химией и биологическим оружием, И я говорю "Успокойтесь" и "Получайте удовольствие" Наслаждайтесь шоу! Воспользуйтесь грёбаным шансом! Пустите в свою жизнь немного веселья! как по мне, так терроризм это захватывающе! Это захватывающе! Я лично думаю что сама идея того что вы можете заложить бомбу в каком-нибудь супермаркете и уничтожить пару сотен человек. Это очень захватывающе, стимулирующе и для меня это чистая веселуха! Развлечение!

george carlin

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 1:08:00  
note173

между тем, такие темы вроде как решили запретить?

*** ()
[#]  

Смехуёчки и пиздохаханьки по такому поводу неуместны. В кои-то веки модератор всё правильно сделал.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 1:09:18  

В них регулярно обсуждают, как кто-то помер или попал в беду?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 1:09:18  

И да, я в темы с такими тегами вообще не заглядываю.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от note173 22.04.2011 1:11:54  

> между тем, такие темы вроде как решили запретить?
Травмы разрешены. Запрещены советы и темы по приёму каких либо средств (как я понял с указанием названия).

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 1:08:00  

> Шутки есть шутки, и надо воспринимать их адекватно.

Это уместные шутки.

> Смотрим сюда:

> Я и не подумал обижаться, хотя настроение тогда было такое, что хоть под рельсы ложись.


И ?
Да, это еще одно n+1 мнение дорогих пользователей kde.
Но, мнение по теме и в рамках приличия (скажем так).
Короче, ты не маленький, и флейм от подросткового тупняка должен отличать уже.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 22.04.2011 1:22:20  

> Да, это еще одно n+1 мнение дорогих пользователей kde.
Знайте меру, уважаемый.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 22.04.2011 1:33:02  

А почему вы спрашиваете?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от impr 22.04.2011 1:35:55  

Потому что вы плохо знаете физику (законы Ньютона).

*** ()
[#]  
IIIHyP

Ну в общем как я понял все сводиться к тому, что если есть камент не влезающий в рамки человечности, его можно удалить.Но тогда зачем весь топик удаляли? Тут модератор не прав стопудоф. Либо обиделся, либо ему сказали удалить.

()
[#]  

> Двойные стандарты, товарищи. Модератор должен быть беспристрастен.

Модератор должен быть разумен. Вся тема не рождала ничего, кроме петросянства по совсем не весёлому поводу. Топик можно было бы оставить, но резать тогда в нём все петрсянские комменты. Проще снести тему.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Casus 22.04.2011 11:09:48  
anonimbus

дело в том, что реагирует только модератор, который связан с касперским. Вот это и не нравится.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от elipse 22.04.2011 1:22:20  
Igron

> Короче, ты не маленький, и флейм от подросткового тупняка должен отличать уже.

Ты не видишь разницы между шуткой, граничащей с оскорблением конкретного участника дискуссии, и шуткой про левого (по отношению к данному форуму) парня, ставшего заложником из-за отцовского капитала? Если и должно что-то удаляться, то первое. И только после соответствующей жалобы.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от LamerOk 22.04.2011 1:18:19  
Igron

> В них регулярно обсуждают, как кто-то помер или попал в беду?

Сюрприз, да?

***** ()
[#]  
sluggard

Полтреда ханжей и соплежуев. Шутки неуместны, не смейте над таким шутить... Вы в вакууме что ли живёте? Неуместно было бы так с отцом ребёнка шутить. При таком подходе паталагоанатомы должны через день вешаться от нервных стрессов, а гробовщики и могильщики стреляться на той же почве - они каждый день людское горе видят, причем уже непоправимое.

* ()
[#]  
Dimez

Вообще-то там причина удаления была "Нечего провоцировать -20" с нулевым скором, а не "Нечего провоцировать" и -20 штрафа.

***** ()
[#]  
Dimez

> Или Баллмер заболел.

Кстати, AFAIK даже треды про болезни Джобса удаляли, т.к. в них начиналось сплошное петросянство.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonimbus 22.04.2011 11:53:12  
drull

> дело в том, что реагирует только модератор, который связан с касперским.

Это же Шаман, ЕМНИП, в касперском работает, а не Димез.

** ()
[#]  
redixin

Как жеж надоело это ваше нытье про модераторский произвол.

* ()
[#]  

[h1]полностью солидарен с ТС - будет резать ему шкворец, режьте и мне[/h1]

()
[#] Ответ на: комментарий от redixin 22.04.2011 16:02:34  
Igron

> Как жеж надоело это ваше нытье про модераторский произвол.

Как жеж надоело это ваше нытье про нытье про модераторский произвол.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Dimez 22.04.2011 15:52:10  
Igron

> Вообще-то там причина удаления была "Нечего провоцировать -20" с нулевым скором, а не "Нечего провоцировать" и -20 штрафа.

Да не в шкворце дело. Надо определиться, сносить ли подобные темы целиком сразу (без сноса отдельных "смишных" комментариев), не делая исключений в зависимости от компании или человека.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Igron 22.04.2011 16:49:40  
Igron

Ну и занести в правила/оффтопик в случае чего и т.п.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonimbus 22.04.2011 11:53:12  

> дело в том, что реагирует только модератор, который связан с касперским. Вот это и не нравится.

Dimez не связан. Ну или связан "через третьи руки", т.е. являясь членом клуба модераторов, к которому принадлежит и Шаман007. Т.е. мы тогда все тут с Касперским связаны.

Вообще, петросянить по такому поводу могут только отморозки или дети, которые не представляют себе, что такое быть родителем.

***** ()