LINUX.ORG.RU
решено  
ansi

Обсуждение действий модераторов


0

2

Сообщение удалено catap по причине '4.4 Обсуждение действий модераторов (-7)'

А что, в разделе ЛОР нельзя больше осуждать действий модераторов? Может кто обьяснить? А то нет желания кормить троля.

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5503096

Что правила поменяли? Тогда поправте это:

"Воздержитесь от обсуждения действий и бездействий модераторов в комментариях, используете специально предназначенный для этого раздел форума."

Тут : http://www.linux.org.ru/rules.jsp

Danke!

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

 ← 1 2 →
[#] Ответ на: комментарий от drull 03.11.2010 20:05:25  

Пусть это прокомментируют модераторы.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ramen 03.11.2010 20:07:42  
novitchok

Не узнал ... значит богатым будет :D

** ()
[#] Ответ на: комментарий от uju 03.11.2010 20:03:09  
Ramen

>14, ко 2-ой звезде - 15.
А я то всё думал, что же станет окончательным концом ЛОРа. Теперь понял - набор школьников в модераторы.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от uju 03.11.2010 20:09:01  
drull

> Пусть это прокомментируют модераторы.

Они уже прокомментировали подобные мысли. Естественно в круговой поруке они не признались, но ведь и так все видно.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ramen 03.11.2010 20:09:29  

ЛОР вечен и даже принятие меня в модераторы не повлияет на жизнь этого портала о Линуксе и СПО.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от uju 03.11.2010 20:12:44  
novitchok

>ЛОР вечен и даже принятие меня в модераторы не повлияет на жизнь этого портала о Линуксе и СПО.

Да Вы, батенька, идеалист, причём идеалист махровый .....

** ()
[#] Ответ на: комментарий от drull 03.11.2010 20:12:20  

Не видно. Объяснение где?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от uju 03.11.2010 20:14:59  
drull

> Объяснение где?

Это видно по совокупности комментариев модераторов за последние несколько дней.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ramen 03.11.2010 20:00:31  

Дык. Но я тут типа ингогнита, дал погонять свой бюджет (Sun-ch), а его тут разбили суки.

()
[#] Ответ на: комментарий от Ramen 03.11.2010 20:09:29  

>А я то всё думал, что же станет окончательным концом ЛОРа.

Докладываю, окончательным концом ЛОРа станет символ ВМФ "вялый келдышЪ" (с).

Разрешите сесть?

()
[#]  
post-factum

Если чего не нравится лично в моей личности — прошу в отдельную ветку или лучше сразу в жаббер. Нечего тут сплетни разводить.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 22:03:41  
novitchok

Сплетни? А чего на это не ответил? Прямой и корректный вопрос.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от novitchok 03.11.2010 22:29:50  
novitchok

Только не линком на тему начатую не Вами, и не для Вас, а просто ответить на простой вопрос.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от novitchok 03.11.2010 22:29:50  
post-factum

Хватит обсасывать одно и то же. Самому не надоело?

На подобные вопросы буду конкретно и по делу отвечать только после оглашения официальной позиции администрации.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 22:35:05  
yirk

>На подобные вопросы буду конкретно и по делу отвечать только после оглашения официальной позиции администрации.
Выфер был прав

** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 22:35:05  
novitchok

Всё, вопросов лично к тебе больше нет. Понятно, своей личной позиции, не как модератора, а самостоятельного и думающего человека у тебя нет, и ты не можешь ответить на, специально повторяю:
1. catap прав, был трезвым, шашкой не махал зазаря и во имя потеребить своё чсв, что он адекватен и протчее?
2. тебя и правда кинули "пожар тушить"?
Ну нет, так нет, отсутствие прямого ответа, тоже ответ, удачи.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 22:35:05  
redgremlin

>На подобные вопросы буду конкретно и по делу отвечать только после оглашения официальной позиции администрации.

"Я забыл дома очки, поэтому не могу прочитать то, что думаю" (ц) советский анекдот.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от novitchok 03.11.2010 22:43:03  
post-factum

Если тебя и впрямь интересует моё единичное мнение, то я не считаю, что рубилово было правильным, тем более в такой извращённый способ. Это что касается рубилова.

Относительно двача — я за то, чтобы его резать. И чем больше, тем лучше.

Насчёт пожара — я пытаюсь самостоятельно сдержать любопытных личностей до окончательного выяснения обстоятельств.

Закрой, пожалуйста, эту тему до результата со стороны администрации.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 23:03:11  
shty
>>-----Цитата---->>

Насчёт пожара — я пытаюсь самостоятельно сдержать любопытных личностей до окончательного выяснения обстоятельств.

<<-----Цитата----<<

какие-такие обстоятельства являются для Вас тайной, которую необходимо выяснять?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 23:03:11  
shty
>>-----Цитата---->>

Закрой, пожалуйста, эту тему до результата со стороны администрации.

<<-----Цитата----<<

этой темы могло бы и не быть при своевременной реакции, так что не надо теперь

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 22:35:05  
Ramen

>после оглашения официальной позиции администрации.
А она вообще будет оглашена? А то некоторые модераторы утверждают, что её уже огласили, некоторые, что огласят, некоторые вообще ничего не утверждают...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 03.11.2010 23:34:13  

>Будет.

Извини, но такое ощущение, что вы там обсуждаете судьбу послевоенной Европы, если судить по масштабам. Что там можно третьи сутки обсуждать? Или подсудимый все еще не протрезвел?

()
 ← 1 2 →
Linux-org-ru