при чём здесь линакс?

А я всё ждал, кто первым тему создаст.. :)

AX (18.01.2010 21:20:34)

Правильным и волевым решением будет забанить того ТС, все равно, ничего полезного от него нет, только такие темы.

a3 (18.01.2010 21:25:02)

Правильным и волевым решением будет выпилить толксы, все равно, ничего полезного там нет, только такие темы.

Unclown (18.01.2010 21:28:20)

тут 60% тем не о линакс

Брысь в технические разделы, там про линакс.

staseg (18.01.2010 21:31:51)

патамуша про линакс - к сунычу

а тут про линукс

wfrr (18.01.2010 21:35:59)

А ещё за ссылки на лурк* можно скор снимать, да. Как раз в той теме.

Mystra_x64 (18.01.2010 21:47:39)

Нет, я бы сказал по-другому: процентов 10 тем про линакс, лялех, линекс и линупс. Остальное же, посвящено-таки линуксу.

Eddy_Em (18.01.2010 22:01:44)

тема:при чём здесь линакс?

цитирую слова автора.Что не понятного?
р.s. вы по делу или флудить?

Я по делу: линакс на этом форуме вообще не при чем.

Eddy_Em (18.01.2010 22:06:48)

не хайлайть, ок?!

Поспелчекить?

Ну и словечки...

Eddy_Em (18.01.2010 22:11:13)

Нашла к чему апеллировать. Ты просто феерично ограничена, ни капли не остроумна и потому бесконечно скучна. Кроме проблем матки и с ними связанным тебе нечего дать окружающим, могла бы уже смириться и оставаться в чятиках, где полно ценителей.

as33 (18.01.2010 22:27:04)

ой, ты еще тут? я думала ты самозабанился

> при чём здесь линакс?

А ты хочешь сказать в толксах все исключительно про линукс? Мужик там и не такое отжигал. Этот конечно скучный топик был, по сравнению с перлами выше названного - но банить вряд ли надо было. Это же не нацпол про Украинские выборы )))

Это случаем не та "девочка-семерка"? 8)

Andru (18.01.2010 23:34:54)

не это завсегдатай l-t@j.r с глумурным ником, емнип один из возжелавших моего бана. Видать аллергия мучает.

wfrr (18.01.2010 23:40:39)

да у вас, белочка, мания величия. лечиться надо

Unclown (18.01.2010 23:44:35)

Ну так белочка и манечка - они всегда где-то рядом.

petrosyan (18.01.2010 23:48:34)

> Это случаем не та "девочка-семерка"? 8)

Ага, я тоже сначала подумал, что мужик это после посещения психиатра. Но недолгие и следования опровергли эту версию - это все таки Линусик Маусэнак )))

Это неизлечимо

и заразно

wfrr (18.01.2010 23:53:07)

какой же ты черствый

VladimirMalyk (18.01.2010 23:56:50)

>линакс?

А причём здесь Линукс? Тебе здесь не медпункт и не логопедня.

>ничего полезного от него нет

а от тебя есть?

Из-за таких топикстартеров мужики становятся импотентами.

shimon (19.01.2010 18:57:17)

Вот навскидку пара твоих тем: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4396617&lastmod=1262572178059 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4368922&lastmod=1262335186718 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4436016&lastmod=1263498105904

Причем здесь линукс? Давайте тоже порежем их как оффтоп.

drull (19.01.2010 19:39:21)

> Причем здесь линукс? Давайте тоже порежем их как оффтоп.

Проблема не в том, что тот ТС постит оффтоп, а в том, что его оффтоп сводится к классическим чятикам, состоящих из тупых пе^Wшкольниц и пи.дострадальцев. Мне это не интересно. Никому это не интересно. Нахрен это здесь не нужно.

a3 (19.01.2010 19:43:09)

зойчем выпилили?? столько лулзов пропустил :((

isden (19.01.2010 19:52:25)

> Никому это не интересно.

Ошибаешься :-) Это многим интересно.

drull (19.01.2010 20:17:05)

>Вот навскидку пара твоих тем:

хорошие, годные темы, а та/тот ТС постит поток сознания.

timth (19.01.2010 21:30:33)

это инетерсно только завсегдатаям двачей

timth (19.01.2010 21:31:00)

> хорошие, годные темы

Но все же причем тут линукс?

> а та/тот ТС постит поток сознания.

Зато сколько лулзов.

drull (19.01.2010 21:54:34)

Предлагаю забанить devilknight

а то он тут двачует в две руки.

wfrr (19.01.2010 21:56:25)

Я отстаиваю право оффтопика присутствовать в толксах.

drull (19.01.2010 21:58:47)

ты оставиваешь свои животные потребности в плотских развлечениях

wfrr (19.01.2010 22:00:17)

> ты оставиваешь свои животные потребности в плотских развлечениях

А плотские тут причем???
Это развлечение для ума.

drull (19.01.2010 22:03:43)

>А плотские тут причем???

>Это развлечение для ума.

Детка вот именно при том, что твой мозг от тела не отделим, а тело хочет удовольствий, потому чатики с самочками твой отравленный спермой мозг воспринимает как "развлечение для ума", но это в частном случае. А там еще много хорошего про "лулзы".

wfrr (19.01.2010 22:05:27)

девочки, не ссортесь. тему выпилили, что еще нужно?!

не видишь, ми кушаем © один джин из одного мультика

wfrr (19.01.2010 22:09:24)

Мы хотим крови!111

бан!

ps прекрати подобные вещи постить на ЛОРе, хочешь внимания -- найди какой-нибудь другой форум, неужели обязательно гадить здесь?

a3 (19.01.2010 22:11:06)

Ты не различаешь физическое, интеллектуальное и моральное удовольствие?

drull (19.01.2010 22:15:18)

что за патриархат! прекрати истерики и веди себя нормально. устраиваешь тут чятики

> тему выпилили, что еще нужно?!

Для меня это дело принципа, для Выфера - ужин.

drull (19.01.2010 22:16:05)

Детка, ты их пытаешься различать чтобы както оправдать свое поведение. Но на самом деле разницы между ними нет, это даже в школе изучают. Ты это пропустил или болел?

wfrr (19.01.2010 22:17:31)

Их различают не только я.

drull (19.01.2010 22:24:29)

Детка, ты можешь сюда привести еще кучу ссылок хоть на британских хоть на каких других ученых, но суть того что "чатик с самочкой" - на "развлечение для ума" не тянет не изменится. Как и то что в школу ты не ходил раз пытаешься апеллировать к таким вещам.

wfrr (19.01.2010 22:28:58)

> "чатик с самочкой" - на "развлечение для ума" не тянет не изменится.

Большинство фильмов/литературы выпускаемых сейчас тоже не тянет. Но к другим категориям(физическое, моральное удовлетворение) их не причислишь.

> Как и то что в школу ты не ходил раз пытаешься апеллировать к таким вещам.

Да-да, я прогуливал биологию!

drull (19.01.2010 22:40:44)

++

Люто-бешено поддерживаю же!

justuser (19.01.2010 22:42:36)

>Большинство фильмов/литературы выпускаемых сейчас тоже не тянет. Но к другим категориям(физическое, моральное удовлетворение) их не причислишь.

Деточка чуйство удовлетворения - реакция мозга на некоторое раздражение порожденное мозгом , или органами, это на пальцах объясняю. И тут никакого различия с формально точки зрения том от того что подрочил или посмотрел фильм нету - если удовлетворился то уж удолетворился. Но фильм (не всякий, это ты сам догадался, хвалю) помимо этого тебе даст некую пищу для ума, а онанизм - .... Так вот то что ты так неистово защищаешь пищу для ума не дает.

wfrr (19.01.2010 22:50:47)

злые вы :( Но я не уйду!!11