Расширьте пункт правил 5.3 на ЛГБТ и прочих

Есть уже: 19. Обсуждение сексуальной ориентации кого бы то ни было вне клуба.

PS: отправил оба треда в Клуб, пост-фактум.

Толку-то, что есть. Семнадцатый пункт тоже есть уже, а открываешь любой тред с главной - на первой же странице будет «ненужно». Ну это фигня. В англоязычных сообществах типа реддита строгий запрет на всякого рода дискриминацию и баны за его нарушение - стандартный пункт правил. Чай две тыщи шестнадцатый на дворе.

Ну, эта мразота сама начала трубить о своей ориентации. В чем проблема?

Лёва, а зачем ты посещаешь такие треды? Ты же хороший мальчик.

«Хороший» включает в себя уважение к людям вне зависимости от их внешности, национальности, ориентации, взглядов и других особенностей. Уж ты-то мальчик большенький, должен это понимать. А посещаю потому что на тег gnu подписан.

Предлагаю любителей навязчиво заявлять о своей нетрадиционной ориентации выпиливать вместе с критикующими в ответ.

// я не гомофоб, но крикуны, провоцирующие дисскусию всегда раздражают независимо от темы

«Хороший» включает в себя уважение к людям вне зависимости от их внешности, национальности, ориентации, взглядов и других особенностей.

Это в частности означает, что нетрадиционная ориентация не может служить оправданием для неэтичного/непрофессионального/некомпетентного поведения. Для того поведения, которое продемонстрировала мразина по имени Лии Роу

Как новость об увольнении из-за сексуальной ориентации (так оно было или нет — другой вопрос) подать без упоминания этой ориентации?

Как обсуждать такую новость без обсуждения сексуальной ориентации?

неэтичного
мразина

Не размножайся, пожалуйста.

Мразь нужно называть мразью. Без оглядки на ориентацию и любые другие нерелевантные обстоятельства.

Мразь нужно называть мразью. Без оглядки на ориентацию и любые другие нерелевантные обстоятельства.

Внеси дефиницию в тред для ясности, пожалуйста.

так ты текилу пьёшь или где?

http://zammit.org/libreboot-screwup.html

Как новость об увольнении из-за сексуальной ориентации (так оно было или нет — другой вопрос) подать без упоминания этой ориентации?

Прямым текстом? Если в этой новости никто не фигурирует как участник конференции linux.org.ru, но не вижу ничего плохого в прямом тексте.

Если ТС начинает предвзято относиться к сабжу - выпил треда. Если комментаторы - выпили постов.

Всё генианальное просто.

А разве сама Leah нетрадиционной ориентации? Мне показалось, она просто за справедливость.

А разве сама Leah нетрадиционной ориентации?

Мне всё равно, что там у этого Leah с ориентацией/полом/возрастом/цветом_кожи/етц.

Мне показалось, она просто за справедливость.

По факту оно оказалось за то, чтобы нагадить проекту GNU в угоду своим личным, не связанным с СПО предпочтениям. Этого более чем достаточно, чтобы гнать мразину ссаными тряпками.

Если ТС начинает предвзято относиться к сабжу - выпил треда. Если комментаторы - выпил постов.

По ссылкам из первого поста ходил? Там по пальцам одной руки комментариев, не нарушающих правила.

Я не удивлен. Тут даже если постишь в спец. тему - модераторы её читают по диагонали. Вроде бы модераторов достаточно - но модерированием почти никто не занимается.

Зато молоток из-за спины демонстративно торчит ВСЕГДА.

Всё генианальное просто.

Упс, опечатался...

Как новость об увольнении из-за сексуальной ориентации подать без упоминания этой ориентации?

По твоему же предложению, эта новость должна оказаться на этом сайте вне закона.

Упс, опечатался...

А я уж было подумал, что это шифровка кому-то.

Мне всё равно, что там у этого Leah с ориентацией/полом/возрастом/цветом_кожи/етц.

Даже странно, что из всех безразличных тебе вещей ты упомянул только ориентацию.

Да не, просто тема такая, что во время формулирования мысли иногда может проскочить закадровый контекст.

Потому что в ОП прямым текстом указана лишь ориентация.

Ой, ну не придирайся к формулировкам. Отлично понимаешь о чём речь.

может проскочить закадровый контекст.

Это может быть странным. Я вот при прочтении сего треда просто захотел кушать.

захотел кушать

Толстенькие сочные сардельки?

Нет, сочные сибирские пельмешки и вкусные вареники со сметаной ^_^

Я так понял, у тебя речь о том, чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

Я обычно всегда перечитываю текст который пишу как раз из-за возможности «проскакивания» того что думаю. Но это же ЛОР, тут на «нефильтрованный базар» всем пофиг.

// вспоминаю старые времена, когда я на старой работе в тикете писал менеджеру что я реально думаю

Речь о том, чтобы банить за дискриминационные оскорбительные высказывания вне зависимости от их типа. Это основа основ для любого зрелого крупного сообщества, и мне удивителен тот факт, что для лора это неочевидно.

В первую очередь, нужно называть вещи своими именами, без оглядки на то, что кому-то правда может показаться оскорбительной.

Предлагаю в тредах про алкоголизм первой фразой представляться типа «я алкоголик» или «я убежденный трезвенник», а то некоторые мутно выражаются и непонятно за большевиков они али за коммунистов. И чотко прописать в правилах с последующим необязательным исполнением.

включает в себя уважение к людям вне зависимости от их внешности, национальности, ориентации, взглядов и других особенностей

Зачем уважать уродов, которые на СПО И ЛГБТ просто пиарят себя? Этим они дискредитируют как СПО, так и ЛГБТ. Уроды.

Два чая этой мандале.

Ну если модераторов и пятизвёздочных текущая ситуация устраивает, то я пожалуй буду просто тихо пополнять свой игнор-лист. Nuff said.

Ну если модераторов и пятизвёздочных текущая ситуация устраивает

Тебе явно ответили и указали на пункт в оффтоп листе, после чего перенесли обе темы в клуб (который выполняет у нас функцию помойки).

Кстати, мой ОП (не считая цитаты, хотя она тоже максимально нейтрально написана автором) был вполне корректный. А если ты считаешь, что истеричек стоит покрывать и подбрасывать в топку угля в виде гонений всех несогласных, то мне тебя жаль.

К ОП и к тебе лично никаких вопросов.

мне тебя жаль

Ну это вообще пушка.

Во времена Розы Паркс белое большинство тоже кричало «истеричка». Ничего, и лорчанам толерантность завезут.

5.2 Сообщения, содержащие непосредственные оскорбления конкретных участников дискуссии или групп участников.

Давайте сделаем лучше: пункт 5.2 заставим работать. Готов следить за корректностью в этом направлении.

Не смей обсуждать биопроблемы пищеварения! ^_^

Ничего, и лорчанам толерантность завезут.

огнём и мечом завезут? :P