Отговариваю — у тебя станет простая, гибкая и удобная система управления томами, никакого секса с компьютером, это же придётся завести тян, детей, ипотеку, горбатиться на трёх работах и помереть молодым. Посуди сам, стоит ли этого какой-то LVM?
crowbar, roman77, redgremlin.
Но зачем оно нужно мне? Я так и не понял, чем оно так хорошо? Мне то обывателю студенту, делающему всякую студенческую фигню?
А что, вендузятникам уже нельзя пользоваться PuTTY? Оно можно только *BSD'шникам, у которых точно так же нет не-венды на десктопе?)
Если мне нужен не-терминальное-уё^Wчудовище-RDP сервер, который должен работать даже если его несколько раз перебрать и поменять в итоге 100% железа, то не на венде ж я его поднимать буду?!
LVM позволяет объединить диски, легко мигрировать с одного диска на другой (при желании проапгрейдить диск на новый больший), сделать снапшот для "заморозки" ФС на время бекапа, создать/удалить кучу разделов под разные проекты/программы.
Без RAID1, но в RAID5(ЕМНИП, спрайт), вообще при любой поломке диска, восстановление данных будет запоминающимся, и без LVM. Да и как-бэ ЖД у меня один.
Что же ты сразу не сказал. Для меня ноутбук как смартфон или публичный комп. Я его не настраиваю, не меняю конфигурацию и не храню на нем ничего ценного. Сломается, потеряется — забыли!
но зачем при живой btrfs? модно, стильно, молодежно, инновационно. живи стильно, а то будешь на старости как Eddy_Em в ватнике, валянках юзать КОИ8-Р и поносить новые технологии.