LINUX.ORG.RU

4k 3D телевизор как монитор

 , , , ,


0

4

Кто-нибудь пользуется?

Интересно следующее:

  • при подключении через HDMI < 2.0 будет, разумеется, более зернистая, но по-прежнему чёткая картинка?
  • HDMI vs DisplayPort: YCbCr 4:4:4 == RGB? Только ошибки округления или ещё что-то?
  • input lag из-за HDMI? Если через DisplayPort его не будет? Где-то 2 кадра / 34 мс уходит на конвертацию цвета или на что?!
  • 3D: mpv / vlc умеют вывести на 4k TV 3D из встречающихся в сети видео? При разрешении 3840x2160 можно получить FullHD 3D (а не только половину вертикального разрешения)?
  • Как насчёт мерцания при невысокой яркости и шрифтов?
  • Panasonic ещё год назад гордилась, что они единственные встраивают DisplayPort, но в этом году, вдруг, его больше нет. Что произошло? Они как и все тоже были уверены, что AMD и intel вот-вот выпустят (интегрированные) карточки с HDMI 2.0?
★★★★★

ну договаривайся с магазином, чтобы потестить.
хотя менеджеры те еще продаваны, одни убытки.

hdmi 1.4 && FullHD телики то щас работают, почему не должен работать 4к?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

да не, удобно же 4к, не так зернит шрифты.

хотя для себя я телек забраковал уже.
оказалось жудко неудобно.
моник формата листа А3 - наиболее подходящее

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Сейчас ещё рано. Вот в 2016-ом должны появиться первые неигрушечные экземпляры - тогда можно начинать пробовать. Но для >30 мин. использования ещё, полагаю, далеко.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gag

http://www.virtualrealitytimes.com/2015/03/19/list-of-all-virtual-reality-hea...

Выбирай какой нравится.

Но для >30 мин. использования ещё, полагаю, далеко.

Да нет, для этого нужны всего две вещи - виртуальный нос и правильная подстройка линз.

Мне больше всех понравились StarVR и MindMaze. Хотя последний скорее не для сидения на одном месте. При виде такого девайса я сразу SW KOTOR вспоминаю...

StReLoK ☆☆
()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gag

не проверял.

а что ты там смотреть собрался в 3Д?
может vlc и должен все проигрывать как надо

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Выбирай какой нравится.

Так я ж как раз об этом: "...Under Development". Вот-вот, но не прям же щас за бешенные деньги. Да и до 4k пройдет ещё год-два.

Да нет, для этого нужны всего две вещи - виртуальный нос и правильная подстройка линз.

И что не менее важное: не то чтобы малый input lag, а полное его отсутствие!

Ну, и пока не хочется линзы перед глазами, со временем и так все наденем.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gag

И что не менее важное: не то чтобы малый input lag, а полное его отсутствие!

Ну это само собой. Но самое адские требования к видеокарте - нужно чтобы она выдавала не менее 100 fps в любом случае. Так что пускать уберграфон в VR получится только при использовании топовых видях, да и то вероятно что нужен будет SLI/CrossFire.

StReLoK ☆☆
()

Многие(если не все) современные телевизоры идут уже со встроенным линуксом под ARM, надо только хакнуть чтобы root был. Туда даже убунту пытаются поставить некоторые личности http://forum.samygo.tv/viewtopic.php?t=7898

Так что можно обойтись одним телевизором в качестве компьютера на ARM. Получается эдакий моноблок, в юсб порты можно тыкать флешки, мышки, клавиатуры, все распознается. Часто там еще есть езернет порт и вайфай

SZT ★★★★★
()
Последнее исправление: SZT (всего исправлений: 1)

Кто-нибудь пользуется?

Пользуются. Идиоты и психи. У телевизора задрана ярость, и пиксель в пиксель он никогда не показывает. Минимальная диагональ UHD телека - 40. У тебя все глаза вытекут за 10 минут работы. Надо быть серьёзно больным, и такие личности находятся.

при подключении через HDMI < 2.0 будет, разумеется, более зернистая, но по-прежнему чёткая картинка?

С чего это она будет более зернистая. Для 4k разрешения HDMI 2,0 не требуется. На HDMI 1.4 будет 30 герц при 4k разрешении, что для кино не существенно, а для остального оно и не предназначено.

input lag из-за HDMI?

Щто за бред.

Как насчёт мерцания при невысокой яркости и шрифтов?

Щтоа

Panasonic

В помойку сразу эти подделки. Они скатились в полное г-но.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 6)
1 октября 2015 г.
Ответ на: комментарий от physicman

Время задержки сигнала (input lag) в тестах оказалось не лучшим — до 68 мс, что может быть критично для геймеров.

torvn77 ★★★★★
()

4k не пользовался, но не от хорошей жизни использовал простой 1080 телевизор в качестве монитора. Ощущение только одно - верните глаза. Чудовищная яркость даже на нуле в меню. Помогали только солнцезащитные очки.

anonymous
()

Ты на нём рекламные ролики собрался крутить?(больше контента нет)

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SZT

одним телевизором в качестве компьютера на ARM

Если телевизор не на Android, скорее всего процессор там только чтобы реагировать на нажатия пульта и крутить недобраузер в SmartTV. Мощности декодирования видео для большинства приложений задействовать не получиться. Короче, если производителей сам не оптимизирует телевизоров под ОС, все попытки её туда портировать будут не более чем proof of concept.

tlx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tlx

Если телевизор не на Android, скорее всего процессор там только чтобы реагировать на нажатия пульта и крутить недобраузер в SmartTV

В самсунговских телевизорах четырехядерный ARMv7 проц с поддержкой NEON инструкций. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=719305764794910&id=1317093168... вот /proc/cpuinfo оттуда. Там например есть плеер для Unity3D, можно игры под него делать

Мощности декодирования видео для большинства приложений задействовать не получиться

Для каких приложений это может потребоваться? Напримр в самсунговских телевизорах уже есть проигрыватель видео, который судя по всему задействует какие-то аппаратные декодеры через какое-то свое проприетарное АПИ, которое при большом желании можно даже отреверсить и прикрутить к мплееру например... но зачем? В каких приложениях это декодирование задействовать, кроме как в плеерах (а плеер и так уже есть)?

Короче, если производителей сам не оптимизирует телевизоров под ОС, все попытки её туда портировать будут не более чем proof of concept.

На самсунговских смарт-тв стоит линукс с иксами и драйвером MALI 400, только вот звук выводится через какую-то нестандартную проприетарную хрень, но это исправимо, надо только драйвер написать... Вот в более новых телевизорах самсунга, которые на Tizen OS работают, там уже ситуация значительно лучше, есть алса, пульсаудио, только вот телевизоры с Tizen еще не хакнули. Там используется Smack, бинарники и модули ядра подписываются через ЭЦП, что сильно все осложняет...

SZT ★★★★★
()
Последнее исправление: SZT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SZT

плеер для Unity3D

Похоже ситауция изменилась с тех пор, как я ей интересовался. Мне казалось, что SmartTV ни когда не взлетит, т.е. разработчики не будут писать ни под Tizen, ни под другие поделки. Кроме браузера и платного сетевого эфира (Netflix) задач больше нет. Зачем там мощный камень? Web можно рендерить и силами GPU, который декодирует видео.

tlx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tlx

Насчет SmartTV - лучше бы оно не взлетало в том виде, в котором сейчас. SmartTV от самсунга это по-сути большой такой монитор, к которому привинчена ARM-материнка с тв-тюнером, RCA и DVI входами, ик-управлением и проч. На этой материнке стоит линукс, но просто так запустить на нем что попало нельзя, надо джейлбрейк делать. И даже потом остается куча ограничений. Там все подписано-переподписано. Корень с бизибоксом и прочей read-only фигней записан в cramfs и этот образ подписан. Отдельные бинарники тоже подписываются. Свое ядро загрузчику не подсунуть, он откажется загружать неподписанное ядро. Свой u-boot тоже не подсунешь т.к. он подписан и его подпись проверяется неким первичным загрузчиком. А первичный загрузчик судя по всему вообще никак не поменять, он намертво вшит. Так что если надо загрузить свое ядро, надо делать kexec или что-то вроде ksplice/kpatch/kGraft. Если отдельно покупать телевизор-как-монитор и отдельно все остальное... Но я не знаю, где можно взять такую отдельную ARM материнку, готовую для использования для обычного обывателя(а не красноглазого нерда, любящего ковырять линуксы) со всем тем, что встраивают в материнку телевизора, и чтобы без всех этих дурацких подписываний-переподписываний.

Что касается Tizen OS, то она во-первых не только для телевизоров, во-вторых для тизена уже есть какие-то решения, позволяющие запускать андроид предложения, так что у Tizen OS есть все шансы взлететь безотносительно того, взлетят ли SmartTV.

Зачем там мощный камень?

Для игр наверное. Ну и еще в телевизоре скайп и флешплеер есть(в тизенах флешплеер убрали). Да и все эти новомодные HTML5 приложения могут очень сильно процессор нагружать

GPU, который декодирует видео

Там не GPU видео декодирует. Там специальные микросхемы(хардварные декодеры) стоят, насколько я знаю

SZT ★★★★★
()
Последнее исправление: SZT (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.